Vindkraftplaner kan ställas ut igen
Förslaget till översiktsplan för vindkraft skickas tillbaka till kommunstyrelsen. Om kommunstyrelsen i Åre kommun vill ändra förslaget måste översiktsplanen för vindkraft ställas ut igen.
Relaterat
På tisdagen sammanträdde kommunfullmäktige i Åre kommun. Då skulle ledamöterna besluta om de skulle godkänna förslaget till översiktsplanen för vindkraft. Förslaget säger att Moskogen är det enda lämpliga området för en stor vindkraftspark. Förslaget innebär således att kommunen ska stoppa stora vindkraftsparker i fjällen.
När kommunfullmäktige debatterade frågan utkristalliserades tre läger. De som var helt emot planen och inte ville ha några vindkraftsparker alls, de som bara vill ha vindkraftspark i Moskogen samt de som vill ha vindkraftsparker på Middagsfjället och Tångböleflätet.
Kommunfullmäktige kunde inte enas och det blev votering. 19 röstade mot förslaget, lika många röstade för förslaget. Efter en viss förvirring slog kommunfullmäktiges ordförande Erik Artur Egervärn klubban i bordet och sa att det blir en minoritetsåterremiss. Ärendet kommer att studsa tillbaka till kommunstyrelsen igen.
Om kommunstyrelsen återigen säger ja till förslaget och det landar på kommunfullmäktiges bord igen kan inte ärendet återremitteras igen. Ledamöterna är låsta, de kan bara säga ja eller nej, berättar Erik Artur Egervärn till ÖP.
Men skulle kommunstyrelsen välja att ändra förslaget måste översiktsplanen ställas ut igen. Sådan är lagen. Medborgarna måste få chansen att se förslaget och har rätt att tycka till om den.
– Då hinner den inte bli klar till nästa kommunfullmäktige, säger Egervärn.
Eftersom en stor majoritet i kommunstyrelsen gillade förslaget är det mest troligt att inget ändras.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 mar 2010 08:36 Järpenbo (Ej registrerad)
Kommunfullmäktige är Kommunens högsta beslutande organ. Om fullmäktige återremitterar ett ärende så skall alltid motiveringen till återremitteringen noteras i protokollet. I praktiken så betyder det att Kommunstyrelsens uppgift och plikt är att åtgärda de punkter som fullmäktige noterar förrän ärendet kommer upp igen. Det är oerhört nonchalant och fräckt av Åre Kommuns politiska ledning att ifrågasätta fullmäktiges beslut och leva i tron att inget behöver göras för att föra upp ärendet igen.
Följ lagen Kommunstyrelsen !
Skrivet 19 mar 2010 13:19 Har stuga efter Skalstuguvägen (Ej registrerad)
På bilden som ÖP lagt in är det vindkraftverk i skogsland men när det gäller Middagsfjället så ska vindkraftparken läggas på kalfjäll. Det är långt till skog. Från Middagsfjällets topp är det milsvid utsikt 360 grader med flerfaldiga fjälltoppar synliga. Därmed syns Middagsfjällets stora vindkraftspark (80 master ???) från dessa fjällområden. Bl.a. Åreskutan, Nordhallenfjällen, Anjeskutan, Snasahögarna, Ottfjället, Anarisfjällen och flera fjäll på norsk sida bl.a. Kölahögen.
För att bygga dessa jättelika master måste vägar byggas på kalfjället och även kraftledningar för matning till Norge byggas. Hur blir det med skidleder från Medstugan och Skalstugan till Storlien, kommer dessa att försvinna? Säkerhetszonen till varje mast är stor pga. islossning från vingarna. Det är Fred Olsen från Norge som ska bygga och jag har hört att i Norge är det förbjudet att bygga på kalfjäll. Bygg istället där elströmmen förbrukas (förslagsvis Norges kust).
Skrivet 20 mar 2010 11:44 Karlsson (Ej registrerad)
Fakta - vindkraften är dyr och ineffektiv. Den har en effektivitet på mellan 17-25 % och den står stilla när det är kallt och vi behöver elen som mest.
Vill du ha ström från ett vindkraftverk nära dig som bara ger dig ström 5-6 dagar i månaden?
Varför är vindkraften ens ett alternativ, då den inte klarar sig utan skattesubvensioner. Vi konsuenter betalar dyrt för "glädjen" av stillastående vindkrafverk vid horisonten.