Ilskan växer i Åre
Efter de nya översvämmningarna i Åre växer ilskan mot Skistars exploatering av turistområdet.
– De kör sitt race och kommunen står med mössan i hand, säger en av de drabbade byborna.
Relaterat
Så ser det ut i Åre - nya bilder här
För några år sedan fick Tommy Jansson många av sina tillhörigheter förstörda i en av Åres översvämmningar. Den här gången ser hans hus ut att klara sig men, men han börjar lessna på att hela tiden behöva vara rädd för att det ska hända igen.
Orsaken till översvämningarna anser han vara Skistars exploatering av området.
– De har byggt ut för mycket och för snabbt. De tänker inte på vad som kan hända när det börjar regna så här, säger han.
När träden huggs ner på fjället så försvinner även rotsystemen som håller jorden på plats, varpå risken för jordskred ökar, och Tommy Jansson anser att kommunen är för släpphänt med att ställa krav på exploatörerna när det gäller sådana hänsynstaganden.
– Skistar kör sitt race och kommunen står där med mössan i hand. När ett område blir hett bygger man genast ut det och samma sak ser vi nu med Dählies byggplaner, säger Tommy Jansson som anser att Åre har byggt bort den magi som byn en gång hade.
Anders Aspholm, som är säkerhetschef på Skistar känner igen kritiken mot företaget.
– Det brukar låta så. Men det är inte läge för mig att kommentera det just nu, för nu försöker vi bara hålla koll på situationen här, säger han.
Skistar har haft 18 personer ute för att hjälpa till med översvämningarna under dagen och även om situationen ser ut att ha lungnat sig, så törs Anders Aspholm inte känna sig säker på att risken är över.
– Det ser bättre ut nu, men det kan svänga fort om det börjar regna igen, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 jun 2010 19:45 Tobias (bybo som ej beskyller Skistar för detta)) (Ej registrerad)
Jag anser att detta inte alls är Skistars fel. Skidbackarna har klarat sig utmärkt, detta då dessa har dräneringssystem. Skistar har väl ändå inte ansvar för hur övriga bäckar osv. klarar sig? Det är den otroliga mängden regn, vilket motsvarar närmare 1,5 meter snö, som har ställt till det hela. Jag tror aldrig jag varit med om något liknande. Och detta kommer troligtvis inte inträffa igen inom överskådlig tid.
Skrivet 19 jun 2010 19:53 john (Ej registrerad)
Det är en myt att det skulle vara kalhuggning som orsakar raset i skidbacken. Fråga vilken ansvarig som helst så får du veta att det är i huvudsak sorkens angrepp som är orsaken. Metmaskens förökning har också luckrat upp jorden varför den bör utrotas.
Och dom som säger det, dom vet!
Skrivet 19 jun 2010 20:32 Bobbl (Ej registrerad)
Självkart går det inte att skylla på skistar, det är alltid lätt att skylla på någon annan, men lite logik finns det ju med att detta kan hända om man rakar hela fjället. Åre som by är underbar men resten nja.
Tror inte att vi ska skylla detta på någon förutom oss själva det är väl ändå vi som förstör den värld vi lever i inte ett företag som trycker på en knapp så börjar det att regna på just denna plats.
Skrivet 19 jun 2010 20:45 En som varnat för "utvecklingen" (Ej registrerad)
Storhetsvansinnet i Åre står skattebetalarna dyrt. Att inte skövlade fjällsluttningar är orsaken till att minsta lilla regnskur utlöser katastroflarm, är nonsens. Det begriper vem som helst. Hur många gånger årligen nås vi inte av nyheter som denna? Snart är det väl dags att utlysa prmanent katastroftillstånd i Åre by. Allt för att några små vuxna vill leka stora.
Skrivet 19 jun 2010 20:51 karina (Ej registrerad)
Vi kan alla se att när skog huggs ner så ökar översvämmningar...så att skylla på sork och mask gör mig full i skratt...klart det är vi människor som skövlar för att tjäna pengar. Åre ligger illa till så tätt som bebyggelsen ligger så blir det såhär när stora mängder regn kommer. Jag tror detta kommer att fortsätta hända i Åre tyvärr. Men när pengar styr över förnuftet så blir det såhär.......
Skrivet 19 jun 2010 20:53 HE (Ej registrerad)
Det är väl bara att införa en "dräneringsplan", större tunnlar, större förstärkningar av bäckar/dikningar/dräneringar osv i riskområdena, kartlägg och övervaka flödet, större krav på nybyggnationer, det har ju "flödat över" förut för inte så länge sedan i byn (ca 5 år sedan), och med klimatförändringarna så kommer det ju uppenbarligen inte att bli mindre blött. Se på Trondelagets 5 års regn, ett fenomen som drabbar oss med. Det är väl bara att anpassa oss i ett sammarbete, företag, nybyggare, kommun, alla får väl dra sitt strå till stacken för att säkra trygga flöden.
Skrivet 19 jun 2010 21:35 Större trummor (Ej registrerad)
Större trummor skulle vara en bra lösning. Varför skall det alltid tas till för snålt på diametern när man lägger trummorna? Dyrare, javisst, men inte i jämförelse med vilka kostnader som kommer när ras o översvämningar sker. Dessutom måste man ha någon ansvarig som kontinuerligt åker runt och kollar att inte trummorna sätter igen. Och om så sker måste rensning och urgrävning ske snarast. Och om väderprognosen säger extremt mycket regn, som ju nu var fallet, måste man gräva ur dagen innan i förebyggande syfte. Skistar och Åre Kommun måste gemensamt bestämma sig för vem som bär ansvaret för detta underhållsarbete.
Skrivet 19 jun 2010 22:17 Max (Ej registrerad)
Knappast Skistars fel.
De använder resurser och jobbar för andras egendom. Vem äger Årefjällby Jo, ett gäng brf-ägare. Där stod Skistar och grävde.
Banverket grävde bara vid rälsen och Skistar gräver överallt och jobbar överallt för andras egendom.
Skrivet 19 jun 2010 23:00 John P (Ej registrerad)
Tobias skrev "Jag tror aldrig jag varit med om något liknande. Och detta kommer troligtvis inte inträffa igen inom överskådlig tid".
Där har du med säkerhet fel. Vi kommer få mer regn /skyfall i framtiden. För ett par år sedan rasade en banvall i Åre kommun i ett riktigt otäckt skred.
Så,vad göra? Tänk till!
Jag skyller inte på någon, men i ivern att exploatera för att tjäna pengar glöms ofta bort att planera för väder och vind.
Skrivet 19 jun 2010 23:12 Sten Nilsson (Ej registrerad)
Men snälla Tobias! Det är ju just på grund av att backarna har dräneringssystem som gör att marken under dem inte suger upp regnvatten i samma utsträckning som tidigare. Då måste vattnet söka sig andra vägar, och därför blir närliggande bäckar översvämmade. Dräneringen innebär inte att vattnet försvinner i tomma intet...
Tror du verkligen på allvar att det inte kommer att inträffa igen? Det har ju hänt flera gånger under de senaste åren.
Avslutingsvis tycker jag att du kan fundera lite över varför dessa översvämningar inte händer i andra fjällbyar i närheten...
Skrivet 20 jun 2010 01:25 AH (Ej registrerad)
OK, så det är metmasken och sorkens fel och ABSOLUT inte skistar.
Även om det inte är ett berg av samma dignitet, hur kommer det sig då att det inte rasat i Duved??? Jag ser Skistar som ansvariga och detta är ju inte första gången som raset händer.
Dom borde inte agera som om dom blev tagna på sängen?!! Detta är en konsekvens av exploateringen.
Skrivet 20 jun 2010 01:29 pa (Ej registrerad)
Det kanske var Skistars fel att E14 och järnvägen sköljdes bort mellan Ånn och Storlien för nåt år sen?
Åre ligger vid foten av ett berg, det kan vara orsaken till vad som hänt, regnet kan vara en annan!
Skrivet 20 jun 2010 08:46 toker (Ej registrerad)
Förståsigpåare finns det inom alla genrer men att det skulle vara mask och sork som är orsaken till detta är det dummaste jag har läst. hahaha
Vad gäller alla myter om vem eller vad som förstörs i naturen så är det mesta av naturliga orsaker, men alla diken och kalhuggning av stora arealer gör ju att vattnet fortare når haven och det är ju logiskt sett inte bra, behövs ingen högre skola för att förstå detta.
Skrivet 20 jun 2010 09:07 Anny (Ej registrerad)
Att när man tar bort skogen, som ger ett naturligt skydd mot ras, så händer det såna här saker, vilket inte alls är konstigt och visst har Ski-Star byggt, men det är väl ändå kommunen som gett byggnadstillstånd?
Ge inte Ski-Star skulden för nåt som kommunens politiker och tjänstemän gett tillstånd till !!!
Skrivet 20 jun 2010 09:17 Capo di tutti (Ej registrerad)
Vi har ett antal bäckar från berget som naturen själv har skapat för det normala flödet av vatten. Att leda in flera rännilar till dessa, har inneburit att kapaciteten i dessa har överstigits. Rotsystem i avverkade ytor har med tiden ruttnat bort, och erosionen är ett faktum. Vägtrummor är underdimensionerade saknar också rensgropar.
Nu finns möjligheten att utan större kostnad dimensionera upp dessa och mota Olle i grind.
Före flera år sedan gjordes en undersökning av SGU (Sveriges geologiska institut). Där konstaterades att risken för ras var överhängande i Åreområded, men denna hamnade tydligen i papperskorgen. Kommunen, SGU och näringen måste sig ner och vidta åtgärder. Det finns ett scenario som är värre än detta. Marken på fjällkanten är mättad och blålera lurar på berget.
Skrivet 20 jun 2010 11:17 JK (Ej registrerad)
Det är normalt att Åre drabbas av skred och översvämmningar, en stor del av den avsättning Åre är belägen på utgörs av alluviala sediment. Sedimentavsättningen har varit som störst strax efter deglaciationen, men det är en högst pågående process som förstärks då det schaktas och avverkas i sluttningarna tex vid avverkning och planering av pister. De flesta av pisterna i lågzon har jämnats ut, krön har tagits bort (jämför WC idag och för 15-20 år sedan) vilket gör att ytavrinningen blir kraftigare. Skistar har ett ansvar!
Skrivet 20 jun 2010 21:11 Sork och metmask (Ej registrerad)
Dagens roligaste var ju helt klart att läsa alla som idiotförklarade "John" och hans teori om sorken och metmaskens påverkan på jorden! Har ni människor aldrig hört talas om ironi??? :)
Skrivet 21 jun 2010 00:27 HÖRT MANTRAT (Ej registrerad)
TÄNK om VD på SKISTAR står där med mössan i hand imorgon, och säger OK det var vårat fel vi stänger backarna och återplanterar skogen::Vi nöjer oss med att ha skidåkning i SÄLEN .Då tror jag att alla förståsigpåare man hört under helgen,,,SKISTARS FEL;;;;;Tystnar då är det dags att flytta hem till fjollträsk och stänga butiken.Byborna får börja med fäbodbruk och våffelgräddning och järpen blir centralort på nytt...
Skrivet 21 jun 2010 09:52 Noak (Ej registrerad)
Detta är bara början av syndafloden över våra fjäll. Klimatförändringen går att regnen kommer att öka och det är inte bara Åre som måste planera med bättre avrinning från skutan. Alla vägtrummar och broar som redan nu har problem vid snösmältning och/eller våldsamma regskurar måste förbättras. Detta gäller även dagvattenledningar i våra städer vilket inte minst har visats vid kraftiga regn i Östersund.
Skrivet 22 jun 2010 19:24 Samenuorra (Ej registrerad)
Spelar det egentligen ngn roll vems felet är???? Saken är väl den att försöka lära av dom misstag som man begått sedan ca 10 år tillbaka i tiden, detta var ju väntat och in te ngn som helst överaskning för många som förstår sig på detta med fjällnära skogar och mark.
Ta lärdom och bygg försiktigt och gör inte sönder Åre mer än vad det är idag. Tänk för 25 år sedan vikken liten fin turistby detta var.
Och ja det är ett klimatbyte på gång det har vi alla sett så det är väl inte bara Åre som bör aktas utan hela fjällvårlden:
Tack för mig.
Skrivet 22 jun 2010 21:40 Töva (Ej registrerad)
Snart kommer hus att dras med i skreden och det kan kosta människoliv.