Folkpartisten Gösta Nilsson hoppas att det blir gruvdrift
Relaterat
Gösta Nilsson ser gärna ett det blir en uranbrytning i Oviken.Fotograf: Bengteric Gerhardsson
– Det är en mycket lång process innan det blir aktuellt att ta ställning till en ansökan om att få öppna en gruva. Därför är all provtagning och undersökning värdefull. Personligen är jag övertygad om att det för eller senare blir en gruva. Det vore bra för kommunen. Den skulle ge många jobb, säger han.
Folkpartiet har i dag inget eget mandat i kommunfullmäktige. Gösta Nilsson sitter visserligen där, men på ett av Bergspartiets mandat. Efter senaste valet bytte han parti och är numera Folkpartiets ordförande i Berg.
Du var själv med och beslutade om kommunfullmäktiges uttalande mot en uranbrytning. Är du nu beredd att frångå det beslutet?
– Ja, det är väl i så fall inte första gången vi ändrar ett beslut. I Folkpartiets länsförbund har vi nu tagit ställning för en brytning och jag ställer mig bakom detta. Så länge alla högt ställda miljökrav uppfylls är jag inte orolig för en gruva.
Många är oroliga över att just miljöingreppet blir alldeles för stort. Hur ser du på det?
– Jag har respekt för de åsikter som framförts i den här debatten, men samtidigt tycker jag det är viktigt att vi får alla fakta på bordet innan ett avgörande beslut ska tas. Det finns också många som är för en brytning.
Hur har din senaste inställning i uranfrågan bemötts?
– Flera har faktiskt ringt till mig och tackat för att någon vågar ställa upp för en gruva. Det är intressant. Jag anser inte att motståndet är lika kompakt och utbrett som folk kanske tror.
Gösta Nilsson hoppas också att uranfrågan blir en valfråga i år. Både på riksplanet och lokalt i Berg.
– Ja, det är bra att om blir en ordentlig debatt i en så här angelägen fråga, säger han.



















Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2010 07:06 Brainman (Ej registrerad)
Utmärkt att frågan lyfts i kommunpolitiken i Bergs kommun. Det viktigaste är att frågan får en ordentlig genomlysning ur alla vinklar: miljö, ekonomi och lokalpolitiskt.
Skrivet 4 feb 2010 10:14 Håkan Olsson (Ej registrerad)
Fyndigheterna i Storsjöbygden är inte unika. Det finns både mer högvärdiga och större fyndigheter att bryta på andra håll. Det svåra är att hitta områden där man kan bryta det lokala motståndet. Områden med gles och gärna arbetslös befolkning där man är beredd att sälja ut miljön för framtida generationer för ett ekonomiskt uppsving under en kort period.
Gunnar är sugen på röster till sitt nya parti. Men det här är ingen lek. Nu läggs full kraft på att bryta befolkningens motstånd. Vi kan nog se fram emot diverse ekonomiska erbjudanden som till sist ska få den fattiga kommunen att tacka ja. Sen är fältet fritt och varken markägare eller länsmyndigheter kan stoppa den boll som sätts i rullning.
Då handlar det inte längre om att gräva ett litet hål. Det rör sig om dagbrott i full skala och varför bara i Oviken?
Studera kartorna över vad det är för områden som prospekteras:
http://www.nejtilluranbrytning.nu/Storsjoebygden%20inmutad.JPG
Finns din by med på kartan?
Skrivet 7 feb 2010 09:32 Långsiktighet (Ej registrerad)
Gösta har ett mycket märkligt förhållningssätt till att hålla sitt ord och det visar enbart att här är kortsiktighet och egen vinning viktigast. Att ens diskussion om att tillåta uranbrytning finns gör att befolkningsminskningen i kommunen kommer att öka. Det vore katastrofalt att tro att uranbrytning skulle gynna kommunen på lång sikt, inte ens på kort. Skulle vilja att de som är för en uranbrytning tänker sig vilka miljökonsekvenser det skulle innebära för Bergs kommun och Jämtland och därpå följande befolkningsminskning, minskad turism mm. Tänk nu efter före -för sen är det för sent
Skrivet 7 feb 2010 16:06 Långsiktighet (Ej registrerad)
Gösta har ett mycket märkligt förhållningssätt till att hålla sitt ord och det visar enbart att här är kortsiktighet och egen vinning viktigast. Att ens diskussion om att tillåta uranbrytning finns gör att befolkningsminskningen i kommunen kommer att öka. Det vore katastrofalt att tro att uranbrytning skulle gynna kommunen på lång sikt, inte ens på kort. Skulle vilja att de som är för en uranbrytning tänker sig vilka miljökonsekvenser det skulle innebära för Bergs kommun och Jämtland och därpå följande befolkningsminskning, minskad turism mm. Tänk nu efter före -för sen är det för sent