Jordbruksverket nekar gruvintressen att köpa mark
Relaterat
Fastigheten i Viken är på åtta hektar. Den består av hälften skog och hälften jordbruksmark och den utgör kärnan i det undersökningstillstånd som kanadensiska Continental Precious Minerals har fått för att leta metaller.
Totalt omfattar hela tillståndet nära 700 hektar och det är myndigheten Bergmästaren som har lämnat tillståndet till att leta och undersöka metallerna.
Men nu finns ett nybildat bolag som är knutet till Continental som vill köpa den åtta hektar stora fastigheten. Argumentet är att inte göra intrång på annans mark när det är dags för nästa steg; att göra ett 200 kvadratmeter stort hål och komma åt berggrunden. En mindre provbrytning helt enkelt.
– Vi vill ta ett stort prov. För att komma på den bästa metoden att utvinna metallerna krävs ett stort prov så att det blir i halvindustriell skala, förklarade tidigare en av Continentals svenska representanter, Gustav Åkerblom.
Men länsstyrelsen gav inget förvärvstillstånd till bolaget som ville köpa marken. Bolaget hade ju inte tänkt att vare sig bedriva skogs- eller jordbruk.
Jordbruksverket säger samma sak. Inget förvärvstillstånd kan godkännas och bolaget får alltså inte köpa marken.
Bara för att någon får tillstånd att prospektera metaller innebär inte det att området blir avsett för annat än jord- eller skogsbruk, menar Jordbruksverket. I så fall skulle bolaget kunna köpa upp hela arealen på 700 hektar mark.
Dessutom är det inte samma bolag som fått undersökningstillstånd som nu vill köpa mark.
Innan Continental har fått besked på om de får börja bearbeta marken, alltså gräva hålet och eventuellt spränga i berggrunden, finns inget underlag för att bedöma om marken är avsedd för annat än jord- och skogsbruk, argumenterar Jordbruksverket.
Det nybildade bolaget Berg Viken 1:8 som vill köpa marken anser att avslaget strider med regionalpolitiska och näringspolitiska strävanden. Avslaget har överklagats till länsrätten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2010 19:48 Pettson (Ej registrerad)
Det är bra andra instanser håller med nej-säjarna i Jämtland. Läste avslagen med vindkraft i några närliggande kommuner.
Mycket bättre med radon-ekologiska odlingar, men där görs kanske inga prövningar såvida lantbrukaren inte är självlysande!
Tycker själv det är bra så länge vi slipper arbeta.
Skrivet 6 feb 2010 20:47 oviksbo (Ej registrerad)
varför vara så negativa mot allt. nu när vi äntligen får hit jobb uran som inte är anrikat är helt ofarligt
Skrivet 7 feb 2010 02:26 Olaus (Ej registrerad)
Många talar enbart om uran. Men runt 80 % av värdet i Viken-fyndigheten ligger i molybden och vanadin, legeringsmetaller för stålindustrin.
Produktionen av råstål i världen steg i dec 2009 med 30 % jämfört med dec 2008.
Molybden har senaste månaden stigit från 211 kr per kg till 243 kr per kg.
Vanadin har stigit från 184 till 208 kr per kg.
Det är så att molybden och vanadin inte längre bryts i Europa sedan Knaben-gruvan i Norge stängdes 1973. Bägge dessa viktiga legeringsmetaller importeras i dag av EU-länderna från Kina, USA, Sydamerika och östra Ryssland.
Jordbruksverket kan naturligtvis inte stå i vägen för Europas behov av strategiska metaller för den viktiga stålindustrin. Finns vanadin och molybden i Sverige, lär det vara opraktiskt att importera från länder på andra sidan jorden.
Med andra ord, det drar ihop sig för expropriation av marken.
Skrivet 7 feb 2010 10:00 Göran Follstad Getåsen (Ej registrerad)
Det är rent myndighetsmissbruk av länstyrelsen och jordbruksverket att neka bolaget att köpa marken. De ansvariga låter sina personliga åsikter styra besluten. Det blir löjligt när man vet att tusentals hektar fin jordbruksmark år efter år bebyggs med bostäder, industrier och vägar. Jordbruksmarken på den nu aktuella fastigheten har väl dessutom onte brukats på många år.
Skrivet 7 feb 2010 10:56 Realist (Ej registrerad)
Varför vill alla folkpartister sälja ut Sverige till utländska intressen? Det tycks vara deras främsta mål här i livet! Men även de som röstar får ta på sig skulden till att Sverige snart inte kan bestämma någonting alls själv.
Skrivet 7 feb 2010 11:33 Irene Sandberg Oviken (Ej registrerad)
Perfekt !!! Så har då också Jordbruksverket sagt sitt....Upp med vindsnurror...flera jobb skapas än vid ev. gruva och Oviken och länet i övrigt får fortsätta att vara den underbaraste platsen på jorden...
Skrivet 7 feb 2010 19:24 Brainman (Ej registrerad)
Jag utgår från att jordbruksverket nekar förvärv av mark för vindkraftverk också.
Skrivet 7 feb 2010 20:16 Myrvikenbo (Ej registrerad)
Realist! Det är utländska företag som innehar inmutningarna, för Sverige hade inte råd att behålla dessa (SGU), inte Folkpartiets!
Och till Irene:
Det minimala jobb som snurror skulle generera lokalt jämfört med gruvbryning går nog inte att jämföra.
Och har du inte sett vilka protester som varit i Kaxås och Strömsund? Det verkar vara omöjligt att etablera snurror här.
Det verkar vara Nej hos många Jämtar innan de vet vad som händer och sker.
Skrivet 9 feb 2010 20:12 JohnB
I mailsvar i dag från Jordbruksverket skriver de: "
Har Jordbruksverket gjort ett sådant avslag? Eller är det kommunen?" Det var svaret på min fråga var jag kunde läsa om avslaget!
Skrivet 12 feb 2010 11:27 Torbjörn Hoffman (Ej registrerad)
Jag förstår att man skriver med signatur när man pratar skit och säger att uran är ofarligt, i Australien är tvingad att inhägna gamla gruvhål för att marken är för giftig,
skall du vara med i diskutionen så sluta prata skit.
Skrivet 12 feb 2010 17:16 Pettson (Ej registrerad)
Det verkar som en viss debattör är ilsken då han konsekvent smutskastar alla som skriver med signaturer.
Att hänvisa till gamla gruvhål är väl inget att ha i en sådan här debatt.
Jag vet inte vem du är, men väx upp!