Inget beslut i
infekterat skolärende
Oenigheten i MBL-förhandlingen och bristen på ekonomiska kalkyler gjorde att frågan om nedläggning av högstadiet i Rätan och Skålans skola återremitterades när kommunfullmäktige i Berg skulle avgöras på tisdagen.
Relaterat
Ett extra insatt fullmäktigemöte måste nu till om man ska hinna med ett eventuellt nedläggningsbeslut redan inför hösten.
Nästa ordinarie möte är nämligen inte förrän i mitten av juni.
– Vi har inte tagit ställning än till om och när ett extra möte ska sättas in, sa kommunfullmäktiges ordförande Stig Göransson (C).
Trots den tydliga enigheten för en återremiss, som yrkades både av kommunalrådet Lena Olsson (Be) och oppositionsrådet Karin Paulsson (S), föregicks det beslutet av en lång skoldebatt.
– Helst hade jag sett att hela ärendet lyfts från dagordningen och att kommunfullmäktiges tidigare beslut att freda skolorna till 2012 hade fått gälla, sa Lena Olsson.
Hon var i sitt inlägg mycket kritisk till verksamhetsnämndens nedläggningsförslag som nyligen avstyrktes av kommunstyrelsen.
– Har vi verkligen råd att äventyra en inflyttning och utveckling i den södra kommundelen? Och har någon frågan barnen hur de vill ha det, undrade hon.
S-kollegorna Karin Paulsson och Ulla-Britt Lindblad hade båda varit beredda på att fatta ett beslut om nedläggning av skolorna nu, men ställde sig bakom en återremiss med hänvisning till den sena MBL-förhandlingen.
– Det är bara att beklaga hur illa MBL-processen skötts, sa Karin Paulsson.
Miljöpartiets Pietro Rödin var kritisk till hela handläggningen av skolärendet.
– Det när anmärkningsvärt hur illa det skötts. Det finns ju inga ekonomiska kalkyler att ta ställning till, ansåg han.
Moderaterna Gunnel Hennebo och Elise Ryder-Wikén pläderade båda för kommunstyrelsens förslag att skolorna skulle ges en frist till 2012.
– Det handlar inte längre om pengar eller något annat, nu handlar det bara om prestige att skolorna ska läggas ned. Risken är stor att det i stället leder till ökade kostnader. Har vi råd med det, undrade Elise Ryder-Wikén.
S-veteranen Gunnar Andersson välkomnade det engagemang som skolfrågan ändå lett till.
– Det är som under Sölvbackatiden. Den frågan tände också en hel bygd, sa han.
– Jag hoppas vi kan ta tillvara det lokala engagemanget, sa Lena Olsson.
Att den segslitna skolfrågan nu återremitterades upplevdes dock bara som en tillfällig seger för de Rätansbor som följde skoldebatten.
– Frågan lever ju kvar och det räddar inte vår skola i dag, sa Annika Back, ordförande i Rätans föräldraförening.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 21:45 Urless på fegisar. (Ej registrerad)
Vad trodde ni ??? en samling fegskitar som inte kan stå för ett enda beslut i denna kommun, ynkligt, skamligt ja orden räcker inte till . Hoppas att det finns någon som törs ta ett beslut före valet för där finns valets segerherrar/damer
Skrivet 17 mar 2010 06:41 Fd. centerpartist (Ej registrerad)
Vadå fegisar TM? Man kan inte ta beslut när beslutsunderlag saknas. Lägger man fram förslag utan ens riktiga ekonomiska uträkningar eller en konsekvensanalys, så kan ju ingen vetig människa ta beslut. Väldigt dåligt av vn som misskött detta från första början. Jagar nedläggning och inte se till vad som händer. Allt för att försöka rädda Svenstavik. Jag ser också fram emot valet då jag hoppas att spec. Centern kommer att få ta storstryk. Bara 12 % bor i Svensta och tot. 35% i tätort. Resten som bor på landsbygden kommer garanterat inte rösta på centraliserings-centern.
Skrivet 17 mar 2010 06:55 Skattebetalare (Ej registrerad)
svar till urless på fegisar.
så talar en centerpartist
inga utredningar ta beslut ta beslut!!!
Därför har vi en skuld på 550 miljoner kronor.
Vem kan vi tacka för den jo det parti som styrt Berg de senaste 40 åren.
Skrivet 17 mar 2010 07:00 Rätansboende (Ej registrerad)
Du tycks ha sovit. Atraktionskraften i denna kommunen finns inte kring Storsjön. Den finns i den södra delen. Det byggs i fjällvärlden som aldrig förr. Och mer kommer. Dom som jobbar där bor idag i huvudsak i Vemdalen, men många också i Rätan och Klövsjö. Problemet är oftast att hitta bostäder. Det mest säljs dyrt till turister. I Rätansområdet kommer snart stor satsning på vindkraften. Ger bra tillskott till närbyggden i form av bygdepeng. Glöm inte heller guldgruvan som snart kommer. Med utbyggd 315-väg så kommer det bli lättare att tas sig till och från fjällen också. Kommunens egna undersökningar visar ju också att folk som flyttar i kommun flyttar till Östersund eller storstäderna. Inte till Svenstavik. Och att skolan i Svensta skulle vara någon att sträva till, tillbakavisar ju Skoverket genom att visa att den klarar sig sämst kvallitetsmässigt. 43% av de killar som slutar där har inte fullständiga betyg. Otroligt!! Nä behåll det unika som byskolorna är, FRAMTIDEN!!
Skrivet 17 mar 2010 07:21 skattebetalare (Ej registrerad)
Cirkusen fortsätter!
Bergs kommun är enastående! Inkompetensen lyser klar igenom. Inte ens tjänstemännen kan klara sina jobb!
Hur kan man missa att fackligt förhandla en sån viktig fråga som nedläggning av skolor utgör???. Det är ju fundamentalt att sådana förhandlingar sker!!!
Bergs kommun måste definitivt börja satsa på fortbildning av sina tjänstemän om det nu hjälper.
Skrivet 17 mar 2010 08:08 Bo Inge Berg (Bo I. Berg) (Ej registrerad)
Sällan har man väl sett och hört en beslutsångest av sådan art. Att Bergspartiet
led av denna åkomma visste vi ju redan, men att sossarna också sällat sig till skaran väcker allvarlig betänksamhet inför framtiden. Kan vi ha sådana politiker i vår kommun. Heder åt de partier som törs ta i frågan innan elevunderlaget närmar sig noll, dvs om verkligheten uppvisar några få elever i en ort, skall vi ändå ha byskolan kvar - det kan ju komma någon inflyttande familj söderifrån.
Skrivet 17 mar 2010 09:45 Johan (Ej registrerad)
Ja Bo, det KAN verkligen flytta in folk. Och det gör det välk också till viss del. Iaf i vissa delar av kommunen så är chansen för det större än någonsin tidigare. Om nu de ledande i kommunen väljer att hjälpa istället för att stjälpa så får vi chansen att uppleva det också.
Skrivet 17 mar 2010 10:33 bor i berg (Ej registrerad)
Det är många som vill lägga ner våra skolor, och vi är många som har funderingar på att flytta.Om nu flyttlassen kommer att gå så tror jag inte dom går till centralorten i berg. och om jag har fattat rätt så fattas en lärartjänst. men även att ånge kommun är villiga att öka sin skolpeng. besparingen ser dålig ut. Det räcker med att bara någon familj flyttar för att det här ska gå med förlust.
Skrivet 17 mar 2010 12:34 Fundersam ! (Ej registrerad)
Klövsjö, Skålan, Rätan, Handsjön, Lillsved, Nästeln och Åsarna ´s barn och föräldrar:
Har ni tänkt på att om detta högstadium läggs ner så kommer Bergs kommun att erbjuda er ett enda alternativ och det är att era barn får åka till Svenstavik.
Det är nu vi måste agera inte sen !!!
Nu är det dax att vi göra samlad sak av detta, sätter ner foten och visar att vi inte vill ha någon mer centralisering. Det finns ingen förtjänst för dessa småbyar genom detta beslut, centralorten kommer inte heller att få någon förtjänst av detta, det enda som kommer att ske är en snabbare utflyttning.
Vad säger affärsidkarna i Svenstavik som säker har många av oss i småbyarna som kunder, tror dom att detta är bra för deras affärer att kommunen avfolkas ?
Man kan också ställa sig frågan: Vad får jag som skattebetalare i en liten by i södra Berg för mina skattepengar ? Skulle faktiskt vara ganska nöjd med en trygg skolgång för mina barn och inte att pengarna försvinner i kommunhuset.
Skrivet 17 mar 2010 18:04 Pegen (Ej registrerad)
Glöm de röster som vår familj tänkte ge Sossarna till hösten
Fru Lindblad, nu blir det nog en blank röstsedel.
Skrivet 17 mar 2010 19:02 V (Ej registrerad)
Här blir ingen blank röst... här blir en för vänstern!!
Skrivet 17 mar 2010 19:06 V (Ej registrerad)
Urless på fegisar. (Ej registrerad) skrev: Vad trodde ni ??? en samling fegskitar som inte kan stå för ett enda beslut i denna kommun, ynkligt, skamligt ja orden räcker inte till . Hoppas att det finns någon som törs ta ett beslut före valet för där finns valets segerherrar/damer
de finns starka politiker i den här kommunen, som vågar ta beslut, bara rätt fakta och sanning kommer fram. Hur ska man kunna fatta beslut på felaktig information??
Skrivet 17 mar 2010 20:28 Leve Medalen ! ! ! ! (Ej registrerad)
Kan någon person ta fram och visa av vad detta trams har kostat oss skattebetalare hittills i kronor o ören, det är nog en riktigt stor peng som hade kunnat gå till nått vettigt i denna så dåligt skötta kommun, men det är säkert ingen som törs stiga fram och tala om detta heller för då måste man ju ta ett beslut och det är det ingen politiker eller tjänsteman som kan göra för då kan man ju bli inpopulär i dessa kretsar, hemska tanke......
Skrivet 18 mar 2010 10:34 LÄGG NER SKOLORNA NU (Ej registrerad)
Tror jag flyttar ifrån Berg snart. Då inte pga att skolorna hotas läggas ner utan för att politikerna aldrig kan ta något beslut. Nej, LÄGG NER SKOLORNA NU! Jag skjutsar hellre mina barn till skolan en bit bort för att få kvalité. Det är inte närheten till skolan som avgör inträdet på arbetsmarknaden, utan kunskap med kvalité!!!!
Allt tjafs som politikerna håller på med samt all dålig pr som görs i tidningar och av griniga ortsbor, gör inte kommunen attraktiv!
Vi bor faktiskt i en av Sveriges finaste kommuner, var stolta över det!
Skrivet 18 mar 2010 11:32 V (Ej registrerad)
Käre Leve Medalen!! De finns beslut i denna fråga redan. Att skolorna ska vara skyddad fram till 2012, och om TM med bihang kunde rätta sej efter beslut som är tagna och inte hålla på och tramsa så skulle detta inte behöva kosta 5 öre mer. Men eftersom de inte kan acceptera ett beslut i den församlingen så blir de såhär.
Så länge de finns några fåtal som inte ger sej i den frågan så kommer de att kosta för hur de än är så verkar de vara fler som vill behålla dom än lägga ner!!
Egentligen är de väldigt enkelt, låt beslut som är fattade gälla tills åtminstonde tidsfristen är över. Punkt!!
Skrivet 18 mar 2010 13:32 bergsbo (Ej registrerad)
HoHo! Det visste ni väl redan? Politiker i Berg(nuvarande) har alltid varit kända för att inte kunna ta svåra beslut. Och det genomsyrar dessutom hela Bergsbygden; Få människor häromkring vågar stå upp för vad dem vill, eller om jag säger så här; Bergsbor saknar integritet. Ibland sturska, oftast Världsmästare. Men när det kommer till kritan, då kryper dem undan eller gömmer sig bakom någon annan ovetande stackare.
Generationer och åter generationer kommer avlösa varandra innan den vidriga skadeglädjen försvinner från Berg.
Skrivet 18 mar 2010 22:56 Förälder (Ej registrerad)
Vad jag vet så är det inget fel på kvaliten på dessa skolor. våra lärare är nog lika bra som dom i centralorten. Jag har alltid varit nöjd med deras arbete. Och hur kan någon tycka att kvaliten är dålig, om man varit på skolan och pratar med dessa lärare. Jag tycker ni lärare ska vara stolta över ert arbete det är jag.
Skrivet 19 mar 2010 09:46 LÄGG NER SKOLORNA NU (Ej registrerad)
Svar till förälder: Det är inte lärarnas kompetens jag ifrågasätter. Det är kvalitén på utbildningen som blir lidande. Hur ska en kompetent lärare kunna arbeta under usla förhållanden? Resultatet av att hålla alla byskolorna igång (lokalhyra, löner, underhåll etc.) gör att de tvingas dra ner på delar i undervisningen. Se bara exemplet som numera är rikskänt o har satt Berg på kartan: dvs ingen mat under hemkunskapsundervisningen. Vad blir nästa steg?