Vindkraftverk stör utsikten
Vindkraftetableringar på Kommerberget väster om Kövra skulle förstöra utsikten från Hackås kyrka. Det anser länsstyrelsen i sitt yttrande över Bergs kommuns översiktsplan för vindkraft.
Relaterat
– Vyn över Hackås kyrka är en av de få rikskända vyerna från Bergs kommun och betyder inte bara mycket för kulturmiljön utan även säkerligen i hög grad för turismen, anser länsstyrelsen.
Överlag förordar länsstyrelsen stor restriktivitet i känsliga områden och förordar att en fördjupad kulturmiljöutredning görs för att visa om etableringar av vindkraft innebär en påtaglig skada eller ej på riksintresseområden.
Även i Klövsjö och Ovikens fäbodområde anser länsstyrelsen att en försiktighetsprincip bör gälla.
Marntallåsen söder om Gräftåvallen, Brötarna i Storsjö och Grossmyren utanför Svenstavik är exempel på andra känsliga områden som länsstyrelsen anser vara extra skyddsvärda.
– Såväl större vindkraftsparker som enstaka verk är väl synliga och påverkar landskapsbilden över stora områden. Vi ser av den anledningen en stor risk för att riksintressanta kulturmiljöområden påtagligt skadas om alla de möjliga exploateringarna kommer till stånd, påpekar länsstyrelsen i yttrandet.
Sammantaget anser dock länsstyrelsen att kommunen i översiktsplanen på ett bra sätt beskriver riktlinjerna och förutsättningarna för etablering av vindkraft i Berg.
Bland annat ser man positivt på att kommunen angett tydliga avstånd mellan tänkta etableringar. Dock efterlyser man vissa kompletteringar när det gäller påverkan på riksintressen för kulturmiljövård och naturvård.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 okt 2010 18:40 Undrande (Ej registrerad)
Men, det måste finnas gränser, ett kalhygge, en mobil mast,en slalom backe stör väl också utsikten ett kulturlandskap är föränderligt.
Motståndet mot vindkraft är grundat på avundsjuka !
Skrivet 28 okt 2010 23:30 Magnus E Andersson (ingenjör) (Ej registrerad)
Undrande.
.
Glömde nämna att de master du nämner inte syns, men vindkraftsverk är 200 m höga, mer eller mindre vitmålade Kaknästorn med i diameter 100 meters-vingar som på 1.5 km hörs som upp till 40 dB lågfrekvent ljud som inte kan slås av.
.
Men detta inte huvudargument, utan det är bl a att det är dyrt och meningslöst för miljön.
mvh, Magnus
Skrivet 29 okt 2010 00:24 Magnus E Andersson (ingenjör) (Ej registrerad)
Undrande, du skriver: "Motståndet mot vindkraft är grundat på avundsjuka!".
.
Detta låter som Killinggängets Farbror Barbro? :) Vet inte om du tjänar pengar på vindkraft, och tror jag är avundsjuk, eller om du som de flesta tror den räddar vår miljö? Men vet du att svensk elproduktion till 97 procent är koldioxidfri och att vindkraft som mest tar bort någon procent av denna produktions CO2-utsläpp, men till en kostnad där staten subventionerar mer än något de någonsin subventionerat, åtminstone halva produktionskostnad? Vindkraft alltså ingen miljöräddning men ekonomiskt lönsam för inblandade.
.
Lösryckta anklagelser om ohederliga motiv brukar ersätta argument i sak. Det behöver inte betyda att man är ohederlig, utan kan bero på övertygelse. Kolla mina argument och se att vinkraft är meningslös. Den skadar närmiljö.
Skrivet 29 okt 2010 10:43 Anne (Ej registrerad)
Förstöra utsikten från kyrkan?? Det är väl aldrig något folk i kyrkan så vad gör väl det .:) Går det inte bygga "möllerna" där folk inte bor?? Dom måste väl inte byggas bakom "knuten ".Det vinande ljudet kan ju vem som helst bli tokig på .Annars tycker nog jag att vindkraften är att föredra framför kärnkraft. Utvecklingen går framåt är det inte dags för något nytt snart ,där alla kan vara nöjda. Ha en trevlig helg
Skrivet 29 okt 2010 14:24 Vindkraften gör en snurrig (Ej registrerad)
Det stora problemet med vindkraften är kostnaderna. Elen från ett vindkraftverk behöver en intäkt på ca 2:- per Kwh för att det ska fungera ekonomiskt. För tillfället så täcks de av elcertifikaten, men de tar slut om 12 år. 12-15 år är normal livslängd på ett vindkraftverk. För dem som går in och köper andelar vill jag bara säga att räkna med ränta på ränta under de år de gäller. Om du räknar på det sättet - det enda rätta sättet att beräkna kostnaderna över tid, så finner du att vindkraften du "köpte" blev den dyraste elen du någonsin haft.
Skrivet 31 okt 2010 10:45 Zixten (Ej registrerad)
Jag tycker att det vore lämpligare att riva Hackås Kyrka.
Jag bor mittemot, på andra sidan sjön och den stör min utsikt från gårdsplanen. Speciellt kyrkogårde tycker jag är osmaklig. Att behöva titta ut över en massa nedgrävda lik när jag stiger upp på morgonen. Fy fan.
Nej, riv eländet.
Finns gott om byggplats för bostäder och annat, om man gör det.
Bort med alla minareter, synagogor och andra kyrkor, förresten.
Snacka om att de är ett missbruk av utrymme!