Vargen i Bräcke skjuten
Relaterat
Vargen, en hona fälldes klockan 14.15 vid Gölsjön. Redan under torsdagen hade varghonan skadskjutits, men hittades inte vid gårdagens eftersök som gjordes av Njaarke sameby.
Vargen, en hona fälldes klockan 14.15 vid Gölsjön. Redan under torsdagen hade varghonan skadskjutits, men hittades inte vid gårdagens eftersök som gjordes av Njaarke sameby.
Christer
Bjorn
Daniel
Bjorn
Bjorn
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jan 2010 18:52 BÖRTNAN (Ej registrerad)
det var på tiden ^^
Skrivet 15 jan 2010 19:06 Mats (Ej registrerad)
Tack och lov! Nu är det en tamdjursdräpare mindre.
Skrivet 15 jan 2010 20:19 skogägare (Ej registrerad)
kan inte naturen få sköta sig själv?kanske vi ska ha skyddsjakt på ren så att skogen får va i fred,sen kan man ju fundera om vargen ska utrotas bara för att jägarna ska få leka med sina hundar,jägare ska väl jaga på naturens villkor,inte på sina egna,som skogägare spelar det ingen roll om rovdjuren äter upp älgen,då blir det ialla fall inga restriktioner.
Skrivet 15 jan 2010 20:23 fritids (Ej registrerad)
Om man nu har kommit fram till att skyddsjakt var det enda,så är väl det minsta man kan begära,är att det är en skytt som kan skjuta,som får uppdraget!
Att skadskjuta ett djur finns ingen ursäkt för.
Skrivet 15 jan 2010 21:12 janne jägare (Ej registrerad)
Javisst, gud så skönt att vargen sköts...
Nu kan man vistas ute igen bland ilskna hundar i skog, mark och i stan där de biter barn o människor.
Härligt att se var fokus ligger hos skaran som kallar sig jägare. Jag undrar vad jägarna skulle säga om man tog bort alla rovdjur och lät de andra vara kvar. Och hur det skulle funka i naturen. Men dessa svar har ju jägarna eller hur. De vet ju allt om vad som är bäst för jorden och oss människor.
Skrivet 15 jan 2010 21:27 LH (Ej registrerad)
Hur många tamdjur har den här vargen dräpt?Är det renar du menar?Hur många hundar är det som dräper tamdjur? Hur många hundar är det som lemlästar människor?Det blir det nästan inga rubriker om. Låt dom få vargar vi har få leva i vår natur, dom fyller sin funktion.
Skrivet 15 jan 2010 21:39 BB (Ej registrerad)
Märkligt mager med tanke på att den ska ha ätit 5-6 älgar och ett tiotal renar på en dryg månad. Fast förstås, den måste ju ha sprungit mycket som hållit sig undan en hel flock blodtörstiga jägare och helikoptrar. Inte undra på att den magrat.
Skrivet 15 jan 2010 22:56 östjämte (Ej registrerad)
1 i bräcke 12 i Skåne
som ej ylar mer mot måne
fast vi vargavinter har
finns på tok för många kvar
Skrivet 15 jan 2010 23:12 VAd göra (Ej registrerad)
Det var ett jäkla grinande om vargen. Jägarna får bära hundhuvvet igen.
Rabiata, Blodtörstiga ,När man får fram allt att läda hur hemska jägarna är så för det tanken till vargen! Om man tittar tillbaks i tiden. Tycker att jägar kåren i sverige skulle sluta med jakt och det på allt vilt som finns i markerna och låta naturen ha sin gång.Det sägs att vargen inte skadar människan det gjorde inte älgen heller innan bilarna kom och skogen blev en rikedom att ta hänsyn till.Rådjuren åt inga buskar o tulpaner innan människan planterade dem osv. Skulle tro att alla djur har en mening,Vargen för att hålla ned klövdjur,Älgen för att gallra ungskog. Skall vi fånga in några vargar o släppa dem i städerna för att kolla vad som händer. Skulle tro att det blir tomt på gatorna.Det gick en björn igenom Laxå för några år sen,Inte ett barn blev skickat till skolan för att de var rädda om barnen.Björnen som är så snäll! Skulle de våga skicka barnen till skolan om det fanns varg inom samhällets gränser?
Skrivet 15 jan 2010 23:16 Mats (Ej registrerad)
Det är bara på film som någon kan skjuta ett skott och garantera en fullträff. Inte ens som skytt i världsklass går det att garantera ett skott mitt i prick.Och vargarna blir knappast fetare av naturvårdsverkets hetsande med helikopter heller, även om jakten sker med bedövningsgevär.
Skrivet 15 jan 2010 23:31 Mats (Ej registrerad)
Skulle vara roligt att veta var sign. Janne jägare håller hus som är så hårt ansatt av bitska hundar,inte lär det vara på landsbygden i allafall. Och är avskjutningen mindre än 10% av vargstammen det samma som att skjuta bort alla rovdjur i landet då måste man undra???.Hur sign. kan kalla sig jägare är också en gåta.
Skrivet 16 jan 2010 01:03 fritids (Ej registrerad)
nu måste väl op.se ge sig,sluta ta bort inlägg som nte ens är färdigskrivna.
Jägare som ställer upp på,vargjakt är en skam för sin kår,
Måtte de seriösa försvara sig allt de kan.
Skrivet 16 jan 2010 02:56 Mattias (Ej registrerad)
En död varg är en bra varg!
Skrivet 16 jan 2010 07:48 snåke (Ej registrerad)
Men det var väl roligt att det "fruktansvärda" odjuret äntligen kunde fällas!!!!!!! Tänk att nu kunna gå ut i skog och mark och veta att ett monster och en blodtörstig dräpare är borta, fälld av en djärv jägare.
Skrivet 16 jan 2010 11:28 Hasse (Ej registrerad)
Såååå nu har dom fått skade skjuta ett djur igen,Som dom sen fick skjuta efter ett dyngs lidande,Vad stolta man kan vara...Men så är det här i norrland...bort med allt som inte har med jägare o samers intresse....
Skrivet 16 jan 2010 13:14 Stig Svensson (Ej registrerad)
Ni i minkutsläpparmaffian, ni som är uppväxt med fruktstund och vilse i pannkakan, se upp. Sveriges riksdag (folket) har beslutat att varg inte skall finnas i renskötselområdet. Har det inte gått in i era små valnötter. Vidare: riksdagen (folket) har beslutat att det skall finnas ungefär 210 vargar i vårt land. Inte heller det verkar rymmas i den begränsade valnöten.
Skrivet 16 jan 2010 14:12 Henry (Ej registrerad)
Bra för Njaarke att en störande varg tagits bort!
För att få en bakgrund till samerna i Sverige gör ett besök på
http://www.ajtte.com/?page_id=1077 där Lars Norberg, ordförande för den Svenska delegationen i förhandlingarna om renbetet mellan Norge och Sverige mellan 2003-2005, ger en mycket bra historisk bakgrund till samernas ställning i dagens Sverige.
Rubriken är " Lever Sverige upp till sina åtaganden gentemot samerna som urfolk?"
Ta även en titt på länken till http://sv.wikipedia.org/wiki/Ursprungsfolk
Skrivet 16 jan 2010 17:08 Gunnar (Ej registrerad)
Varför skriver så många rovdjurskramare i debatter under falskt namn?
Jag som jägare som älskar mångfald, således älskar jag även alla dessa förvirrade rovdjursförespråkare. Hatet de stackarna sprider runt sig mot speciellt mot jägare och oliktänkare kan bara älskas bort.
Skrivet 16 jan 2010 18:57 Nära naturen (Ej registrerad)
Bra skrivet Stig Svensson, men jag tycker att Du överskattar storleken på minkutsläpparmaffians hjärnor.
Skrivet 16 jan 2010 22:37 Renskötare (Ej registrerad)
Skyddsjakt är ju när man ska ta bort ett djur som gör skada och det är ju en skyddsjakt som ska vara effektiv som möjligt. ta tex skyddsjakt på lo då man ska ta bort en bort en bestämd individ, ta helikopter och jaga från den men se det går inte för då stressar man djuret. men sedan kan forskarna från grimsö använda helikoter och jaga o bedöva lodjur för att märka och sändarförse dom men då är det inte stressande för djuret. vad är skillnaden?? att dom dör eller blir bedövad? helikoptern stressar dom lika mycket i båda fallen. inte för jag vet hur denna jakt gick till. men det är skillnad om du är forskare eller jägare hur djuret reagerar på en helikopter verkar det som
Skrivet 18 jan 2010 10:08 Jonas (Ej registrerad)
Bra gjort länsstyrelsen! Att ta ett sådant beslut att en varg ska tas bort är ett måste när den finns i bebyggelse. Jägarkåren är ett effektivt folk, tänk att samla ihop så många och kunna skjuta av vargarna på 1-2 dagar, heder åt värmlänningar och dalmasar + att det måste visa att det finns mer varg än vad som är offentlig gjort, eller? Med denna varg här i Jämtland så är det konstigt att när Njaarke vill få använda helikopter så blir det nej, självklart så blir det förföljande till fots på backen och svårare att jaga den, därför tog det flera dagar och ett skott på en springande varg är ett väldigt svårt skott. Se till så att hjälpmedel får användas vid skyydsjakt istället för att klaga. Vi som satt på pass i -27 grader. Vi gjorde det för förfäder och andra som gick mangrant till skogs förr i tiden när en varg visade sig på marken + att man fick duktigt med skott pengar på varg från staten då. Staten tyckte inte vi skulle ha varg då, varför ska vi ha den nu, när vi är mer tätbefolkat