Bärplockarna utan boende sista veckorna
Bärplockarna åker hem i mitten av oktober. Men redan två veckor innan dess är de satta på bar backe. Fastighetsägarna kommer inte att husera dem längre än så.
Relaterat
Lars Johansson hyr fyra fastigheter i Bräcke. I dem huserar de bangladeshiska bärplockarna.
I dagarna har fastigheternas ägare fått ett brev av räddningstjänsten. Där står det att brandskydden i husen är obefintliga med tanke på att det bor minst ett 30-tal bärplockare i varje. Om de inte brandsäkrar husen riskerar de 30 000 kronor i böter.
Mikael Olsson är en av dem som hyr ut sin fastighet. Han kommer att åtgärda det som räddningstjänsten har prioriterat. Det gäller främst kravet på att det ska finnas brandvarnare och brandsläckare.
– Det ska vara fixat till måndag, säger han.
Men enligt Räddningstjänsten behövs ytterligare brandskydd om ett hus ska fungera som tillfälligt boende. Det gäller exempelvis automatiskt utrymningslarm och två av varandra oberoende utrymningsvägar. Dessa åtgärder måste vara fixade innan 1 oktober.
– Det kostar 10 000-tals kronor att åtgärda. Det kommer jag inte att göra, säger Mikael Olsson.
– Innan den sista september måste det därför vara tomt, säger han.
• Hur känns det?
– Jag tycker verkligen synd om dem och det känns inte alls bra att kasta ut dem, men jag har inget val.
Johan Toresson står som fastighetsägare för ett annat hus och hans syster för ett tredje. Även de kommer att åtgärda det akuta, men inte det övriga. Orsaken är att husen normalt inte är tänkta att användas för tillfälligt boende.
Således kommer även dessa två hus att vara tömda på bärplockare senast 1 oktober.
Det fjärde huset ägs av Bensjö byförening. De planerar att åtgärda allt som Räddningstjänsten kräver.
– Vi har ju det här även som vandrarhem så det är en miss att vi inte redan har rätt brandskydd, säger föreningens ordförande Hans Edler.
Problemet är bara att de inte vet om de hinner ordna allt till sista september. Gör de inte det så kommer även de avhysa bärplockarna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 aug 2010 01:59 Lynx Lynx (Ej registrerad)
Fråga= Är det bara utgifter på kåkan,inga inkomster?
Vandrarhem????????????????????? :-(
Skrivet 27 aug 2010 03:25 Bräckebo (Ej registrerad)
Har de bott sedan nästan mitten av juli - 30 september = nästan 2,5 månader så bör de sista veckorna gå att lösa om det finns vilja från alla parter. Det finns något som heter "dispans" som borde kunna sökas och beviljas. Men se till att det finns värme och varmvatten.
De bör väl få slippa en evakuering under vistelsen här....
Skrivet 27 aug 2010 06:36 Steve Svensson (Ej registrerad)
Fastighetsägaren behöver inte bry sig om dessa anmärkningar från räddningstjänsten. Vi har sådana fastigheter i Strömsund som kommunen står för och som inget brandskydd har och fått fastigheterna har fått anmärkningar från Räddningstjänsten under flera år. Inget har hänt med brandskyddet där utan de handikappade tvingas bo där av kommunen med risk för sinegen hälsa. Så fastighetsägaren i Bräcke behöver inte oroas av Räddningstjänsten som bara skriver dessa brev men har i gengäld ingen arbetslust att gå vidare. Eller är det som så att Räddningstjänsten skiljer på krete och plete och attackerar privata fastighetsägare stenhårt men alla dess paragrafer men kryper och är livrädd för kommunala bolags ägare av fastigheter. I så fall lägg ner rövslickande myndigheter (räddningstjänsten) som hjälper varandra bakom ryggen. För myndigheter som inte sköter sitt arbete är det ingen som vill betala för, mer än kommunalt anställda chefer.
Skrivet 27 aug 2010 08:59 Åke D urre Sd. (Ej registrerad)
Studebterna då?
Varför inte samma uppmärksamhet med våra studenters boende?
Åke Durre Sverigedemokrat
Skrivet 27 aug 2010 11:00 Karin Karlsson (Ej registrerad)
Läste just en blogg från Bräckes kommunchef, Bengt - vet ej efternamn. Han funderarå om denhjälp som nu ges är till någon nytta, kläder filtar mat osv. Framförallt pengarna til bärplockaren. Enligt han så har myndigheterna utfört sina kontroller enligt gällande regler och kommunen avvaktar. Jag funderar hur står det till egentlingen - med empatin´? Om det vore hans eget barn som befann sin i främmande land på utlandsarbete som är så populärt nu barnet fick bo som bärplockarna i Bräcke inte fick lön inte hade kläder osm lämpade sig , inte ens hade sängkläder i boendet, skulle han då undra om det var rätt eller fel om någon organisation på plats försöker lindra det värsta i misären? Jag tycker att det är skrämmande att en kommun som hyser bärplockare undrar om det är rätt att de får hjälp med sängkläder och mat och nu pengar till dem personligen, Hur kan myndigheterna säga sig ha gjort erfordeliga kontroller av boendet, då det inte finns någon anmärkning på att husen saknar värme?
Skrivet 27 aug 2010 16:00 BÖRTNAN (Ej registrerad)
Har dom bott där så pass länge utan "brandskydd" så överlever dom nog några dagar till utan brandskydd! förstår inte hur statliga myndigheter tänker men jag hoppas att dom tar ansvar för dessa stackare när dom väl ha gjort att dom inte har någon bostad längre!
Skrivet 31 aug 2010 17:13 Eric Emanuel (Ej registrerad)
Ja, som om inte det räcker, tillråga på allt kanske dom inte får nån lön heller! Nog måste det väl för he-te finnas någon myndgihet som stoppar denna slavhandel och människohandel. Men tyvärr, det är nog så att det finns inte någon som kan göra något! Utan boende, utan lön? i Sverige år 2010! Är detta sant!