Alliansen vill ha mer privat vård
Relaterat
Nu under tisdagen startar landstingsfullmäktige. På onsdag tar landstingsfullmäktige beslut om den nya landstingsplanen. Den borgerliga alliansen har gjort ett eget förslag på hur landstinget ska utvecklas. Det som genomsyrar alliansens förslag är valfrihet och entreprenörskap. Regeringen har fattat ett beslut om en hälsogaranti – vilket innebär att patienter ska få välja vilken huvudman de vill när de ska få vård. Systemet ska införas till årsskiftet.
– Det är kul att vi äntligen kommer till skott. Det här är något som vi kämpat länge för att det ska genomföras. Det kan bli ett lyft för kvinnor och glesbygdsbor som vill starta eget, säger landstingsrådet Marianne Larm-Svensson (C).
Alliansen vill öka antalet företag inom vårdsektorn. Målet är att skapa minst 100 nya privata jobb inom vården.
– Det gäller att skapa ett stimulansprogram för att vi ska kunna nå målsättningen, säger Larm-Svensson.
Alliansen har inte satt någon prislapp på vad ett sådant stimulansprogram ska kosta. Men de menar att det inte behöver bli så dyrt.
– Det går att ge information och ordna utbildningar, säger hon.
I stora drag är de båda blocken överens. Men alliansen vill utveckla den privata vården mer än vad majoriteten vill. Exempelvis vill alliansen skriva längre avtal med privata vårdgivare än vad majoriteten vill. De fyra borgerliga partierna vill ha femåriga avtal. Efter en del kompromissande så kommer avtalen att skrivas på fyra år. Däremot kommer en passus att skrivas in i avtalen att kontraktet kan rivas upp av legala skäl, vilket alliansen motsätter sig. Det innebär att avtalen kan rivas upp om det blir maktskifte i nästa års riksdagsval och vänsterblocket vill föra en annan linje.
– Det stör privata aktörer som vill starta eget, säger Christer Siwertsson (M).
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 jun 2009 20:48 Trött på (m) (Ej registrerad)
Härligt!
I tider som dessa låter det klokt att satsa mer på privat vård som kostar skjortan o lite till. När folk har som kärvast? Jag behövde ett läkarintyg för C-körkortet och hänvisades till privat sjukvård då man inom landstinget beslutat att inte utföra sånt i framtiden. Jag skrattade högt då det kostade nästan 1.400:- hos de privata i stan.
Så det bidde inget läkarintyg eller C-kort.
Grattis all ni (m)ed stora plånböcker som vill utarma oss vanliga. Ni är en god bit på väg.
Klart är ju att de kompetenta inom den kommunala vården flyr till välbetalda jobb inom den privata sjukvården, speciellt om man satsar ännu mer på den. Vad blir det kvar för er moderater att titta på då? Utslagna människor som bor på gatan som skräpar ned "er" fina stad.HUr i hela världen skall ni ha råd att bära upp samhället med bara pengar, utan människor som gör skitgöra åt er?
Skrivet 22 jun 2009 23:02 cool (Ej registrerad)
Jag har alltid undrat över, vad allllla politiker gör för nytta?! Det är aldrig dom vi drar in på, fast vi redan röstat, så måste dom sitta där, vecka ut och månad/år ut och bara tycka, det vi redan röstat för.
Kort sagt, ta bort 80-90% av politikkerna, så får vi råd att ta hand om de som behöver vård/omsorg.
Låt dom gå ut i arbetslöshet eller ta ett vanligt hyggligt jobb. A-kassa?
Vet du, att det är bara vi som kan ställa krav, rimliga, för en förändring.
Politiker, kan det finnas en och annan duktig av, men inte av den avynglig som skett de senaste 40 åren. Räkna, så får ni se vart pengarna tar vägen.
NEJ, ge 50.000kr/månad till Poliser, Sjukvårdspersonal i ingångslön, så får vi ett annat samhälle!! Detta är skandal att politiker tjänar mer än dessa!!
cool
Skrivet 22 jun 2009 23:12 Dan-Erik (Ej registrerad)
Bra! Privatisera allt och skrota landstingen. Betalar i dag dryga 10% skatt till denna cirkus och en privatisering kan bara göra saken bättre!
Skrivet 23 jun 2009 10:07 Trött på gnäll (Ej registrerad)
Trött på alla som gnäller, gör någonting själva! Verkar som om det inte undgått att allt kostar pengar, man kan inte få allt gratis. En del som "trött på m" verkar tro att det finns någon helig kassa som man bara kan ösa ur när de inte klarar hålla ett jobb och vill att alla vi andra som jobbar hårt med tunna plånböcker ska betala för att de ska sitta och gnälla. Vill du ha ett c-körkort får du väl betala för det eller se till att en arbetsgivare betalar. Det är absolut ingen annans problem än ditt om du har råd eller inte. Ingen annan bryr sig om du har ett c-körkort eller inte och ingen annan vill ta hand om din skit heller. Ett faktum är fortfarande att idag är fler människor i arbete än vad det var under hela den förra mandatperioden då Sossarna styrde med sin bidragspolitik. Det kostade samhället och alla oss som arbetar hårt en otrolig massa pengar. Var glad för att idag så används pengarna till just sjukvård och liknande istället för onödiga bidrag.
Skrivet 23 jun 2009 11:31 Rättvisetörstande realist (Ej registrerad)
Vilken bra idé, nu ska vården alltså bli bättre av att man ska tjäna pengar på den.
Samma människor som nu är landstingsanställda får istället börja jobba åt en privat entreprenör som har lagt lägsta budet för driften.
Nu ska de alltså göra ett lika bra jobb (helst bättre) som tidigare med ännu mindre resurser. Dessutom ska de generera en vinst som ägaren av firman och ev. aktieägare ska ha.
Är jag den enda som ser problemet här?
Skrivet 23 jun 2009 13:07 Jonas Rask Samuelsson (c) (Ej registrerad)
Rättivsetörstande realist: Du borde nog läsa på innan du fortsätter argumentera. Eventuella nya etableringar kommer ju endast bli lyckade om de av landstinget drivna erbjuder mindre attraktiva hälsocentraler. Kom också ihåg att i haälsocal Jämtland så har man inte rätt att neka några patienter så förklara gärna hur du menar nu? Den här modellen gör ju att det är månniskorna/patienterna/länets invånare som väljer vilken hälsocentral de vill nyttja och därmed ger ett underlag för att driva enheten.
Skrivet 23 jun 2009 13:41 Mikael i Alsen (Ej registrerad)
Glöm inte valfriheten, Ge dit du tror det bäst förvaltas... ;)
Skrivet 25 jun 2009 10:43 RE: Jonas Rask Samuelsson (c) (Ej registrerad)
"Nya etableringar kommer ju endast bli lyckade om de av landstinget drivna erbjuder mindre attraktiva hälsocentraler". "I haälsocal (vad det nu är) Jämtland så har man inte rätt att neka några patienter".
Vad menar du själv??? Förutsätter du att landstinget är sämre på att bedriva vård?
Jo, det hela är mycket enkelt. Jag ifrågasätter om vården blir bättre av att man ska tjäna pengar på den. Ja, jag tvivlar t.o.m. på att det blir billigare i långa loppet.
Det eventuella överskottet (vinsten) försvinner ju ur verksamheten.
Skulle en verksamhet som drivs av i statligt, kommunal eller landstingets regi visa ett plusresultat (märk väl att detta inte är huvudsyftet) så går pengarna tillbaka till verksamheten och kan göra den bättre, eftersom man kan satsa dessa resurser i kommande budget.
Går ett privat företag med vinst så kommer kapitalägarna (sedan de har fått sin avkastning) snarare efterfråga en ännu större vinst än att kräva att verksamheten blir "bättre" vad gäller kvaliteten.
Skrivet 25 jun 2009 13:35 Limpan 64 (Ej registrerad)
Alliansens anhang skäms inte för sig någonsin.
Privatisera allting slopa staten såga ner och söndra allt som kan kallas välfärd.
För välfärd ska bara höginkomstagare ha resten är pöbel som ska hållas kort.
Hur en vanlig arbetande svensk kan rösta på dessa är ofattbart! Snacka om att såga den pinne man sitter på själv. Ut med dessa en gång för alla och släpp inte in dom en gång till på minst 100 år för solidaritet är ett riktigt skällsord i deras led. Vilket borde vara kristall klart vid detta laget för alla.
Skrivet 25 jun 2009 17:58 Filur (Ej registrerad)
Den som tror att de privata alternativen kommer att bli sämre kan helt enkelt välja sin vård hos landstinget. Visar det sig att det privata alternativet är sämre kommer inte det att överleva på grund av vårdtagarnas egna val. Vad finns det för alternativ idag förutom att flytta till ett annat län? Landstinget har inte varit konkurrensutsatt hittills och kan därför misslyckas gång på gång utan att behöva förbättra sig.
Skrivet 25 jun 2009 18:50 Din röst är värdefull ! (Ej registrerad)
Läs Fredrik Reinfelds bok! "DET SOVANDE FOLKET" Där framgår det
klart skillnaden mellan Moderater och Socialdemokrater.Ekonomiska
klyftor och privat ägande mellan medborgarna är Moderat politik.Bördorna
fördelas orättvist mellan ekonomiskt svaga grupper och eliten i samhället.
Finansvalpar,bankdirektörer,bankirer och storfinansen blir dom stora vinnarna.
Utbildningsmöjligheter försämras för ungdomar med arbetarbakgrund,ekonomiskt
till att börja med.Totalt kommer nya pålagor utslungade på löpande band,man försvårar för elever att läsa upp betyg,man uppdelar elever i elitklass och övriga,det
visar klart vad syftet är.I förlängningen privat sjukvård betyder att den som har pengar att betala får vård,men dom med svag ekonomi blir utan,privata försäkringar
kommer det att bli om dessa bakåtsträvare får fortsätta.Nästa val kommer sept.2010
vilket blir oerhört betydelsefullt för det riktiga partiet som heter socialdemokraterna
Alliansens ledare DRUTTEN,DUMMER,Mutter och Luther.
Skrivet 30 jun 2009 15:38 Re: Filur. (Ej registrerad)
Jag förstår inte varför vi ska behöva "undersöka" den saken ens.
Det finns andra länder som redan har utvärderat detta, där både ett statligt och ett privat alternativ finns. Det som har hänt i dessa länder är att de statliga har utarmats till förmån för det privata, som i det fallet har varit det "bättre" alternativet.
Det privata alternativet har dock inte alla människor råd att välja i, t.ex. USA.
Vill vi ha en sådan klassindelning i vården i Sverige? Nej tack, det vill vi inte.
Alla förespråkare för det privata är så otroligt naiva, och har inte förmågan se några baksidor alls.
Är det så att ni inte ser dem, eller struntar ni i följderna för mindre lyckligt lottade?