Åsling (C) krävde svar av Reinfeldt om veto
Relaterat
Riksdagsledamoten Per Åsling (C) tog i dag upp den kommunala vetorätten när det gäller uranbrytning i en fråga i riksdagen till statsminister Fredrik Reinfeldt (M).
Enligt Per Åsling gav Reinfeldt ett rakt svar – den kommunala vetorätten gäller.
– Jag betvivlar inte en sekund att statsministern – precis som jag och Centerpartiet – är beredda att försvara och stå upp för den viktiga kommunala vetorätten. Det finns en stark uppslutning för den kommunala vetorätten, och hans besked är ett tydligt svar till alla de människor i olika bygder i Norrlands inland som känt en befogad oro de senaste dagarna, säger Per Åsling i ett pressmeddelande.






































Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 okt 2009 18:09 halka
OJ,oj, oj, vilken fajt --vilken låtsasfajt.
Skrivet 1 okt 2009 19:34 Mona Modin Tjulin (S), Orrviken (Ej registrerad)
Det Per Åsling borde fråga statsministern om är hur de kommuner som skulle drabbas av en uranbrytning i en annan kommun ska agera. Storsjön är viktig för Berg, Östersund, Krokom och Åre kommuner. Men bara Berg har vetorätt om man pratar om en eventuell gruva i Ovikenområdet.
Ett veto finns tills riksdagen beslutar något annat. Det är inte längre bort än ett beslut, att förlora det kommunala vetot. Därför borde regeringen vara tydlig med att det inte ska brytas uran i Sverige. Men regeringen med centern som tydlig medspelare är för uranbrytning i Sverige. Det hjälper inte med en fråga till statsministern för att dölja det, Åsling.
Skrivet 1 okt 2009 19:34 Utflyttad (Ej registrerad)
Nobba nejsägarna!
Vad är det som blommar i Kiruna? Vad är det blommar i Skellefteåområdet? Vad är det som blommar i Malå? Jo det är gruv- och mineralverksamhet som leder till att dessa bygder lever i full välmåga och med framtidstro. Inte talar man på dessa orter om att naturen och levnadsvillkoren förstörs av gruvverksamheten. Med modern teknik och miljöprövning så blomstrar dessa orter.
Att spela poker med vetorätten i kavajslaget innan man ens synat korten är oansvarigt. Centerns våndor som Fälldins långbänk om kärnkraften och Johansson veto mot Öresundsbron kan ju nu i efterhand bara beskrivas som beslutsvånda och oförmåga.
Kärnkraften är vår renaste CO2-fria energikälla och bron som trafikeras av de miljövänliga tågen som knyter samman Örestadsregionen.
Skrivet 1 okt 2009 19:54 Ta det hur ni vill (Ej registrerad)
Ja Ja Det är väl bara inse att uslingar sätter stopp för våran BNP
Skrivet 1 okt 2009 21:09 Veto inte mycket värt. (Ej registrerad)
Problemet med vetorätten är att den bara gäller om man bryter "Uran". Man kan mycket väl påstå att det är brytningsvärt att bara ta reda på t.ex. "Vanadin" och då gäller ingen vetorätt men förödelsen blir lika stor för det. Det är ju exakt samma skitiga brytning då. Vad gör man åt detta problem? Vad har vi då att säga till om när regeringen i grunden är positiv till brytning. Nej! Den regering vi ska ha ska ta avstånd helt från brytning i Storsjöbygden eftersom Storsjön är vattentäckt för halva Jämtland och vattnet rinner Indalsälven ända ut till Sundsvall och ut i havet.
Skrivet 1 okt 2009 23:39 Utflyttad (Ej registrerad)
Nobba nejsägarna!
Vad är det som blommar i Kiruna? Vad är det blommar i Skellefteåområdet? Vad är det som blommar i Malå? Jo det är gruv- och mineralverksamhet som leder till att dessa bygder lever i full välmåga och med framtidstro. Inte talar man på dessa orter om att naturen och levnadsvillkoren förstörs av gruvverksamheten. Med modern teknik och miljöprövning så blomstrar dessa orter.
Att spela poker med vetorätten i kavajslaget innan man ens synat korten är oansvarigt. Centerns våndor som Fälldins långbänk om kärnkraften och Johansson veto mot Öresundsbron kan ju nu i efterhand bara beskrivas som beslutsvånda och oförmåga.
Kärnkraften är vår renaste CO2-fria energikälla och bron som trafikeras av de miljövänliga tågen som knyter samman Örestadsregionen.
Skrivet 6 okt 2009 07:19 Hans Ola Berglund (Ej registrerad)
"Åsling kräver av Reinfeldt" ?
Tar det aldrig slut på de blå dunsterna?
Ingen som tagit del av hur "samarbetet" med (M) fungerat kan väl gå på sån här skit.
Ge dig nu Åsling och gå med i ett parti som inte har Stureplan i focus om det är Jämtlands väl du tänker på.