Samrådsmöte gav få svar till byborna
Relaterat
Det anser Föreningen för småskalig vindkraft i Lillhärdal, FFSV, som hade förväntat sig mycket mer av informationen som gavs vid mötet med ortsbor och berörda som Rabbalshedes Kraft kallat till.
– De flesta av föreningens framförda frågor till Rabbalshede Kraft AB lämnades tyvärr obesvarade, vilket är minst sagt bekymmersamt, säger Evert Halvarsson i föreningen.
– Osäkerheten och frustrationen i byn inför konsekvenserna, för miljön och byborna, av en storskalig satsning på vindkraft i Lillhärdal har snarast ökat, efter Rabbalshedes oförmåga att på ett trovärdigt sätt besvara föreningens frågor.
ÖP har tidigare berättat om planerna där runt tre miljarder kronor satsas på drygt 100 vindkraftverk på Åndberg, söder om Lillhärdal. Av de ursprungliga planerna har exploatörerna nu strukit vindsnurror vid Skräppåsen och Tväråsen.
Veckans samrådsmöte i Lillhärdal var det andra. Vid mötet för ett år sedan yttrade sig inte många negativt. Nu verkar vindarna vänt hos många bybor.
– Det visar också den stora medlemstillströmningen till vår förening. Det är dåligt att Rabbalshedes Kraft inte har vettiga svar på våra frågor angående miljö, arbetstillfällen, skogsavverkningar och allmänhetens tillgänglighet i området runt vindsnurrorna, säger Anders Olsson i FFSV.
Rabbalshede Krafts vd Thomas Linnard, uppmanade alla att skriftligt skicka in sina synpunkter som sedan skulle bearbetas i den fortsatta projekteringen.
– Spel för galleriet. De har klargjort att man innan årsskiftet kommer att ansöka om bygglov. Vi fattar inte varför det är så bråttom, säger Evert Halvarsson.
– Föreningen ser därför ingen annan möjlighet, än att söka svaren på de viktigaste frågorna direkt från de för etableringstillståndet ansvariga politikerna i Härjedalens kommun.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 sep 2009 08:48 Näringsidkare i Lillhärdal (Ej registrerad)
Hur kan ÖP vara budbärare för Anders Olsson och Evert Halvarsson? Rabbalshede Kraft svarde visst på frågorna som Anders nämner i artikeln. Det skulle inte bli någon begränsad tillgänglighet, skogsbruket kommer att bedrivas som tidigare, MKB tas fram av RIO Kultur och lokal arbetskraft skall användas så långt som möjligt.
Förstår att du skriver som du gör Håkan eftersom du inte var på mötet, undrar vad pressombudsmannen tycker om den här artikeln?
Skrivet 27 sep 2009 11:08 lillhärdalsbo (Ej registrerad)
Ser inga större fördelar för byn med så många vindsnurror, elen blir i alla fall inte
billigare. Det kommer väl att skapas en del tillfälliga jobb. Sverige har redan idag ett
överskott på el, sen att vi skulle bidra med att rädda miljön för resten av värden
tror jag inte på. Snarare kanske vi förstör våran egen närmiljö.
Skrivet 27 sep 2009 12:42 Markägare (Ej registrerad)
Hur vore det om ÖP började kritskt granska denna gratisförenings påståenden, Ex
vad tycker de markägare som får en årlig inkomst på dessa marker som har låg bonitet ? Varför så tysta om Bergviks satsning i Lillhärdal, som kommr att störa horisontbilden betydligt mera för oss som bor i Lillhärdal. Bergvik näms inte med ett kritiskt ord. Är man för feg för detta,så man i stället ger sig på de privta markägarna som ser en möjlighet till årlig inkoms och därför sammarbetar med Rabbalshede. Tacksam om ÖP granskar detta
Skrivet 27 sep 2009 19:09 Markägare 2 (Ej registrerad)
Bra sagt "markägare" tycker faktiskt åxå att de skrivs lite för mycke om föreningen och allt negativt dom påstår kommer att bli.
Kanske ska öp sätta dom under lite press och låta dom svara på några frågor.
Tyckte att Rabbalshede svarade bra på frågor dom fick på mötet, men samtidigt så kan ju inte dom ha svar på allt tex hur många jobb de skulle innebära. Dom vill så klart ha utbildat folk, och hur många lastbilar och traktorer de finns här vet väl inte dom. Tyckte dom blev lite roade av alla "dumma" frågor dom fick.
Och alla lampor och oväsen som föreningen fått för sig skulle bli stämde inte alls mm mm.
Skrivet 27 sep 2009 21:34 För Lillhärdals framtid (Ej registrerad)
Nu har vi upplåtit mark för skoterleder utan ersättning. Vi kommer att upplåta Skräppåsen till naturreservat. Vi arrenderar ut jakt till förmånligt pris. Tacken vi får från en del bybor (eller de kanske inte är bybor?) är en negativ inställning till att bruka vår mark. Vi vill ha lite positiv anda tillbaka.
Skrivet 28 sep 2009 12:59 också markägare (3) (Ej registrerad)
Försök att inte blanda ihop äpplen och päron. Att det finns intresse för hur två stora vindkraftsparker kommer att påverka boende och rekreationsmiljön borde väl vara fullständigt klart. För att vet HUR så måste det fram underlag som beskriver detta bla en ordentlig landskapsanalys. Att det finns några markägare som kommer att få ersättning och är väldigt intresserade av det (inte alla) kan man också till viss del förstå. Att andra markägare för minskade värden på sina fastigheter står ju också klart. Här kommer kommunens roll att väga för och nackdelar samt olika intressen mot varandra. Söker man bygglov för ett hus så skall kommunen godkänna detta, att då gör en ordentlig utredning om hur två jätteparker(inkl Bergviks i Brickan) kommer att påverka boende och rekreations miljön är ett krav, samma hur många miljoner som går till skogsägare med låg bonitet(det går ju att sälja skogen om det är så eländigt). Jaså Rabbalshede svarade på hur många jobb det skulle bli. Kan jag få svaret?
Skrivet 28 sep 2009 14:58 Markägare (Ej registrerad)
Skrev klart och tydligt att dom inte kan ha svar på allt tex hur många jobb de skulle bli.