Politiker gav besked om vindkraft
Relaterat
På lördagseftermiddagen träffade Härjedalens lokala politiker medlemmar i FFSV för att redogöra sin ståndpunkt i den heta vindkraftsfrågan. I bänkarna fanns ett 80-tal personer som är motståndare till en större etablering av vindkraft och på scenen fanns politiker från samtliga partier i kommunfullmäktige.
– Jag tycker att det var ett givande möte. Politikerna fick chansen att säga sitt och vi fick ställa våra frågor, summerade Evert Halvarsson.
Några direkta nyheter kom dock inte från de politiska representanterna. Arbetet med en ny översiktsplan kommer att gå vidare.
Anders Häggkvist (C) ansåg att Härjedalen inte kan säga nej till mer vindkraft bara för att det redan produceras mycket mer energi i kommunen än vad som förbrukas.
– Vi kan inte stänga in oss och se på vad vi producerar. Det vi ska titta på är att FNs klimatrapport säger att det ska bli 5 grader varmare i medeltempratur om 100 år. Sen finns det mycket som vi tar från andra ställen, olja, mat och så vidare.
Tydligast mot vindkraftsetableringar i större skala var Karin Holmin (VH).
– Vi lyssnar på folket, sa Holmin som konstaterat att en majoritet av boende i Lillhärdal och byarna i området är mot storskalig utbyggnad.
Även Olle Larsson (SD) ansåg att en vindkraftspark i Lillhärdal inte var någon bra idé.
– Det är bättre att Sverige satsar på kärnkraft och driver den med torium vilket inte är farligt som uran.
Mötesdeltagarna tyckte att de fått ganska klara besked om sina politikers ståndpunkt.
– Jag uppfattade det som att Centerpartiet var de som var mest för en utbyggnad och Sverigedemokraterna samt Vox Humana var mot. Jag tycker att alla lyssnade på oss och vi hoppas på att hålla en fortsatt bra dialog, kommenterade Evert Halvarsson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 nov 2009 11:14 Björn (Ej registrerad)
Mycket bra möte, men helt otroligt, att man i de bygder som redan en gång drabbats av det skamliga baggböleriet kan lägga sådan kraft på att resonera kring bygdepengen. Den är ju dagens "brännvinsflaska och hundralapp", vad kostar en by i Härjedalen?
Uppenbart tror politikerna att byarna är till salu! Vilken nytta gör vindkraften för bygden och för landet? Varför skall hushållen betala kraftbolagens uppbyggnad av en ny elexportindustri, utan att få annat än höjda elpriser tillbaka? Varför skall vår natur förstöras, bara för att göda vindkraftscowboys och finansklippare i utlandet med för vindkraften nödvändiga skattesubventioner? Varför utnyttjar inte kommunpolitikerna den grundlagsfästa kommunala beslutanderätten och använder sitt veto mot denna fullständigt onödiga exploatering? Varför sätter de sig inte in i vad det hela handlar om, nämligen ett ekonomiskt rofferi av sällan skådat slag ur hushållens plånböcker! Syna vindkraftsbluffen, den tål inte dagens ljus!
Skrivet 16 nov 2009 17:57 Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Håller helt med Björn. "judaspengar" till Härdalingarna var det största sälj argumenet. Att kommunledningen S och C inte visste hur man räknade och vilka beräkningsgrunder som gällde var skrämande. Vilka ska förhandla med Bolagen - jo S och C!! att sätta den största exploatören Bergvik i en kommunal referensgrupp är hårresande. Att inte veta vilket mål man har med en vindkraftsutbygnad - man bara häpnar. Att inte veta hur mycket grön el Härjedalen redan exporter visar på ett fullständigt kaos.Att säja att man är skyldig att göra en ny översiktsplan för att exploatörena ligger på är nästan så man svimmar. Det finns ingen sådan skyldighet - kommunen kan bestäma att gällande plan gäller. Den tillåter 30 snurror, alltså har kommunen besluta om att man vill ha minst 150 snurror och upp till 450 snurror. Stå för era beslut och skyl inte ifrån er. Kommunen har redan idag möjlighet att stoppa det vansinne om man bara vill. Vox, Sd och M står upp för Härdalingarna. Fp,Kd,V kan man hoppas på.
Skrivet 16 nov 2009 18:07 Miljövän (Ej registrerad)
Jag var på mötet. Vad som framgår tydligt är att de politiker som tidigare med fula trix har försökt få till ett snabbt beslut i vindparksindustrialiseringen i Lillhärdal har stora kunskapsluckor av vindkraftens konsekvenser. Förhoppningsvis kan detta nu repareras tack vare föreningens arbete att få planerna inför fullt dagsljus. Centern kommer förhoppningsvis att stå ensamma som miljösvin och bli bortröstade i valet. De har inte i medborgarhuset att göra med denna arroganta hållning och dövhet inför sina väljare.
Heja Lillhärdal och för en utveckling istället för avveckling med hjälp av vindblåsningen!l
Skrivet 16 nov 2009 18:39 Fans till FFSV (Ej registrerad)
Ja politikerna, framför allt S och C gav besked om att dom var tvugna att gå exploatörenas ärenden. Att ta ett beslut om en ny översiktsplan och säja att man är skyldig till detta vad kallas sånt? Osanning. Man skrämmer Lillhärdalsborna genom att vara så okunning, ingenfakta. Försök att locka med bygdepengar när man vet att över 500 medlemar bara vill ha max 10 vindkraftsverk. Tänk att 3 starka personer i Vemdalen lyckades stoppa 3 snurror i Näsberget. Att några turister i Västra Härjedalen samt några starka "lokala" företrädare lyckade stoppa vindkraften däruppe. Då vara kommunfolket aktiva!! Att dumpa vindkraften runt Lillhärdals byar har man inga problem med. Riksintressen för fäbodar. jakt möjligheter, boende miljö, naturreservat är inget värt för samma beslutsfattare när det gäller Lillhärdal.
FFSV skall ha all eloge över att sprida information om det vansinne. Visa kurage och lägga in det kommunalt vetot medans tider är. Priset kan bli högt vid nästa val.
Skrivet 16 nov 2009 21:04 Mot maktmissbruk (Ej registrerad)
Varför kommer inte den lokala (s) politiker på mötet som tillsammans med förre kommunalrådet har satt igång denna vindparksoreda? Det var väl bättre inledningsvis i kontakterna med exploatörerna. Det gick inte längre att föra väljarna bakom ljuset, bättre då att gömma sig. Men nu har Lillhärdalsborna vaknat och kommer inte att acceptera denna miljöförstörelse. Snart blir det val, det skall bli intressant!
Skrivet 16 nov 2009 23:16 Olaus (Ej registrerad)
http://andaslugnt.blogspot.com/2009/11/fran-kol-till-vind-en-gron-tankeovning.html#comments
Det krävs 270 000 vindkraftverk för att ersätta Tysklands kolkraftverk - en omöjlighet.
Skrivet 17 nov 2009 12:20 Röstberättigad (Ej registrerad)
Politikern redogjorde ej för sina egna åsikter, de gömde sig bakom kommande utredningar. De lyssnar på vad folk trycker. men i slutändan är det partiets åsikt som gäller. Utrednimgar görs fför det mesta av tjänstemän. Mam frågar sig är det tjänstemännen eller politikerna som styr?
Skrivet 17 nov 2009 19:56 nej tack (Ej registrerad)
Nej tack till vindkraft! Den kräver hela tiden reservkraft eftersom vindstyrkan varierar så mycket. vad är nyttan med vindkraften när Sverige redan har ett elöverskott? Den skapar bara obehag för lokalbefolkningen. Nej satsa pengarna på fjärde generationens kärnkraft som drivs med torium.
Torium har många fördelar jämfört med uran tex bara 500års halveringstid på avfallet. (uran 100 000år) det finns mycket mer av torium..inte lika farligt att bryta..man riskerar ingen härdsmälta...kan inte andvändas i kärnvapen..Indien har redan en toriumreaktor igång. Kärnkraften leverar samma kraft sommar som vinter till samma låga elpris.
Skrivet 17 nov 2009 21:26 Bor i Härdal och tror på Lillhärdals framtid (Ej registrerad)
Det är inte alltid den/de som låter mest som har flest bakom ryggen eller som har rätt. Vi är många som bor i Lillhärdal som tror på vindkraftsutbyggnaden.
Hoppas att skolan tar vara på den här möjligheten och startar ett vindkraftsprogram på gymnasiet. Då har våra ungdomar möjlighet att få jobb när det är dags att bygga. Det är den här typen av jobb vi behöver och det vore fel av kommunen att inte utbilda ungdomarna. Risken är då att kompetensen tas från annat håll.
Skrivet 18 nov 2009 16:42 Äkta Härdaling (Ej registrerad)
Jag är en Härdaling boende i byn, och hoppas verkligen på en utbyggnad av vindkraften.
Alla är definitivt int emot detta! tror det har positiva effekter och alla måste vi hjälpas åt. Titta på det hela mer globalt.
Skrivet 18 nov 2009 17:36 Bybo (Ej registrerad)
Som sagt det finns dom som är för vindkraft.
Jag är ännu en som motståndarna inte kan skrämma.
Skrivet 18 nov 2009 18:59 Också härdaling (Ej registrerad)
Jag tycker att ni som vill ha vindkraft och "tror det har positiva effekter"måste nog sätta er in i ämnet å läsa på lite mera för vad ger det oss i Lillhärdal ? om ni nu inte är pengasugna markägare, men detta berör faktiskt livsmiljön för samtliga i byn ! GÅ INTE PÅ VINDBLÅSNINGEN !
Skrivet 19 nov 2009 13:41 Bybo (Ej registrerad)
En sak förbryllar mig, motståndarna säger att det inte är lönsamt med stora vindparker.
Varför heter då föreningen "För småskalig vindkraft"?
Det borde ju va ännu mindre lönsamt?
Nä ska dom bygga så e de lika bra att de byggs ganska rejält.
Inte 110 st kanske det är väl lite för många.
Och man behöver väl inte va markägare för att man tycker annorlunda?
Det är ju konstigt att de bor folk på Gotland som åxå har vindkraft, och se hur många turister som åker dit varje år trots vindkraft.
Dom turister som kommer hit överlever nog ändå.
Skrivet 19 nov 2009 16:28 Nej Tack (Ej registrerad)
vilka stora vinster skulle genereras till Lillhärdalsborna med vindkraften?
På gotland börjar folk också att protestera eftersom man vill bygga 200
vindkraftverk till. En ny elkabel planeras även till fastlandet kostnad 3 miljarder.
Under den senaste 10 åren har det skett 610 olyckor med vindkraft världen över, med personskador i 33 fall som följd. De vanligaste olyckorna 141 stycken är att rotorblad tappas eller trasats sönder. Vid något tillfälle har rotorblad slungats så långt som 400 meter innan det tagit mark. Många bränder 129 stycken har inträffat i vindkraftverk och vid 71 haverier har vindkrafttorn rasat eller turbiner kollapsat.
Kärnkraften är redan idag säkrare...
Skrivet 19 nov 2009 16:53 oxå bybo (Ej registrerad)
Ja du bybo om turisterna kommer ändå, då borde dom kanske kom till Västra Härjedalen också. Lika gäller väl i Lofsdalen och i Vemdalen. Här har ju kommunen sagt att turisterna dom tycker inte alls om vindsnurror och därför skall inga snurror sättas upp där, trots att det blåser bättre på fjällen än i skogen. Vill du ha 110 snurror vid Åndberget och 145 st snurror från Brickan och till Skaftåsen. Vill du ha dessa staket av snurror runt Orrmosjön och Härjeåsjön? ja då har vi inte samma uppfattning. Läs lite om hur man upplever dessa parker av snurror i Sverige och runt omkring i världen. Läs om hur dålig lönsamhet det är och läs om att detta är inte det optimala för att klara världens klimat problem. Tyck inte bara, ta reda på så mycket information som du bara kan om du nu vill.
Skrivet 20 nov 2009 00:01 Också markägare som vägrar skriva på (Ej registrerad)
Girig markägare som skrivit på arrendeavtal? Har du förstått att du kommer att bli stämd och skadeståndsskyldig för inlösen och förstört marknadsvärde för fastigheter? De framtida vindparksägarna kommer att registrera firman i utländska skatteparadis och då får markägaren betala. Detta är ett faktum som kommer att inträffa, har ingen berättat det för dig bör du nog börja fundera om du vill sova gott om natten om några år.
Skrivet 20 nov 2009 17:38 Bybo (Ej registrerad)
610 olyckor på 10 år i hela världen låter inte särskilt mycke om man jämför med annat tex trafiken,sen ska dom inte byggas inne i byn så risken är ju minimal att nåt ska hända.Sen skrev jag att jag tyckte att 110 st är för många så läs mitt inlägg en gång till.
Sen du markägare som vägrar skriva på , du lyckas inte skrämma mig.
Du får nog mer än ett heltidsjobb om du ska stämma alla som skriver på för de är ju inte bara 1 markägare, och vi får väl se hur långt du kommer med det.
Så nu lägger jag ner denna pajkastning och väntar på vad kommunen säger.
Skrivet 21 nov 2009 10:24 bybo igen (Ej registrerad)
Bybo - pajkastning!!. Tacka vår kommunledning för det och tacka exploatörena Bergvik och Rabbalshede. Markägarna som skrivit på tycker jag mest synd om (har fel beräkningsunderlag för att kunna få fram de verkliga siffror som kommer att gälla i slutändan). Kontollera verkningsgraden på snurror i skogslandskap, återställningskostnader samt ev skadestånd från markägare som drabbats av industrialiserningen av Härdal. Hur en skadeståndsprocess slutar vet man aldrig(renbetsprocessen). Att det skapar splittring i byn - ja tacka kommunledningen för det. Helikopterturer med exploatörer. Exploatörer i kommunens referensgrupp samt Fortum (störst ägare i Härjeåns).Ingen beskrivning av vilket mål man har med denna gigantiska satsning av snurror, ingen beskrivning av vad som är vinsten för Härdal med 300 snurror runt byn. Snabbskjutande kommunalråd, livligt påhejad av lokal S företrädare som säjer att alla i byn är positiva, kastar "skit" på alla med avvikande uppfattning. Då blir det så här.