Bergvik vill inte ha krav på bygdepeng i översiktsplan
Bergvik Skog AB vill inte ha några krav på bygdepeng inskrivna samt hålla stora delar av östra Härjedalen öppet för vindkraftsparker. Det är företagets förslag på ny översiktsplan.
Relaterat
I ett brev till kommunen förklarar Bergvik Skog att de inte vill att kommunen ska skriva in om det är tillåtet eller otillåtet med vindkraftsetableringar i olika områden på den översiktsplan som nu ska tas fram för östra Härjedalen.
– Genom att använda ord som mycket lämpligt, mer lämpligt, mindre lämpligt och olämpligt istället för otillåtet och tillåtet låser man inte ställningstagandet, påpekar Torbjörn Larsson, vd för Bergvik Skog AB.
Bergvik Skog är också medvetna om att vindkraftverken skapar debatt och att många inte vill ha sådana etableringar i området.
– Att verken syns är något ofrånkomligt. Oftast syns de dock inte lika mycket som ett fotomontage visar. Själva tycker vi ju att den eventuella påverkan på utsikten man får är relativt liten i jämförelse med den nytta man får av andra skäl, skriver Larsson och hänvisar främst till att vindkraften är en ren energikälla.
I skrivelsen påpekar Bergvik Skog att de ska arbeta för att så många som möjligt av arbetstillfällena ska hamna hos lokala företag och kommuninvånare.
– Ett i grunden positivt ställningstagande från kommunens sida när det gäller vindkraft kan vara avgörande när exempelvis större företag bestämmer var de ska lägga sina underhållskontor, förklarar Torbjörn Larsson.
När det gäller Bergvik Skogs parker och övriga intresseområden berättar de i brevet att man siktar på att bygga maximalt 34 verk på Brickanområdet, maximalt 130 verk på Skaftåsenområdet samt maximalt 50 verk vid Slättåsen. Företaget äger även mark vid Åndberget där Rabbalshede planerar en vindkraftspark.
Utöver detta nämner Larsson andra områden som Bergvik Skog äger vilka kan vara intressanta för en framtida vindkraftssatsning. Suabergen, Vedungfjället, Milstenshågna och området väster om Lillhärdal utöver Åndberget har också mycket goda vindresurser enligt företaget.
– Bergvik äger andra marker i östra Härjedalen som kan vara lämpliga eller mycket lämpliga för vindkraft på grund av goda eller mycket goda vindresurser samt få motstridiga intressen. Vårt önskemål är att översiktsplanen inte begränsas till nu kända exploateringsområden utan att plankartorna upprättas efter vårt förslag, fortsätter Torbjörn Larsson.
Bergvik vill även att avståndet mellan parker inte ska låsas till 8-10 kilometer samt påpekar att ett avstånd på två kilometer till örnbon får mycket stora konsekvenser.
– Frågan bör avgöras för varje enskild park eller anges som en kilometer, menar Torbjörn Larsson.
Bergvik Skog förklarar att de är beredda att diskutera en bygdepeng och att man förstår det politiska syftet med att ha en skrivning om denna i översiktsplanen men de vill rekommendera att texter om bygdepeng inte tas med.
– Om det ändå sker bör skrivningarna vara sådana att bygdepeng inte framstår som en obligatorisk avgift eller skatt till ett visst belopp eller procentsats, skriver Torbjörn Larsson avslutningsvis i Bergvik Skogs brev till Härjedalens kommun.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 mar 2010 08:33 Äntligen!! (Ej registrerad)
Äntligen visar exploatören Bergvik sitt fula tryne. Hot och lockelser skall få våra politiker att satsa vår sista resurs vildmarken till gamarna. Först får Bergvik våra surt förvärvade skattepengar i elcertikatsbidrag (läs gårdagens DN) och sedan skall dom ha ytterliggare subventioner. Att dom sedan har mage att tycka att detta inte är värt något. Bergvik har redan talat om att i Härjedalen finns bara några en staka fåglar att ta hänsyn till - människorna kan man skita i. Detta bevisar än en gång deras synsätt. Nu har ni chansen Härjedals politiker att trycka till dessa maktens gubbar en gång för alla. Låt dom inte leka med er- dom försöker likt sitt gamla beprövade baggböleri metoder lura skjortan av er. Nästa steg blir att bygga ut Härjeån och Ljusnan. STOPPA detta vansinne med vindkraftsparker runt omkring i Härjadls skogarna Bergvik,Rabbalshede,Fortum och allt vad dom heter vill bara exploatera och inte göra rätt för sig. Rätta på ryggen politiker och tala om att nu är det nog.
Skrivet 12 mar 2010 10:38 Björn Törnvall (Ej registrerad)
Så här talar "storgubbarna" i Bergvik Skog AB! Gör som vi säger, så kanske vi betalar något och lägger något underhållsbolag hos er. Bygdepeng vill vi intye lova, riksintresseförklarade fäbodsområden liksom kungsörnar är bara ivägen när vi skall exploatera vår mark! Detta maktspråk har Härjedalingarna fått tåla alltsedan bolaget köpte deras förfäders skogsmarken för en spottstyver, det är helt absurt att det fortsätter än idag! Någon översiktsplan behövs inte, vi säger hur vi vill ha det. Detta bolag satt med i "refrensgruppen" när Härjedalens kommun skulle pejla av allmänhetens inställning till vindkraft i Lillhärdalsområdet! Det är nu dags för de folkvalda politikerna i Härjedalen att visa att de representerar folkviljan och inte fortsatt går i ledband hos "storbolagsgubbarna", den tiden är sedan länge förbi, när bolagen styrde och ställde som de ville.
Skrivet 12 mar 2010 12:57 Medlem i FFSV (Ej registrerad)
Girigheten har talat!
Nu börjar de spänna musklerna då de förstår att det finns ett kompakt lokalt motstånd att förstöra de boendes hembygd och framtid. Bergvik kräver ett gratis bygglov av kommunen, som troligen är för svaga att stå emot detta. Tillståndet skall sedan direkt säljas i andelar till kapitalstarka investerare företrädesvis i utlandet. På informationsmötet i februari i Lillhärdal bekräftade Bergviks representant öppet detta. Skattebetalarna subventionerar verken med minst 40 öre/kWh och vinsterna ser de inte röken av. Däremot får alla högre elpriser, upp till 50 % högre då man byggt denna onödiga el för utlandet som betalar mera. Nästa överraskning blir att bygga ut vattenkraften då el måste tillverkas även då det inte blåser ca 25 av månadens dagar. Gott folk vakna upp nu och rösta bort de politiker som går på denna vindkraftbluff och i egenintresse vill ha storskalig vindkraft!!
Skrivet 12 mar 2010 16:28 JO (Ej registrerad)
Jag tror nog att Bergvik kommer att avsätta medel för lokal kompensation. Men är detta spörsmål något för en översiktsplan? Tror inte att det är rätt forum att nyttja kommunens planeringsinstrument för detta ändamål.
Förstår att många är oroliga för en stor ubyggnad av vindkraft i södra Härjedalen. Men åsikter som lyfts fram från MEDLEM i FFSV är ju rena fabuleringar i sammanhanget. Inte konstigt att man bli negativ till vindkraft med sådan hutlös progagande som kommer från Föreningen för Svenskt Landskapsskydd.
Skrivet 12 mar 2010 19:49 Billy Anklew (Ej registrerad)
Tror gör man i kykan JO! Om detta ämne inte lämpar sig för en översiktsplan, varför tar Bergvik Skog då upp det i sitt brev till kommunen? De enda fabuleringar jag sett om vindkraften kommer från de, som endast är ute efter att roffa åt sig ur hushållens kassor - helt utan hänsyn till grannar eller natur. Det nutida baggböleriet är vindkraftsbluffen!
Om någon blivit negativ till vindkraften beror det nog på att han eller hon har begripit att den är helt onödig, ineffektiv och svindyr. Inte på att FFSV och FSL bedriver någon "hutlös propaganda". Du tycks ännu inte ha begripit detta, varför?
Skrivet 14 mar 2010 10:13 För (Ej registrerad)
Acceptera att inte alla är emot vindkraften Billy Anklew, och förklara istället varför föreningen heter för småskalig vindkraft när inte stora parker är lönsamma. Hur kan då småskalig vara acceptabellt? Håller ändå med att Bervik är helt fel ute.
Skrivet 15 mar 2010 07:40 JO (Ej registrerad)
Har aldrig sett en översiktsplan där man kräver ersättning från en viss näring till bygden. Däremot bör den lokala nyttan framgå. Givetvis är det väsentligt att vindkraften ger något lokalt utöver jobb vid etablering.
Baggböleri? Markägaran är kloka människor och med bra kontakter, bla. LRF hjälper till och utvärdera arrendeavtal för vindkraft.
Har själv en skogsfastighet med arrende för vindkraft som är uppförda. En ypperlig extra utkomst från min skogsmark. Gör det möjligt att investera och underlätta generationsskifte av gården. Skulle säga att vindkraft och skogsbruk är en synnerligen god mix.
Förstår att det scenario som skissas för Södra Härjedalen är skrämande för många.
Skrivet 15 mar 2010 08:04 lurad ? (Ej registrerad)
Va blir det inga pengar nu ? sossarna lovade ju det så jag röstade på 300 verk på deras undersökning bara för det . det skulle ju bli så bra för byn men kanske bäst för släkten .
Skrivet 15 mar 2010 17:57 rickard (Ej registrerad)
Bergvik kräver mycket ! ...men vill inte ge 5 öre tillbaka till bygden. Det folket har att se fram emot är högre elräkningar, förstörd natur.... om vi inte stoppar vindkraftsbluffen.
Skrivet 15 mar 2010 22:15 Anders Nilsson (Ej registrerad)
Förvånande att det är så många negativa kommentarer. Jag har full förståelse att Bergvik inte vill ha inskrivet olika måsten i översiktsplanen. Härjedalen som är glest befolkat är ju ett utmärkt landskap att bebygga med vindkraft. Det måste vara lätt att finna lämpliga platser att bygga på som inte stör de boende. Som vanligt finns det en del "gnällerövar" som säger "not in my backyard". Alla vill vi ha tillgång till elektricitet och vindkraft är en möjlig produktionskälla. Jag tycker inte det förfular mer än en 400 kV-kraftledning och det är väl ingen som klagar på att de förfular landskapet. Är det någon som krävt Svenska Kraftnät på bygdepeng för kraftledningarna? Givetvis tror jag att Bergvik kommer att betala bygdepeng, men de vill inte känna tvånget av att det är inskrivet i översiktplanen. Hellre vindkraft än kolkraft.
Skrivet 5 apr 2010 22:19 B.O (Ej registrerad)
Håll er till skogsbruk Bergvik. Eller har ni skövlat all skog nu så ni har vind till vindkraftverk ?