Kovändning om vindkraft i kommunledningsutskott
Över en natt ökade möjligheten till för utbyggd vindkraft i östra Härjedalen med 52 vindkraftverk, från 114 till 167 verk. Detta sedan Socialdemokraterna gjort en kovändning i frågan.
Relaterat
Socialdemokraterna ändrade sin inställning angående översiktsplanen för östra Härjedalen under kommunledningsutskottets sammanträde på onsdagmorgonen. Från att på tisdagen berätta att man kunde tänka sig upp till 114 vindkraftverk ändrades detta till 167 verk trots att partiet har egen majoritet i utskottet.
– Vi har kommit överens om att lämna ett förslag där 167 vindkraftverk kan tillåtas till samråd, berättar Gunilla Hedin (S) som var med och berättade om sitt partis förslag med 3 parker där totalt 114 vindkraftverk var taket.
I planen som går ut till samråd kommer möjlighet att bygga vindkraft att finnas på ytterligare ett antal områden. Förslaget för södra Åndberget 20 verk och Skaftåsen 50 verk står kvar. På Garpkölen/Sandtjärnsberget sänktes taket från 44 till 34 verk. Andra områden som KLU öppnar för vindkraft är Storbodberget 10 verk, Botberget 15 verk, Sjöarberget 30 verk samt Norderåsen 8 verk.
• Hur kommer det sig att ni ändrat inställning över en natt. Var ni inte överens om 114 vindkraftverk under partiets årsmöte. Är det Anders Häggkvist (C) som har påverkat er?
– Jag har inga kommentarer till hur vi kom fram till det här förslaget, säger Gunilla Hedin som tillsammans med kommunalrådet Gottfrid Jonsson och Maj-Lis Larsson hade egen majoritet inom kommunledningsutskottet.
Michael Bellmann (VH) berättar att han inte stödjer det beslutade samrådsförslaget.
– Jag kommer att lämna en reservation men väntar till efter helgen då vi har vårt årsmöte i partiet. Vår inställning är att den gällande översiktsplanen ska aktualiseras och i den finns det plats för 30 vindkraftverk, säger han.
Anders Häggkvist har inte kunnat nås för en kommentar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 mar 2010 16:03 Björn Törnvall, FFSV (Ej registrerad)
Arma Härjedalen! För att några markägare och vindkraftscowboys skall kunna tillgodogöra sig bidragen från hushållen, vilket är hela "lönsamheten" för vindkraften, är några s- och c-märkta politiker i kommunen beredda att offra naturen och lägger nu ett förslag som går stick i stäv med kommunens egen policy. Åndberget är centrum i det som kulturhistoriskt riksintresse förklarade fäbodområdet kring Lillhärdal. På kommunens hemsidas information om vindkraftsplanerna står; " Undvik utbyggnad av vindkraft inom natur- och kulturmiljöer som är av riksintresse…" Vilka krafter är det som egentligen driver frågan i Härjedalens kommun? Är detta svaret på, att 94% av synpunkterna till kommunen inte ville se fler än 30 verk i området? Hur tror dessa politiker att de väljare man nu trampar på med detta förslag, kommer att rösta i september? Har ni helt tappat kontakten med era uppdragsgivare, tror ni inte att de kommer att reagera? Facit får ni i september!
Skrivet 17 mar 2010 17:02 inte förvånad (Ej registrerad)
Ja jag vet inte om man ska bli förvånad eller ej. S och C tycks ha blivit totalt snurriga av alla snurror. Ingen strategi inget mål med vad man ska med dessa snurror till. Dom pratar i termer av global uppvärming och miljönytta - politiska floskler dåligt underbygda. Läser jag in läget i vår kommun är det så att makten har tydligen gått den sittande regimen rakt upp i huvudet. Suttit för länge och kliar varandra på ryggen. Lyssnar inte in folk viljan 500 yttrande som kom in till kommunen under en period av tre veckor, dessa 500 personer/fastighetsägare/markägare ville ha mella 0 - 30 vindsnurror i Östra Härjedalen. Det "skiter" S och C i, dom vet vad folket ska tycka. Dom väljer att lyssna på 30 markägare och framför allt två exploatörer som visar kommunen sin muskelstyrka och S och C backar. GH går ut med ett budskap en dag och lyckas över natten ändra det till något annat - ungefär samma metod som hennes snöyre undersökning. Det känns gött med så tydliga politiker.
Skrivet 17 mar 2010 17:54 Bo (Ej registrerad)
Ruttet!!! Jag kommer att överge Social(demokraterna?)
Skrivet 17 mar 2010 18:46 INGEN VINDKRAFT! (Ej registrerad)
Jag förstår att S-väljare överväger att lämna partiet. Personligen är jag positiv till vindkraft, men den skall byggas där konsumtionen av kraft sker! Inte i Härjedalens glesbygd, som är så starkt beroende av den enda bärkraftiga industri vi har - turistindustrin! Vi kommer att såga av den gren vi sitter på om vi släpper till vindsnurror i vårt vackra landskap. För vindsnurror är inte vackra! När vi nu åker från Funäsdalen mot Tännäs, Hede är bilden vi ser delvis förskräckande med dessa fula snurror över horisontlinjen. Det spelar kan ske mindre roll i östra Härjedalen där samma fjällvyer inte finns, men jag tycker vi skall vara mycket restriktiva mot att etablera en massa snurror i landskapet. Snurrorna skall byggas i Stockholms skärgård eller ännu hellre på Kungsholmen! Förlusterna på vindkraften som produceras i ex. Härjedalen måste bli onödigt stora innan de når förbrukningsområdena.
Skrivet 17 mar 2010 20:38 Storsvegarn (Ej registrerad)
Nä nu får det vara nog !!!!!!! Aldrig mera en röst på sossarna,
Skrivet 17 mar 2010 21:06 Prata ur skägget (Ej registrerad)
Inga kommentarer säjer Gunilla!!!! det kan jag mycket väl förstå. Det här beslutet som väcker så många upprörda känslor och du kommenterar inte ditt och ditt partis beslut säjer allt. Ni struntar i att över 500 personer har engagerat sig och skickat in synpunkter på att dom vill ha mellan 0 - 30 snurror - det är inte ens värt att kommentera, jag tycker det är skamligt.Visa lite mod tala om för alla varför ni gör ett sådant val. Att lyssna på bolagen men inte 500 pers åsikt-tala om det. Ni har lovat att ni skulle lyssna på vad människorna tyckte. Ni har sagt inte hur mycket som helst och inte överallt. Nu har ni med era sammanlagda beslut lyckats besluta om över 200 vindsnurror i Härjedalen och det verkar inte vara stopp med det. Centern genom AH ångar på och vill ha över 500 snurror - sätt dom runt Vemdalen så blir alla nöjda och glada.
Ni låter Bergvik och Rabbalshede leka med er och diktera villkoren - uttalandet om träpatroner stod sig över en natt, sen la ni er platt igen.
Skrivet 18 mar 2010 00:27 Moa (Ej registrerad)
Med tanke på hur det byggs i Härjedalen. Så är det väl jättebra, för då får äntligen Härjedalen jätte (ironi) billig elström.
Om inte, så har kommunens representanter planmonopol enligt PBL. Så då hjälper det föga att ändra färgriktning.
Skrivet 18 mar 2010 08:22 uppe i byn (Ej registrerad)
ja då vet jag vad jag röstar på, vox humana blir det
förut sosse! måste få tacka för hjälpen
Lillhärdal med utsikt
Skrivet 18 mar 2010 12:06 Magnus (Ej registrerad)
Enligt vattenfall så är det 2 till 3 tusen vind timmar per år av 8500 vindtimmar som man kan köra vindkraftverkena, man kan inte köra vindkraftverkena när det är för lite vind och inte för mycket vind och när man startar vind kraftverket på 2MW så går det åt 1.5 Gwh innan det blir noll.
Så det måste kompletteras med vattenkraft för att ge effekt detta skall inte våra områden behöva bekosta så sätt vinkraftverkena där användarna finns Stockholm, Göteborg & Malmö inte i Härjedalen med omnejd.
Skrivet 18 mar 2010 20:07 krille (Ej registrerad)
Vem skall städa upp efter denna vindkraftshysteri ? Det här med vindkraft är säkert bra för några, men för huvuddelen av svenska folket är det en dyr lekstuga.
Vindkraften är bara en parentes som tillfredställer en massa röstande miljövänner för stunden. Jag kan alldrig tro att vindkraften kommer att bli avgörande för vårat energibehov i framtiden, det kommer bättre saker i framtiden.
Vem tar då ansvaret för dessa rostande snurror ?
Skrivet 18 mar 2010 22:56 En som tänker på kommande generationer (Ej registrerad)
0 vindkraftverk är det enda rätta !!!!!!!!!!!!!!!
Med vindkraftverk som är 172,5 meter höga, krävs specialljus som syns vida omkring även nattetid.
Ljuden är också negativ, både för djur och människor.
Breda vägar måste byggas och kommer att bli ytterligare intrång i naturen
Härjedalens Kommun lever till stor del på turism. Efterfrågan på orörd natur ökar och kommer i framtiden bli en ännu större inkomstkälla för oss Härjedalingar.
Härjedalen har bidragit med tillräckligt med energi från våra älvar, skogar och myrar. Vad blir det kvar att erbjuda våra turister??? Det är det genuina orörda som kommer att få värde i framtiden. Det är till sådana områden tyskar, nederländare, danskar och andra européer söker sig. Det är där arbetstillfällena finns nu och i framtiden.
Det behövs orörd natur där människor kan vistas och få lugn och ro. Låt vårat landskap bli ett sådant eldorado.
Placera verken där elförbrukningen är som störs
Skrivet 19 mar 2010 21:12 Jonas (Ej registrerad)
Exploatering genom tex kraftledningar, vattenkraft och kalhyggen har ju redan ödelagt mycket av det naturligt vackra landskapet. Ofattbart att politikerna, som ju har det yttersta ansvaret att bevara viktiga värden i samhället, ens funderar på att bygga ut vindkraften i de områden som är av mest orörd karaktär. De fri ytorna att bedriva friluftsliv i olika former skulle ju i så fall krympa ytterligare. Att dessutom externa ekonomiska intressen tycks ha mycket att säga till om är ju skrämmande då pengar sannolikt är deras största drivkraft. Vi behöver ju istället satsa massor på att minska energibehovet och all slit o släng produktion/konsumtion, men det går ju inte ihop med att några få ska få en stor ekonomisk avkastning, ja suck kan man bara säga...