Byskolor läggs ner trots allt?
Glädjen blev kortvarig. Byskolorna i Ytterån och Västbygden kan komma att läggas ner trots allt. Detta samtidigt som flera nya barnfamiljer valt att flytta till bygden.
Relaterat
Artikelbilder
Västbygdens skola Arkivbild
Västbygden består av ett tiotal småbyar från Bleckåsen till Nordbyn. Här har byborna kämpat länge för sin skola och den 9 juni när beskedet kom att skolan trots allt blir kvar - ja, då visste glädjen inga gränser.
Fast glädjen skulle inte bli långvarig. I går kom nämligen beskedet att Förvaltningsrätten stoppar kommunfullmäktiges senaste beslut, den att skolan ska vara kvar. Orsaken är att man vill se över ett överklagande som lämnats in innan man ger klartecken till skolornas vara eller icke vara.
- Det känns ju lite jobbigt, säger Peter Hallberg som bor i Östbacken.
Liksom många andra har han engagerat sig i skolans överlevnad och onsdagens besked kom därför som en kalldusch.
- Och snart är det skolstart, suckar han.
Under sommaren har Västbygden fått rejält tillskott. Tio barn har fötts och man har lyckats locka tre nya familjer att flytta till bygden.
- Vi har jobbat stenhårt för att bygden ska växa och utvecklas och så sker sånt här.
Under onsdagen kunde han inte säga vad bygden skulle göra nu.
- Nu tror jag det blir massprotest.
Mest troligt kommer de även att skicka in en skrivelse till Förvaltningsrätten.
- Det är möjligt att vi kommer att överklaga, säger Peter Hallberg.
Kurt Folkesson är ordförande i Västbygdens byalag. Han var den som lämnade in det medborgarförslag som sedan låg till grund till att de två skolorna räddades från nedläggning.
– Ja, det här kom ju lite överraskat men jag tror inte det är kört för skolorna för det.
I ett och ett halvt år har han kämpat för Västbygdens skola och han ämnar kämpa ett tag till.
- Nu ska vi hitta andra vägar.
Kommunalrådet Maria Söderberg (C) har hela tiden röstat för en nedläggning. Enligt henne innebär gårdagens besked att kommunen nu återgår till den planering som gjordes under våren. Det vill säga att planera för en verksamhet där de två skolorna är nedlagda.
- I övrigt får vi bara avvakta och se vad som händer.
Fakta/Bakgrund
Bakgrund:
9 juni kom beskedet som många i Västbygden och Ytterån väntat på. Då räddades deras nedläggningshotade skolor efter att två centerpartister plötsligt röstade emot sitt parti i kommunfullmäktige.
Men nu kommer nya besked. Nu har nämligen Förvaltningsrätten lagt sig i ärendet. Och de har beslutat att kommunfullmäktiges första beslut - det vill säga beslutet om att lägga ner skolorna - ska gälla tills vidare.
Orsaken är en överklagan som lämnades in för några veckor sedan. Då valde tolv privatpersoner att överklaga beslutet då de inte hittat något som visar hur kommunen tänkt finansiera de båda skolornas fortsatta verksamhet. I nästa års budget finns dessutom inte skolorna med och de som överklagar har svårt att se att kommunen kommer hinna arbeta om budgeten innan skolstarten.
Och det är alltså den överklagan som fått Förvaltningsrätten att reagera. De ska nu se över ärendet och när alla parter fått sagt sitt kommer dom att falla. Då kommer det också stå klart vilket av Krokoms fullmäktigebeslut som gäller: Det första där skolorna lades ner, eller det sista där skolorna räddades från nedläggning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 jul 2010 15:45 Anna (Ej registrerad)
Men det här börjar kännas löjligt. Ta ett beslut och låt det gällla. Lägg tiden och energin på något annat. Jag ser både för och nackdelar men har kommit fram till att jag helst ser att Ytteråns skola läggs ner så vår son får gå i Nälden.
Skrivet 28 jul 2010 19:38 Undrande (Ej registrerad)
Jag undrar om det verkligen är så att dessa inflyttade familjer ser en nackdel med att deras barn ska gå i en skola som inte ens ligger 1 mil bort där de får dubbelt så många klasskamrater och samtidigt får skolskjuts!? Jag efterlyser andra vinklar i ÖP:s repotage och artiklar gällande den här frågan, ta inte för givet att alla ser en skola i byn som det absolut bästa alternativet!
Skrivet 28 jul 2010 21:22 Monica, västbygdare sen 1992 (Ej registrerad)
Hej "undrande"!
Det Västbygdens barn och föräldrar, och alla andra bybor är mest frågande till: varför ska Västbygdens skola läggas ner, när det är i Hovs skola i Alsen som det är för få barn???Varför ska de många flyttas till de få?
Västbygden är en by där man som inflyttad blir väl omhändertagen och känner sej välkommen varje dag. Här finns en trivsam affär som i byalagets regi nu firat 10-årsjubileum, här finns ett levande och välbesökt bibliotek och en självklar ideell uppbackning av skola, idrottsförening m.m. Vi som valt Västbygden har gjort det av goda skäl!
Skrivet 28 jul 2010 23:05 Rickard Pappa i Ytterån (Ej registrerad)
om man som förälder tycker att ens barn inte får det barnet behöver i en liten skola kan man alltid placera sitt barn i en större skola, Visst man får bekosta skolskjutsen själv, men om man å andra sidan märker att barnet behöver lugn och ro i en liten skola så finns ju valet kvar! om man väljer att lägga ner skolan finns inte valet kvar det blir definitivt, Betänk detta , va inte så egoistiska, det finns barn med andra behov, Förövrigt ser tillväxten på skolbarn ut att bli bättre framöver åren.
Skrivet 28 jul 2010 23:53 Peter Hallberg (Ej registrerad)
Att en kommun aktivt väljer att utarma landsbygden trots att inflyttningstrycket är stort är för mig obegripligt. I Västbygden har vi i år fått ett nettotillskott på 15 barn. Skolan kommer att uppgå till 40 barn inom några år. Att påstå att skola, bibliotek och affär inte har med en bygds överlevnad är skitsnack. Vi som är föräldrar och våra barn vill ha vår skola kvar, politikerna i kommunfullmäktige vill ha skolan kvar, ändå ska den läggas ner i avvaktan på utredning. Kan det vara så att man måste rösta rött om landsbygden ska ha något hopp? Centerns satsning på de som tjänar över 400 000, tycker om segling och dykning och bor i Stockholm der gäller inte mig.
Landsbygden är framtiden. Jag vill se vilka politiker som är beredda att stötta oss, inte vilka som gör allt för att hindra vårt hårda arbete för att utveckla vår bygd.
Skrivet 29 jul 2010 00:37 Jörgen Blom, Vänsterpartiet i Krokom (Ej registrerad)
Frågan handlar i grunden inte om skolornas bevarande eller inte, även om det är konsekvensen! Nej, frågan är betydligt djupare och större än så! Det handlar om vem som vet och kan bäst och mest om våra barn! Är det föräldrarna eller är det borgerliga politiker?! Med de 5 borgerliga partierna i Krokom (centern, moderaterna, kristdemokraterna, folkpartisterna och miljöpartisterna) så är det nu att bestämmandet över vilka som kan mest om barnen ligger hos Söderberg (c) och Lönneborg (mp)! Det är alltså den nya Söderberg/Lönneborgdoktrinen! Föräldrar ska inte bry sig om sina barn, det sköter borgarna! Vänsterpartiet, som ofta, orättfärdigt, blir beskyllda för att vara stalinisktiska, står tydligen i denna fråga, för ovanlighetens skull, LÅNGT till höger (ironi!)! Centerpartiet gör som de har blivit lärda centralt; de skiter i glesbygden. Miljöpartiet (i Krokom!) gör som vanligt; de står längst till höger!
Skrivet 29 jul 2010 08:08 svenne i viken (Ej registrerad)
Krokoms kommuns socialdemokrater har av ideologiska skäl, centraliseringsiver och kontrollmöjligheter , lagt ner byskolor i Krokoms kommun , på löpande band under hela sitt maktinnehav, när nu Centerpartiet ingår i en allians för att råda bot på det kommunala bidragsberoende som det socialdemokratiska styret har lett till så gråter sossarna hycklande krokodiltårar.
För många av de barn som gått i de av (S) nedlagda skolorna har det ju fått betydligt större konsekvenser i form av ökade restider till exempel. I Västbygdens fall handlar det om Åtta (8) kilometer.
Skrivet 29 jul 2010 11:19 Rädda skolan i Ytterån! (Ej registrerad)
Hoppas att Lönneborg eller nån rektor kan svara på dessa 2 frågor:
1: Hur kommer fritids att fungera när barnen från Ytterån flyttas till nälden? Kommer det att fortsättningsvis finnas fritids i Ytterån, och hur kommer skojskjutsen att hanteras (tider och efter fridids mm)?
2: Hur kommer man att hantera att skolan i Nälden kommer att vara mycket överbefolkad (allt enligt SCB) om 5 år? Kommer man att bygga ut den skolan, eller ska man tränga ihop sig i slöjdsalarna? Om ni ger bra alternativ så kanske folk blir vänligare i sin inställning..
Jag vill veta detta efterssom det är viktigt för hur jag ska kunna fortsätta pendla med buss, eller måste jag pendla med bil för att hämta barn varje dag i Nälden. Kommer barnen i Nälden att ha en bra arbetsmiljö om det är för trångt?
Skrivet 29 jul 2010 11:19 Owe i Värmland (Ej registrerad)
Det finns en ekonomisk konflikt mellan att ha kvar och lägga ner en skola.
MEN, ytterst gäller det att hitta former för att ge sin landsbygd framtidstro!
En konsekvensbeskrivning av följderna långsiktigt, som innehåller bl.a. hur man politiskt vill att kommundelen skall utvecklas, vart byggnader mm hamnar konstnadsmässigt, hur alla andra kostnader ser ut före och efter borde vara självklart som offentligt beslutsunderlag. Att på tjänstemannabas ta politiska beslut
är kanske en alltför vanlig anledning till nerläggning och raserad framtidstro.
OCH DET ÄR JUST FRAMTIDSTRO SOM BYALAGET ARBETAT FÖR OM JAG LÄSER ARTIKELN RÄTT!
Ta vara på den glöden och blås, i stället för att hälla på vatten!
Skrivet 29 jul 2010 11:26 osa.. (Ej registrerad)
Jörgen, vad anser du. Är det ens rimligt att förvaltningsrätten inhiberar beslutet? I denna kommun har vi ju inte rambudget som detaljerar varje skola eller förändring för sig. Visst ska vi ha det från 2011, men det känns inte rimligen vara skäl nog till att inhibera och lägga ner 2 skolor som följd.
Känns som det är nått fuffens och väldigt mycket kontakt och påtryckningar från korkoms kommun för att få igenom en inhibering.
Vidare, vad tror du om fritids ock skolskjutsar från Ytterån? Kan man fortsätta pendla med buss framöver eller ska vi bränna mera bensin i bilarna..MP booorde inte vilja det ;-)
Skrivet 29 jul 2010 13:35 Urban Lindholm Västbygden (Ej registrerad)
Måste börja med att gratulera dom familjer som har valt att flytta till västbygden.
Flyttade själv hit för ca 10 år sen. Här finns allt som kan tänkas behövas, affär, bibliotek, aktivt föreningsliv och ett bra "byalag" m.m.
Människorna är underbara och framförallt skola och barnomsorgen.
Det var just pga skola och barnomsorg som gjorde att vi flyttade "från storstan".
Skolan var då för stor och våra barn mådde inte alls bra. Hittade då efter mycket letande Västbygdensskola.
Det tog inte lång tid förrän vi märkte resultat.
Nu efter 10år så har jag och har haft 5 barn i Västbygdensskola.
Och skulle jag skaffa flera barn så är det defenetivt här som jag vill att mina barn ska gå i skola och växa upp.
Den trygghet, glädje och empati som barna får här är nog mycket svår att hitta.
Nu när det är sån tillväxt i Västbygden så fattar jag inte vad Krokoms kommun håller på med. Det kommer att behövas både Hov och Västbygdens skola framöver.
En som vet sina barns bästa.
Skrivet 29 jul 2010 13:39 Observer (Ej registrerad)
"Rickard" uttrycker väl vad många Ytteråbo känner. För övrigt så är det dags att ta bladet från munnen och kommentera "FacbookSandra" som säger sig engagera de som vill lägga ner Ytteråns skola. Vi är många som anser att "FacebookSandra" inte har legitimitet att vara någon taleskvinna för att uttrycka vad som är bäst för barnen i Ytterån. Faktum är att bakom denna grupp finns endast två föräldrar med direkt anknytning till Ytteråns skola som gillat hejar på. Övrig kreti och pleti som deltar ansiktslöst kommer från släktingar, Trångsviken, Nälden, Krokom. ..med aktivt understöd av Tomas Lönneborg och Owen Laws. Lönneborg deltar otvistligt i rollen som nämndordförande - kommunen saknar dock policy för hur politiker och orföranden får nyttja sociala medier. Gränsen för det anständiga bryts när Lönneborg i gårdagens intervju i Radio Jämtland påstår att han vet att "väldigt många i Ytterån vill lägga ner skolan". Om detta vet han ingenting - han har ej deltagit i något formellt möte i byn.
Skrivet 29 jul 2010 15:27 vi e på Gång vi e laddade vi e tända! (Ej registrerad)
Läget är precis som Observer beskriver. Det är mestadels personer med ring-a anknytning till skolan som motarbetar byn genom att verka för skolans nedläggning. Läget har varit ganska vilande i Ytterån i många år, men nu finns en glöd och nytändning i byn med stor hjälp av de nyinflyttade krafterna. Inte ska väl kommunen förstöra detta? Inflyttning av barnfamiljer pågår alltjämnt och det finns långt framskridna ideer på exakt hur en väl fungerande skola ska hanteras framöver. Det finns bara ett hinder för Ytteråns framtid och det hoppas jag försvinner snarast. Sen kör vi!!
Skrivet 29 jul 2010 19:20 Jörgen Blom, Vänsterpartiet i Krokom (Ej registrerad)
Svar till OSA:
Ja, det är riktigt. I Krokoms kommun sätter vi en rambudget som sedan styr respektive nämnds detaljbudget. I min mening har Förvaltningsrätten förekommit den process som skulle varit naturlig, att nämnden antingen finansierat verksamheten inom sin ram eller äskat medel till förändringarna hos kommunstyrelsen. Det borde Lönneborg ha vetat, men kunskapen är låg, eller så "glömdes" det bara bort för att hjälpa överklagan att gå igenom... Förvaltningsrättens beslut här betyder de facto att inga förändringar i detaljbudgeten, kostnadsneutrala eller annat, får göras utan ett beslut i kommunfullmäktige!
Fritids ska bedrivas i anslutning till skolan, enligt skolverket. Det betyder fritids i Nälden för Ytteråbarnen och i Alsen för Västbygdsbarnen. Det betyder extra körning för föräldrarna! Det betyder ökade kostnader för föräldrarna och ökat miljöslitage.
Sedan har vi ju Söderberg/Lönneborgdoktrinen då. Vem vet bäst om vad som är bra för barnen, borgare eller föräldrar?!
Skrivet 29 jul 2010 22:28 osa del 2.. (Ej registrerad)
Tack Jörgen för det svaret.
Jag hoppas Verkligen att samtliga fattar vad det innebär för den som är förälder till skolbarn och man bor i Ytterån. Läggs skolan ner så blir det till att åka och hämta barnen själv på fritids efter jobbet.
Skolnedläggningen innebär alltså att mina barn måste sitta och tråka på fritids till 18:00 i Nälden hela eftermiddagarna istället för att vara hemma och vara med kompisar/vila eller kanske göra läxorna. Jag måste åka bil Varje dag i ur och skur och snöstorm till jobbet i stan för att kunna hämta barnen. De flexibla arbetstiderna man har på jobbet kan inte utnyttjas då man alltid måste hämta senast innan dagis stänger.
Nae det är bara att hoppas att alla i Ytterån fattar vad det innebär för de som bor här nu och de som flyttar hit framöver. De som tycker att skolan ska läggas ner förstör väldigt mycket och inser inte konsekvenserna av det hela. Några av dom kanske jobbar i Nälden eller alltid åker bil iallafall, men de får sluta vara så själviska!!
Skrivet 29 jul 2010 23:57 Johan Åsenlund (S), Västbygden 1(2) (Ej registrerad)
Att lägga ned skolor är inget enkelt beslut, men vad ska beslutet grunda sig på?
Ska man lägga ner en större skola för att en mindre skolas föräldrar "skriker högre",
är ekonomin till 100% det viktigaste i alla lägen även om än siffrorna är diskutabla?
Kan man ta lärdom av andra skolor som skulle bättra ekonomin för kommunen, tex Rönnöfors
mest vart ett noll resultat på sikt, men ingen skolnedläggning är den andre lik, i Västbygden kommer det med största sannolikhet att bli dyrare att lägga ned skolan, den kan inte kallställas, dyrare skolskjuts, mer matutkörning, och på sikt så kan det inte vara hållbart med bara en förskola i Västbygden.
Det bästa är om en sådan kommer från barns samt föräldrar, då kan det vara positivt men när det handlat om två skolor som Alsen och Västbygden och föräldrar i Alsen vill ha en sammanslagning men inte Västbygden och Västbygden läggs ner så slår det så fel och det är barnen som kommer i kläm, tyvärr, som alltid.
.
Skrivet 29 jul 2010 23:58 Johan Åsenlund (S), Västbygden 2(2) (Ej registrerad)
Vi har i Västbygden två underbara lärare som engagerat sig till 110% i barnen och inte tvekat att agerat och detta har verkligen visat sig på barnen men även föräldrar som har ett stort förtroende som är unikt i skolvärlden men en otrolig trygghet för oss föräldrar, vi vet att allt tas upp.
Vi i Västbygden har även fått en otrolig inflyttning sedan beslutet att skolan skulle vara kvar,
det är invånarna som främst raggat hit barnfamiljer, all heder åt dessa familjer som väljer att flytta till västbygden och Ni är hjärtligt välkomna hit.
Produktiviteten har inte varit sämre med inte mindre än 11 idag, grattis Joel, men minst en till är på väg med storken.
Hovs skola är hjärtligt välkomna till Västbygden, där barn blir sedda och hörda.
Skrivet 30 jul 2010 02:27 Sandra Hägglöf/"FacebookSandra" (Ej registrerad)
När jag sa vad jag tycker om skolfrågan i Ytterån var jag beredd på att bemöta mångas kritik, men det är bara en person som sagt till mig att dom tycker jag har fel. EN person, medans ni andra framför era åsikter genom anonyma kommentarer och kallar mig något så opersonligt som "FacebookSandra", när ni säkerligen känner mig, vet vart jag bor och vart jag jobbar. Jag kan nästan svära på att många av er möter jag dagligen, ni hälsar och pratar på som om inget hade hänt. Jag har säkerligen tagit hand om era barn, varit hemma hos er någon gång eller kanske träffats på någon byaktivitet. Hur kommer det sig då att ni inte kan säga till mig rakt ut vad ni tycker, utan måste vara anonym?! När jag sa vad jag tyckte ville jag inte på något sätt starta bråk, utan bara framföra MIN åsikt, för den rätten har jag. Jag tror inte heller att min åsikt spelar någon roll när dessa "högre makter" ska fatta sitt beslut. Jag hoppas bara att beslutet, vilket det än blir, fattas snarast, FÖR BARNENS BÄSTA.
Skrivet 30 jul 2010 10:05 Vän v ordning (Ej registrerad)
och på Hovs skola blir de alltså inte sedda kan man ju tyda ut från din kommentar. Trevligt uttalande från en politiker som alltså inte drar sig för att peka ut personalen på Hovs skola.
Ännu ett lågvattenmärke-hur lågt kan vi gå ?
Skrivet 30 jul 2010 12:48 Obsrerver (Ej registrerad)
Sandra,
Ingen skriver om att du inte har rätten att framföra din åsikt, men det är inte om detta det handlar. Du är inte så oskyldig som du vill framställa dig. Du har kallat barnen i Västbygden för apatiska. Vad vet du om det? Du har sagt att du skall ordna protestlistor, demonstrera, mm. med enda syfte att lägga ner vår skola. Du har naivt lånat dig till att bli ett verktyg i maktspelet kring skolfrågan. Din Facebooklista har öppnat för Tomas Lönneborg, Owen Laws, Lisa Sallin, Ulrika Persson, mfl. att få ett falskt bestyrkande om att protesten är större än vad den är (Tomas Lönneborgs kommentarer är i en division för sig...). Du har kunnat ta kontakt med oss i byn för att föra en dialog men har valt att starta ett eget spår där vem som helst kan påstå vad som helst anonymt. Du är ingen auktoritet att tala om för oss andra vad som är barnens bästa! Jag ber dig respektfullt att upphöra med detta, vi känner alltför många barn som trivs på skolan!
Skrivet 30 jul 2010 14:19 Eva (Ej registrerad)
Den här frågan borde ha väckt våra folkvalda ur deras naiva slummer. Den borde ha fått alla som står på höstens listor att fundera över vad de ger sig in i.
Ni måste inse att som en del av er gör "bara sitter av" olika möten inte är hållbart. Ni måste alla skaffa en egen åsikt, inte lita på partitoppen eller på tjänstemännens förslag till beslut.
Nu har några av er blivit lite omruskade, fått tänka till lite extra och kanske lärt er använda kommunallagen lite mer praktiskt.
Om majoriteten varit omvänd är jag övertygad om att situationen som uppstått sett precis likadan ut. Alliansen skulle gjort allt för att försöka vinna röster över de röd-gröna så den ena sidan är inte värre än den andra.
Jag vill med detta poängtera hur viktigt det är att kunna fatta egna beslut utifrån vad man tagit reda på. Man ska vara påläst, kunnig och ansvarstagande samtidigt som man måste få vara fri att rösta så man kan stå för beslutet.
Det är sådana personer vi ska få fram i höst.
Skrivet 30 jul 2010 16:08 Ytteråförälder (Ej registrerad)
Hej Sandra!
Jag har tidigare inte ansett att ditt FaceBook-initiativ varit värt att kommentera. Jag förstår fortfarande inte riktigt vad du vill uppnå och jag ansåg tidigare att eftersom beslut fanns om att skolorna skulle vara kvar var det inte så särskilt mycket att tjafsa om - jag skulle kunna ha överseende med det så länge skolan blev kvar.
Det är dock något helt annat när detta initiativ börjar användas som argument FÖR en nedläggning av Tomas Lönneborg (Mp). Det är också en helt annan fråga nu när skolans framtid ser betydligt mörkare ut.
Orsaken till att många skriver under pseudonym är att vi som brukare står i ett kraftigt underläge mot överheten och i motsats till vad du tidigare framfört så ser vi faktiskt till våra barns bästa - de skall inte behöva drabbas av en orättvis behandling för att jag framför en viss åsikt. Tyvärr är detta en försiktighetsprincip som måste tillämpas i detta samhälle.
Skrivet 30 jul 2010 16:14 Undrande (Ej registrerad)
En kort replik till Johan Åsenlund.
"Hovs skola är hjärtligt välkomna till Västbygden, där barn blir sedda och hörda"
Känns lite tveksamt av en politisk aktiv att yttra sig så....
Vad har du att jämföra med?
Skrivet 30 jul 2010 17:35 Lars Hägglöf (Ej registrerad)
Jag är som många vet Facebook-Sandras far.
Jag och Sandra delar inte åsikt i detta ämne, men vi har dock kunnat hålla en hyggligt sansad nivå i våra samtal.
Sandra är en viljestark och väldigt spontan person. Jag är å ena sidan stolt över att hon står för sin åsikt och å andra sidan irriterad över att hon står för "fel" åsikt.
Oavsett vilket så måste väl ändå de personer som under detta forum under signaturer sablar ner henne nyansera sig.
Hon framförde sin åsikt och fick en enorm respons från bl a radio och tv. Detta var inget hon planerat eller aktivt arbetat för, det bara blev så.
Hennes inlägg i debatten har väl ändå ingen som helst betydelse för utfallet i denna infekterade fråga?!
Finn en annan syndabock!
Lars
Skrivet 30 jul 2010 18:47 Ytteråförälder (Ej registrerad)
Hej Lars!
Kan väl till viss del hålla med dig och uppskattar definitivt ditt inlägg. Jag kan samtidigt förstå att många blir ganska förbannade, det är bara att läsa de inlägg som görs i denna FaceBook grupp, bland annat av Lönneborg och Owen Laws. Jag tycker också det finns skäl att betona skillnaden mellan att försvara "sin" skola och att aktivt propagera för att lägga ner den. I synnerhet när man gör sig till talesperson för byn (bland annat Lönneborg använder FaceBook-sidan och dess diskussioner som stöd när han argumenterar för nedläggning).
Jag tycker hela utvecklingen är fullständigt bedrövlig, från början till slut. Jag såg tidigt att det fanns stora risker att bygemenskapen skulle skadas allvarligt av skolfrågan (något jag huvudsakligen håller politikerna ansvariga för), men FaceBook-initiativet har inte gjort saken bättre. Ett faktum man kan gilla eller ogilla, men måste förhålla sig till.
Skrivet 30 jul 2010 19:15 Jörgen Blom, Vänsterpartiet i Krokom (Ej registrerad)
Sandra:
Jag har tidigare inte kommenterat dina inlägg i debatten då jag inget hört förrän EFTER beslutet den 9 juni. Men nu måste jag också ge några synpunkter. Frågan är så mycket större än vad du ger sken av! Det handlar i grunden om föräldrars valfrihet att välja vad man själv tycker är bäst för sina barn, inte vad högerpolitiker tycker är bäst för dina barn! Du har redan idag rätten och möjligheten att välja vart dina barn ska gå i skola. Men rätten att välja är tydligen bräcklig... Det finns föräldrar som vill att deras barn ska gå i en mindre skola, nära där de bor och som trivs med det upplägg som en liten byskola kan bidra med. För mig är det osmakligt, cantraliserat och baske mig rent av stalinistiskt av borgarna att sätta sig över föräldrars kunskap om vad som är bäst för barnen! Vi har skolor som är BETYDLIGT mindre än både Västbygden och Ytterån och som får leva vidare, med bra resultat i skolan och med sunda och friska elever! Och ekonomifrågorna är av marginell art....
Skrivet 30 jul 2010 19:42 Observer (Ej registrerad)
Bottom line....Om man går ut i media och säger grattis till den majoritet av barn och föräldrar som kanske (dock ej beslutat om) mister sin lokala skola, så är det förbi den gräns där det bara kan ursäktas med spontanitet och viljestyrka. Som människa och individ får man också överväga hur ens agerande kan uppfattas av andra, ett sådant uttalande kan självklart uppfattas som rent hånfullt. Folk har helt enkelt blivit irriterade.
I övrigt är bägge Hägglöfs (Lars och Sandra) välkomna att ta kontakt med oss i byn för vidare diskussion kring skolfrågan.
Skrivet 30 jul 2010 20:28 dessa ungdomar.. (Ej registrerad)
Ja det är ungdomens okunskap och vilja att ställa sig på barikaderna vi ser. Fattar bara inte hur den kan vändas emot de egna leden. Man måste förstå att detta är ett oåterkallerligt beslut och läggs skolan ner så kommer den inte tillbaks. Konsekvenserna för oss i Ytterån blir ekonomiska, tidsmässiga och vardagspusslet blir bra mycket jvligare att få att fungera. Husen blir mindre värda, sämre sammanhållning på byn efterssom vi tappar en viktig mötesplats, och många många mera mil på bilarna. Det är fakta! Om barnen får bättre utbildning eller kompisar finns Inga belägg utan det är en uppfattning vissa blåögt kör med utan att ha läst en enda undersökning i ämnet. På FB-sidan står det att det är för barnens skull som skolan ska läggas ner. Men ta nu och vakna upp och se den Stora bilden med alla konsekvenserna och argumentera utifrån dom om ni har den kunskapen. Jag skulle då inte stå som den som propagerade för att förstöra så mycket för de jag ska bo med. Var tyst eller jobba För byn!
Skrivet 30 jul 2010 20:59 Sofia R (Ej registrerad)
Jag tror att det vore lättare för "FacebookSandra" och oss andra att föra en diskussion kring skolans nedläggning i byn - om man kan berätta vilken man är? Jag håller fortfarande fast vid att skolans nedläggning rör så många fler än bara barnens föräldrar. Jag bor i byn, jag är själv snart utbildad pedagog och ser min ställning i denna fråga. Jag tycker inte att man skall ha någon pajkastning på Sandra via ÖP, hon står för det hon uttalat sig om - kanske något fler borde göra?
Skrivet 30 jul 2010 20:59 Vän av ordning (Ej registrerad)
Till Jörgen Blom:
Hur många elever kommer det att gå på Ytteråns skola höstterminen 2010 om skolan är igång ?
Menar du att det finns mindre skolor än Ytteråns skola som den skulle se ut i höst i Krokoms kommun ? Vilken är det isåfall ?
Hur mycket lärartjänst kommer det att behövas för att hålla igång Ytteråns skola räknat per elev och jfr gärna detta med den lärartid som finns per elev på t.ex Ås skola.
Skrivet 30 jul 2010 21:49 Observer (Ej registrerad)
Sofia R:
Sandra har varit välkommen att delta i det forum som funnits och finns där skolfrågan diskuteras. Det är inte vi som exkluderat Sandra från den möjligheten, det är Sandra som valt att köra sitt eget FB-race där pajkastning under anonymitet är fullt tillåten (vissa inlägg håller ju inte ens genomnittligt låg FB kvalitet). I den verkliga världen måste vi som diskuterar visa hänsyn till varandra, även gällande åsiktsskillnader i sak och förhålla oss till riktiga människor i den by vi befolkar. Det är en viss skillnad.
Skrivet 30 jul 2010 22:05 britt-marie (Ej registrerad)
till undrande, du tycker att johan åsenlund inte ska yttra sig som politiskt aktiv...... vad tycker du då om att lönneborg, laws, lola p(kommunal) mfl gått med i "facebooksandras" grupp? det lägsta är väl att ett antal från hov är med i dennna grupp... vad har dom med ytterån att göra???
Skrivet 1 aug 2010 16:24 Ulrika Ring (Ej registrerad)
Som kommuninvånare har jag rätt till min åsikt trots att jag har Ring-a anknytning till byn.
Av alla eldsjälar i Ytterån tillhör Sandra en av dom som engagerar sig mest. Bara för att hon inte delar åsikten om att skolan är byns framtid anser jag inte att hon ska behöva bli utsatt för personangrepp och hot.
Det finns många bevis som visar att bygden kan vara populär utan skola t.e.x. Vaplan, Nordannälden och Tullus, attraktiva orter p.g.a bygemenskap och invånarengagemang.
En fråga som inte väckts här i forumet är alla föräldrar som hade bestämt sig för att flytta sina barn till Nälden i höst trots att skolan skulle vara kvar. Var är dom föräldrarna och varför gör dom sig inte hörda?
Sandra vågar stå för vad hon tycker, det borde fler göra men det har vi ju sett att så inte är fallet då bara ett fåtal har skrivit under med sina namn.
Var stolt över Sandra som alltid helt osjälviskt jobbar för att visa upp den fantastiska byn som Ytterån är, med eller utan skola.
Skrivet 2 aug 2010 20:39 Vän av ordning (Ej registrerad)
Till Observer
Hur skriver man anonymt på facebook ?
Det skulle jag vilja lära mig.....
Till Jörgen Blom om du kommer tillbaka hit: Svara gärna på mina frågor högre upp i kommentar-tråden.
Skrivet 3 aug 2010 00:20 Observer (Ej registrerad)
Det finns många sätt att vara anonym på Facebook. Du kan logga in med en dummy och använda programvara som hindrar din äkta IP-adressen från att synas. Det är egentligen barnsligt enkelt tekniskt sett. Vad jag syftar på är dock att du gör dig anonym för dina eventuella kritiker och medmänniskor i realtid. När skaparen av FB-gruppen kl. 22:50 den 22 juni loggade in och skrev sin kommentar, som skulle kunna uppfattas vara förtalsgrundande, så fanns ingen motpart att testa lämpligheten mot innan knapptryckning. Någon har dock efteråt fått kalla fötter och raderat bort vad som skrevs - apropå att stå för sina åsikter. Ett tidningsforum som detta modereras innan kommentarer förs in. Du kan i regel inte bryta mot regler som att inte begå personangrepp eller hota någon utan att detta oftast filtreras innan publicering. Många FaceBookare kommer så småningom att ångra att de uppfattat att mediet är lika enkelt och motståndslöst som att pressa ur en kaviartub till frukostmackan.
Skrivet 3 aug 2010 18:25 Sofia R (Ej registrerad)
Jag antar att jag är en av dessa "ungdomar med okunskap" som inte borde uttala sig i denna fråga (skrivet av "Dessa ungdomar"). Även vi ungdomar i byn måste få yttra oss i frågan eftersom det är våra framtida barn som skall gå i skolan. I detta inlägg framgår det att fördelarna kring att skolan ska vara kvar verkar till stor del vara ur de vuxnas perspektiv. Ser en röd tråd i detta forum, ni som har lätt att uttrycka er är anonyma! Observer skriver också att Sandra är välkommen att diskutera med "er i byn". Hur ska hon kunna göra det när hon inte vet vilka ni är? Jag vill bara påminna om att ni inte står för hela byns majoritet.
Skrivet 3 aug 2010 19:41 Observer (Ej registrerad)
Det har funnits och finns ett forum i Ytterån där skolfrågan diskuteras. Det har funnjits i mer än ett år. I detta forum ingår även föräldrar som idag inte har barn i skolan men som vill ha det i framtiden. Att denna organiserade och ideella grupp av föräldrar med direkt koppling till sakfrågan (= sakägare) som verkat i mer än ett år nu skulle vända sig till Sandra/facebook för att förklara våra ståndpunkter enkom för henne eller några som inte har direkt med sakfrågan att göra, eller tagit tillfället iakt att delta, är väl ändå sprunget ur en något märklig självbild!
Skrivet 3 aug 2010 20:25 dessa ungdomar.. (Ej registrerad)
Suck! Att ni orkar mala på om detta utan att ta upp grundfrågan, varför vi tror att Ytteråns skola har en bra framtid?
Som nästan utbildad pedagog borde du förstå att jag adderade aspekter till Sandra för att öka hennes förståelse för innebörden av vad som kommer att ske i det fall skolan läggs ner. Hon och ni tycker att det är bra för barnen att skolan läggs ner och då fyller jag i med bitar för att ni ska förstå att frågan är större än endast barnens utbildning. Har inte sett en enda antydan till diskution från er av hela konsekvensen om skolan läggs ner. Alla kanske inte har erfarenheten, kunskapen eller åldern till detta?
Frågan gäller alltså även hur det ska gå att leva i byn, som skolbarnsföräldrar, och alla andra drabbade pga bla prisfall på hus mm mm, men viktigast är frågan förstås barnens utbildning.
fortsättning följer..
Skrivet 3 aug 2010 20:28 dessa ungdomar.. del 2 (Ej registrerad)
fortsättning:
Summerar för tydlighets skull: Barnens utbildning är viktigast i skolfrågan, men det finns andra konsekvenser som kommer att inträffa om skolan läggs ner!
Men hur ska skolan ha en bra kvalitet trots de få eleverna (hur många de är vet ingen före skolstart, 17-18 kanske)?
Jo, allt det och mycket mycket till finns att läsa i medborgarförslaget för Ytteråskolans bevarande. Ta och läs det så kan vi kliva ett steg ytterligare
i denna långa och intetsägande diskution.
Alla får säga sin mening, men se till att det är nån mening med det ni säger och ta och läs på och diskutera det relevanta: dvs medborgarförslaget som ligger hos kommunen. Det är i det som förslaget för en hållbar skola och bra utbildning för barnen finns. Ta och läs det så kanske flera förstår att det är ett bra förslag och dessutom väldigt rimligt.
Sluta fråga och vara så nyfiken över vem som är vem, skälen till försiktigheten som används är beskrivit ovan av "Ytteråförälder". Respektera detta!
Skrivet 3 aug 2010 21:39 Sandra Hägglöf (Ej registrerad)
Vilka är dessa 17-18 barn?
Skrivet 3 aug 2010 22:07 Shanzhai Sun Bin (Ej registrerad)
Sofia!
Sandra är mycket väl medveten om vilka som engagerat sig i frågan. Hon var själv med på åtminstone det första mötet vi hade (då vi startade arbetet med att skriva ett remissyttrande inför BuNs beslut - detta är över ett år sedan) och var initialt väldigt engagerad för skolan. Så det är nog inga större problem för henne att veta vem hon skulle kunna kontakta bland de föräldrar som arbetar för skolans framtida utveckling.
Det jag tycker är extremt olyckligt är att våra politiker aktivt spelar ut oss i byarna mot varandra, helt i egensyfte. Före FB-initiativet fanns inga tydliga motsättningar mellan tex Nälden och Ytterån i denna fråga. En stor andel av de som skrev på vår protestlista mot skolnedläggningen är från Nälden. FB-initiativet har försämrat detta drastiskt då många av de ivrigaste påhejarna för nedläggning är Nälden-profiler. Detta är en utveckling jag varnat för tidigt - nu är den här och det går inte backa tillbaka bandet. Ett faktum - like it or not.