Ja-sägare: – Vindkraft är framtidens energi, det står för ett modernt tänkande
Randi Wilhelmsen är för vindkraftsutbyggnad i Offerdal. Hon berättar att de som är för vindkraft blir ansatta för sina åsikter.
Relaterat
– Det får vara nog nu. Vi måste börja bete oss som folk, säger Randi Wilhelmsen.
Hon berättar om folk som slutat hälsa, utskällningar och sneda blickar.
– Jag är för vindkraft. Men det är många som inte törs säga det. Det här är en fråga som är infekterad och som splittrat bygden. Jag är gärna med och debatterar vindkraften. Motståndarna är en liten, högljud grupp och framstår som om de representerar hela Offerdal och hotar folk till tystnad, säger hon.
Även Waldemar Hammarberg som också bor i Offerdal är för vindkraftsutbyggnad.
– Det är framtidens energi. Det är en miljövänlig energi. Det står för ett modernt tänkande. Jag tror att det är bra för vårt varumärke, säger han.
Även han tycker att debattklimatet gått för långt.
– Det är tråkigt att det blivit massor med bråk på grund av det. Jag vill att det ska vara lugnt här, säger han.
De tror att vindkraftsutbyggnad generellt är bra för bygden. De tror att det kommer att skapas arbetstillfällen.
– Vi måste få in pengar till bygden. Det är klart att det blir arbetstillfällen. Det måste finnas folk som kan sköta vindkraftsanläggningarna, säger Randi Wilhelmsen.
Hon menar att Offerdal måste bidra med framtidens energi.
– Jämtland är vackert överallt. Vi är stolta över att bo här och utveckla bygden. Men vi måste också vara med och bidra. Någonstans måste vi ta el ifrån, säger Randi Wilhelmsen.
Hon tycker inte att vindkraftverken gör att det blir fult.
– Jag tycker att vindkraftvek är vackra. Något som är fult är avverkningar av skogen. Ska man reta upp sig på någon så är det fula skogsavverkningar, säger hon.
Hon tror sig veta varför frågan splittrat Offerdal.
– Egentligen tror jag det handlar om avundsjuka. Det blir en del pengar till markägarna. Vi måste få stopp på den fula debatten om giriga markägare, säger hon.



















Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 aug 2010 06:51 PA (Ej registrerad)
Jag personligen tycker att vindkraft är den sämsta kraftkälla vi har idag. Hadde inte bidragen funnits så skulle de inte stå ett ända vindkraftverk och producera de ynka stöm de tillför elnätet. Bygg nya kärnkraftverk samt bygga ut dom vattenkraftverk som finns idag.
Skrivet 12 aug 2010 07:20 niklas (Ej registrerad)
Grannar skall tiga still - debatten tystas ned - att turismens omsättning om 243 mdkr per år spolieras för vindkraftverksindustrins sysselsättning i Danmark och Tyskland spelar ingen roll.
Skrivet 12 aug 2010 08:10 Olaus (Ej registrerad)
Vindkraften, modernt tänkande?
Den konkurrerades ut av ångmaskinen på 1800-talet. Och kunde under 2000 år aldrig mäta sig med vattenkraften.
Vindkraften går heller inte att utveckla längre än till 59 % av vindenergin enligt Betz lag.
Vindkraft tillhör egentligen inte energipolitiken. Det handlar om jordbrukspolitik med syfte att gynna redan förmögna markägare på skattebetalarnas bekostnad.
Skrivet 12 aug 2010 10:28 Joachim (Ej registrerad)
Randi säger: -"Men vi måste också vara med och bidra. Någonstans måste vi ta el ifrån".
Samtidigt efterlyser hon en hyfsad debatt.
Här får du ett litet uppslag om varifrån någonstans vi bidrar, apropå att lära sig lite hyfs:
Kallsjön, Juvuln, Torrön, Stor-Burvattnet, Stor-Mjölkvattnet, Stor-Stensjön, Korsvattnet, Övre Lill-Mjölkvattnet, Övre Oldsjön, Näsaforsen, Rönnöfors, Landögsjön, Rörvattnet, Håckren, Anjan, Stor-Rensjön, Duved, Granboforsen, Lövhöjden, Nedre och Övre Handöl, Slagsån, Dammån, Äggfors.
Skrivet 12 aug 2010 11:09 Randi Wilhelmsen (Ej registrerad)
Hvem er ni som kommenterer min åsikt?
Ber om at de som skriver kommentarer står frem med navn! Annars fortsetter bare pajkastningen på sandlådenivå!!!
Skrivet 12 aug 2010 14:36 Dynamit (Ej registrerad)
Snälla ja-sägare! Varför pladdrar ni utan att ta reda på fakta? Vkv ger absolut inte framtidens energi. Att bygga vkv är det dummast någon kan göra. Världens äldsta maskin står tom. stilla ofta . Var får ni strömmen ifrån då? Nej, vkv ger inga nya jobb. NyTeknik undersökte 1000 verk och såg ett 20-tal fasta jobb. Läs om hur den dyra vindelen i Spanien har drivit 40 000 jobb till ttlandet när industrin flyttat. Ni ja-sägare tycker det är ok att några storbolag, jäviga politiker, markägare förstör livskvaliten för hundratusentals medborgare bara för att roffa skattebidrag som föder hela vkv- industrin. Ni ja-sägare hotar gladeligen folks livskvalitet med vkv och har sedan mage att bli upprörda över att de vill försvara sig. Sluta sedan att prata om vackra eller fula vkv. Jag ger fullständigt något i om de är det ena eller det andra. Jag vill ha bort vindvansinnet genom att rösta rätt i valet
Skrivet 12 aug 2010 17:27 tobbe (Ej registrerad)
Jämtland bidrar redan med 10-15% av landets elenergi, trots halvannan procent av befolkningen. Vindkraften överlever på subventioner, och de få vinnarna är markägare och exploatörer- oftast danska intressen i Krokoms fall. Förlorarna är mångdubbelt fler: övriga invånare och turisterna. Det är inte konstigt att det blir infekterat när ett fåtal tjänar storkovan på majoritetens bekostnad (om nu någon inbillar sig att bygden överlag skulle tjäna på det, finns det hundratals exempel landet runt som talar erfarenhetens tydliga språk - särskil där turism är en viktig inkomstkälla!).
Sverige har redan löjligt ren el internationellt sätt: att prata om ersättning av fossila bränslen är löjeväckande: vindkraft ersätter inte dessa i Sverige, utan kärnkraft. När vinden står stilla - vilket händer även i Offerdal, tro det eller ej! - ersätts detta med tysk kolkraft och litauisk kärnkraft av Tjernobyl-typ. Knappast miljövänligt.
Skrivet 23 aug 2010 14:22 Kaj (Ej registrerad)
Vindkraft - Ja, men bara till havs. El avkastning på land ca.18% och i havet runt omkring. 30%
Tyvärr fusk vindkraftbolagene medvetet: Avstånd till hus - Bullermätningar (ej akumolerede mätningar) - Fotomontage - Räknar buller för 2 MW-anläggning, men visar montering og el-avkastningen av 3 MW-anläggning, som har 6 dB (A) mer buller - som är en fördubbling av buller från 2 MW-anläggning.
Konkret eksempel: Bolagets larmmätning var 38 DB(A) och avstånd 568 meter til hus. Fakta: Larmen var 51,8 DB(A) och avstånd 450 meter.
Vindkraftbolagene har infört Sekretess till makägarne. Man skulle kunna tro att vi var år 1810 inte 2010.
Hylte kommun har krävt 1.000 meter till huset, särskilt i sydlig riktning och hus i närheten av vindkraftverk inte kan säljas eller överlåtas endast med stor förlust.
Genom protester kan vindkraftbolagene evt. köpa "dit" hus för den offentlige värdering + 10% (Se Dansbygget i Laholm) kommun)
Tyvärr - inte allt är guld som lyser !