Vindkraften sågas i ny bok
Föreningen Livskvalité i Offerdal sågar vindkraften. ”Vindkraftsbluffen – hur en liten by i Norrlands inland skulle blåsas” är titeln på deras nyutgivna bok.
Relaterat
Visserligen har vinden mojnat något i vindkraftsbråket i Kaxås. Anledningen är att det saknas politisk majoritet för en vindkraftsutbyggnad på Storbacken, några kilometer sydväst om byn.
Men boken lär ändå väcka liv i känslorna hos dem som förespråkar vindkraft.
Sune Sjöström, ordförande i Livskvalité i Offerdal, hoppas att den drygt 100-sidiga boken ska bli en väckarklocka för länet och landet.
– Boken visar på de osunda affärsmodeller som finns i den här branschen som matas med skattesubventioner. Och det är den lilla människan som kommer i kläm, säger han.
Det är bara två månader sedan som föreningen beslutade att ge ut boken. Så det har varit snabba ryck.
– Vi har samlat ihop massor av material som sammanställts av utomstående professionella skribenter, säger Lollo Jönsson Oldstrand.
Enligt boken mörkade ett sydsvenskt vindbolag, ett fåtal markägare och politiker med egna affärsintressen planen om en omfattande vindkraftspark i byn. Och att byborna inget skulle få veta förrän vindkraften var på plats.
Regeringen vill annars att nya subventioner ska ge runt 2 000 nya vindkraftverk på tio år.
”Därmed har det öppnats en ny marknad för vindklippare och bidragskapitalister, ett vindklondyke”, står det i boken.
Området Nordbyn, väster om vägen mellan Kaxås och Kougsta, har inte tagits bort från översiktsplanen och är därmed fortfarande aktuellt för en vindkraftsutbyggnad.
– Vi kan acceptera 5–10 vindsnurror söder om Sulviksvägen, säger Sune Sjöström.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 sep 2010 05:38 Motvind (Ej registrerad)
Har en känsla för det är något sådant som är påväg att hända i Moskogen.
Man kör över ortsbefolkningen genom att smälla upp en gigantisk vindpark.
Målet är att tjäna snabba pengar... Var får de boende på orten?
Skulle inte förvåna mig om man säljer vidare hela vindparken till utlandet när den står klar.
Skrivet 14 sep 2010 09:19 NEJ! (Ej registrerad)
Bra Offerdalingar!
Jag är för vindkraft, men varför skall inlandet och glesbygd stå för den naturförstörelse som dessa fula vindkraftsparker åsamkar våra bygder? Vi har "bjudit" på alla våra älvar för vattenkraft och nu har man bestämt att vi skall ha vindkraftsparker på snart varenda berg- eller fjälltopp. Vi som bor och verkar har inget att säga till om. Nä, bygg alla dessa vindkraftverk i storstadsområdena, även om det blåser lite mindre där. Men se då blir det ett jäkla liv och protester så det går förstås inte heller.
Även om vindkraft i sig kanske är miljömässigt OK så är det ett ekonomiskt slös för att generera elkraft.
Skrivet 14 sep 2010 09:21 Rune (Ej registrerad)
Vad får lokalbefolkningen om modernt skogsbruk med kalavverkningar bedrivs i området?
Jag tycker att det ska finnas någon "lokal naturresursskatt" som läggs på vattenkraft, vindkraft, skogsbruk etc.
Skrivet 14 sep 2010 09:42 Offer (Ej registrerad)
Undrar om det är någon smutskastning mot privatpersoner i Offerdal...
Skrivet 14 sep 2010 09:42 Jon från Offerdal (Ej registrerad)
Livskvalité pff. Är det livskvalité att gå runt och vara griniga på sina grannar för att det tycker lite olika? Titta snett på varenda person under 30 då alla dessa förespråkar vindkraft?`
"Kärnkraft - det gick åt helvete" kanske ska vara deras nästa bok, för någonstans måste vi få energin ifrån.
Trångsynta åldermän och kvinnor borde inte bestämma framtiden för min och många andra ungas byggd.
Och även om vi inte skulle få en enda krona för snurrandet så tycker jag att det ändå gör nytta. Grön energi är något man ska eftersträva till max för att skaffa innan det är sent.
Dags att anordna något möte så man får komma och ifråga sätta Sune med sällskap.
Gör det och presentera en annan idé för att vi ska få bättre och miljövänligare energi.
Skrivet 14 sep 2010 11:26 Sans (Ej registrerad)
Angående kommentaren "Grön energi är något man ska eftersträva till max " ovan så håller jag med om ordet eftersträva, men det måste ju ske med sunt förnuft och vettiga kalkyler. Det som sker nu i Sverige är ett profitdrivet exploaterande duktigt pådrivet av "miljö"-politikers diffusa ambition av att uppnå något slags grönresultat.
Om tjugo år tror jag att vi kommer att stå där med en oanvändbar vindpark och se tillbaka på den här exploateringstiden och skaka på huvudet.
Sedan vet jag att inte alla under 30 förespråkar vindkraft, men oförstånd hör ju för en del ungdomen till...
Skrivet 14 sep 2010 12:19 Evert (Ej registrerad)
Läs rapporten från Svenska Kraftnät daterad 2010-08-13, Dnr 2010/441 " Kraftbalansen på den svenska elmarknaden vintrarna 2009/2010 och 2010/2011
En rapport till Näringsdepartementet". Under artikel 5.3 står att bl a att läsa "....Eftersom maxeffekten i vindkraft under 2009 var drygt 1 000 MW motsvarar alltså detta ett "effektvärde" på ca 7 procent av installerad effekt......." Detta innebär att under år 2009 fick man ut 7 % effektivitet ur Sveriges samlade vindkraft! Vilket i sin tur innebär att markägarna blir blåsta på sitt förväntade arrende, bybor på sin eventuella bygdepeng och kraftbolagen på elektricitet. När skall vindkraftkramarna börja förstå att det är vansinningt att plöja ner 300 miljarder av våra pengar i vindkraften? År 2015 är bidragspengarna dessutom slut, vad händer då? Sorry markägare, detta är fakta, ursäkta att jag stör era drömmar om snabba cash! Sen är frågan om reglerkraft fortfarande ej löst. VINDKRAFTEN LÖSER TYVÄRR INGA PROBLEM, BARA SKAPAR NYA
Skrivet 14 sep 2010 13:00 NEJ! (Ej registrerad)
Precis rätt "SANS"!
Om 20 år (kanske ännu snarare) kommer vi att stå där med tusentals vindsnurror som ingen vill veta av. Snurrorna har ersatts av andra energikällor som är vida mer effektiva än dessa snurror. Vindkraftverk är nog det minst effektiva vi har i landet, men det är ju "miljö"-vänligt som fanatikerna påstår. Då står vi där med skogar av vindkraftverk, som säkert de som byggt dem, vill att vi skattebetalare skall betala för nedmontering och bortforsling av de rostiga "miljö"-klenoderna. Ett mycket mer sunt sätt är att vi behåller våra kärnkraftverk och ser till at de har absolut högsta driftsäkerhet som kan uppnås. Om mindre än 20 år så kärnkraftsindustrin säkert löst slutförvaret på ett mycket säkert sätt.
Skrivet 14 sep 2010 13:59 NEJ! (Ej registrerad)
Vintern 2009/2010 hade vi här i västra Härjedalen ca 10 veckor(!) med temperaturer mellan minus 25-35 grader! Hur mycket vindenergi tror ni producerades då? Personligen vet jag inte vi upplevde att det var vindstilla - vilket det är när temperaturen sjunker så drastiskt under lång tid. Näringsdepartementets rapport om att vindkraftverkens samlade effektivitet var 7% av installerad effekt! Bedrövligt!! Vem kan stå upp och säga att vi skall satsa på vindkraft och framförallt i de kalla områden som vi norrlänningaar bor i. Återigen om det skall satsat något på denna helt flummiga vindkraftsverksamhet, bygg den på Helgeandsholmen i Stockholm eller Stockholms skärgård så att de som beslutar om denna idiiotiska verksamhet får närkontakt.
Skrivet 14 sep 2010 14:29 Ove (Ej registrerad)
Enligt boken mörkade ett sydsvenskt vindbolag, ett fåtal markägare och politiker med egna affärsintressen planen om en omfattande vindkraftspark i byn. Och att byborna inget skulle få veta förrän vindkraften var på plats.
Förstår inte alls! Översiktplan kräver samråd med allmänheten. Bygglov och miljötillstånd innefattar samrådsprocesser. Hur skulle man kunna mörka detta för utomstående? Konspirationer eller brist på bättre vetande?
Skrivet 14 sep 2010 15:11 Framsynt (Ej registrerad)
Intressant bok. Jag köpte den i Järpen och förstår Offerdalingarnas hotbild. Vi har ju samma frågor i Järpen. Tycker att boken fångar upp både storyn i Kaxås och fakta om vindkraftens kostsamma bidrag i elförsörjningen. Jag tror inte storyn är unik på något sätt, det blir så när drivkraften är pengar och inte miljötänk. Tycker att kapitlet som handlade om att vindkraftförespråkarna är miljöbovar och att övriga är miljökämpar är helt rätt. Bra initiativ av föreningen Livskvalitet i Offerdal att skriva en bok.
Skrivet 14 sep 2010 16:58 Ove (Ej registrerad)
Evert - Läs rapporten från Svenska Kraftnät daterad 2010-08-13, Dnr 2010/441 " Kraftbalansen på den svenska elmarknaden vintrarna 2009/2010 och 2010/2011.
Rapporten utgår i detta avseende av en unik händelse (under 1 h) som man översätter till ett helt år! Inte så nyktert enligt min mening.
Vidare har inte SVK någon koll på det här med effekt och energi, pinsamt.
Jag ska läsa boken, den tycks vara spännande.
Skrivet 14 sep 2010 18:13 Medvinden (Ej registrerad)
Vindkraften är en stor ekonomisk möjlighet för "klippare". En affärside är att söka tillstånd som senare säljs, vilket var tanken redan i planeringsstadiet. Det finns en stor mängd av liknande projekt att studera på "nätet". Självklart är det enklare att ordna ett tillstånd i glesbebygda områden. Strömsunds kommun har samma yta som länet Skåne. Jämtlands problem är inte brist på elström. Problemet är den negativa befolkningsutvecklingen och länets i särklass sämsta vägnät. Detta är något ni som om en vecka har fått förtroendet att leda länets kommuner bör tänka på.
Skrivet 15 sep 2010 06:57 Möllan (Ej registrerad)
På ett år går det ca. 8760 timmar. De modernaste vindturbinerna brukar anges ge 2500 fullasttimmar, det finns även utopier om 3500 timmar. I de flesta fall nås aldrig dessa timmar. Hörsägen gör gällande att mini-parken på Almåsaberget endast har en av turbinerna som ger det förväntade, övriga mindre.
Till ekvationen skall läggas att nätägaren (hos oss Jämtkraft) är skyldig att ansluta vindkraft. Som jag förstår det innebär detta ytterligare en kostnad som vi får ta (via nätavgiften på elräkningen) men som inte syns och som inte drabbar exploatören. Dessutom är det vi (via priset på elcertifikaten som ingår som en del av elpriset vi betalar vare sig vi vill det eller inte) som betalar "subventionerna" av vindkraften.
OM exploatörerna tjänar pengar (vilket inte är så säkert) så hamnar bolagsskatten någonannanstans (troligen i Stockholm). Inte heller det hamnar lokalt.
Vad får vi för detta? Ingenting, den enda som kan tjäna något litet är markägaren.