Klantigheter som att inte kunna läsa innantill
Kulturen och konsten måste tas på allvar. En del händelser under senare tid skapar en oro över hur kulturen och konsten hanteras. Den som ansvarar för något så viktigt som kultur måste faktiskt åtminstone kunna läsa innantill…
Relaterat
Teknikland i Östersund krävs på återbetalning av pengar från Tillväxtverket. Tillväxtverket hade inte krävt pengar tillbaka om Teknikland bara läst innantill och gjort som det står. "Hur svårt kan det va?", som Linda Bengtzing brukade fråga.
Tidigare var det Färgfabriken Norr som fått pengar för att genomföra ett projekt i tre år. När tiden var ute skulle projektet vara genomfört.
I stället trodde de att man skulle kunna söka nya pengar för att genomföra i stort sett samma projekt en gång till. Hade man bara läst innantill borde man ha gjort annorlunda. I stället hamnade man med en konsthall som man inte fick visa konst i.
Ja, just det, även här kan man citera Linda B.
Någon sade att man skulle spara pengar på att lägga ner ångaren Thomée och Verkö Slott. Men det man inte verkade förstå först var att man hade ett avtal som gällde i flera år till. Nu har man i stället för att spara fått betala pengar för att lösa det avtal som gällde.
Varför hamnar Teknikland, Färgfabriken och Thomée/Verkön i sådana här idiotiska situationer?
Svaret är att man inte kan läsa innantill.
Östersund förtjänar kulturbyråkrater och kulturpolitiker som kan läsa ett avtal och en projektbeskrivning och som kan planera utifrån den. Jag hoppas 2012 kommer att bli ett betydligt bättre år än de monumentala klantigheter som präglade 2011.
Kulturen i Jämtland behöver tas på allvar av folk som på ett seriöst sätt verkar för att saker och ting ska bli bättre.
Kulturen i Jämtland behöver inte folk som inte kan tänka längre än näsan räcker och som inte begriper att villkor och avtal måste hållas även på kulturområdet.
Det är vi som gillar kultur som står kvar. Vi som gillar Teknikland, vi som älskade Färgfabriken och som nu får stå och se på hur det ena efter det andra försvinner på grund av rena klantigheter från folk som faktiskt har betalt för att sköta saker och ting så bra som möjligt…
Det är bara att hoppas att inte samma brist på förmåga att läsa innantill präglar andra områden i vårt samhälle.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 jan 2012 11:51 Svea (Ej registrerad)
Jamen! Precis!
Skrivet 11 jan 2012 09:54 Adolf (Ej registrerad)
Det bästa som skrivits på länge. Och mest förvånande är att så många som tidigare uttryckt sig,tycker att mottagaren av pengarna har blivit fel behandlad. Vad lätt alting skulle vara om mottagaren fick sätta villkoren och inte givaren. Och det har inte skrivits något om de problem denna handläggning kan komma att orsaka de föreningar som säkert blir inblandade.
Skrivet 11 jan 2012 10:56 Fråga den som STYR i frågan, vem avgör öden, vad vi ska ha råd till, värt att satsas på? Fråga berörda instanser, dansa inte runt het gröt, vem rår för detta? vem har yttersta ansvaret, statligt avlönad för detta? V E M ??? (Ej registrerad)
-ALLTING är en tolkningsfråga sa han som tog bort det "ovidkommande" när kulturen övervann juridiken ifrågan om hur det är svart eller vitt, äpplen eller päron
Varför ställer du inte frågan direkt till konstchef Kvam på Region någonting, det har bytt namn igen, Länskulturen, vid svarta lådan (utan luft) 4trappor höger efter hiss, fråga där hos Landstingskulturen, de styr över sligt
Färgfabriken, ha, ha, ha 23 mille, hur många var ni som älskade kändiskonsten?
Tål inte sånt där inställsamt kletandesmet, bygga upp De GeerBergenstråles atelje´, blir chockad bara, guldfiskarna i kylan också, tycker det är rent och skärt snobberi, översitteri, pansarväggar med armeringsglas mot FOLK i "vanlig" bemärkelse, Östersund kryllar av sånt här mindervärdighetskomplex, och det behöver inte Östersund göra
Sen om Länskulturen inte kan läsa, får du fråga dom om????
Jag tror att svaret blir -Det kan vi visst det
Se vem som EGENTLIGEN STYR i frågan om Tecknikerland och Färgfabriker?
Säg VEM?
Skrivet 11 jan 2012 17:04 Va? (Ej registrerad)
När vi vanliga skriver liknande i kommentarsfälten säger Jens Ganman att det är "gnäll"
Är det här gnäll eller är det här en krönika?
Var går gränsen för gnäll och ett skitviktigt inlägg?
Är det social status som avgör?
Eller räknas mediekonsumentena per automatik som mindre vetande pöbel och kulturskribenter som bärare av den enda och yttersta sanningen?
Skrivet 11 jan 2012 17:27 Christer B. Jarlås (Ej registrerad)
Färgfabriken Norrs första utställning hade närmare 30 000 besökare på bara några månader. Hur länge måste ÖIK spela i nya arenan för att få ihop så många åskådare? Många förstod inte hur stort Färgfabriken Norr egentligen var och vad länet missade när allt bara självdog.
Skrivet 11 jan 2012 20:48 Christer B. Jarlås (Ej registrerad)
Svar till signaturen "Va?". ?. Eller, jag hade inte förstått att det skulle vara Jens Ganman som bestämmer vad man får tycka eller inte...Men det skulle vara roligare om "Va?" skrev vad han/hon egentligen tycker - just nu verkar åsikten mest vara att ÖP inte borde ha publicerat det jag skrivit för att det innehåller kritik...
Skrivet 11 jan 2012 22:38 Utan siffror, där det behövs en bild för att berätta upplevelser för en bättre värld (Ej registrerad)
Antal besökare?
-Det är väl inte det som är viktigt i konsten, det är själva berättandet för att nå längre i sökandet för en bättre värld, utan siffror, ahaupplevelsen skönheten det fula
-Visst är det en fördel med folk konsthallen
Besöksstatestik: tvinga eller ge skolelever för statestisk eller genuint konstintresse, eller att någon får det?
BINGOLOTTO har jättemånga tittare, IDOL lika så, Revyn...
-Vad är ett genuint konstintresse och varför?
Vad är det som tar tag i en? Färgen? motivet, känslan i bilden?
-Ahlbergshallen är en utmärkt lokal för olika konstyttringar
23mille i Östersund där konstnärerna går sönder som "återkommande börda"
-Man ska kunna växa och leva här också
Vi måste lära oss våga trösta och lyssna på vårt samhälle också, det är
G I V A N D E T i konsten H J Ä R T A T, ta lärdom inspiration utifrån
Färgfabriken var efterlängtad, urartade dock ganska omgående, det blev inte konstnärernas inspirationsplats, mera anpassarnas och statestiken
Skrivet 12 jan 2012 10:52 Va och Svea (Ej registrerad)
@Christer B Jarlås
Nää, det är väl just det som jag ställer mig lite frågande till. Dvs om det är JG som ska bestämma vad man får tycka och när osv. JG har ju bestämda åsikter i sina krönikor mm om att kommentarsfälten fylls av "gnäll"
Många gånger är detta "gnäll" berättigad kritik liknande den du framför i din krönika. Eftersom kommentaren i vissa fall inte är undertecknad med autentiskt namn så får de enligt honom någon sorts mindre relevans och betydelse.
Jag håller med om att forumet för denna kommentar var illa vald, men det var en spontan reaktion som kom för mig. När man konsumerar nyheter och åsiktsuttryck på detta sätt blir det gärna så att man ser allt i mediet som om det kommer från en och samma källa. ÖP liksom. Så är det givetvis inte.
För övrigt har jag redan uttryckt vad jag anser om innehållet i krönikan, men då under signaturen Svea ovan. Jag trodde ni på red kunde se namnen trots signatur?
Strunt samma! Kommentaren till krönikan är: Mitt i prick!