En ren är vargdödad
– En ren är konstaterat vargdödad hittills, säger Helena Eriksson, på länsstyrelsen i Östersund.
Relaterat
Den nu aktuella vargen befinner sig i sydöstra delen av länet. Dit har den vandrat efter att så sent som i början av december flyttats från gränstrakterna mellan Dalarna och Jämtland ner till trakterna av Karsborg i Västergötland.
Detta är andra gången som vargen flyttats. Första flytten genomfördes i april förra året då vargen flyttades från Tossåsens sameby ner till Kilsbergen i Närke.
– Området där vargen uppehåller sig är väldigt otillgängligt så där kan finnas flera renar som är dödade, säger Helena Eriksson.
Den genetiskt viktiga vargens öde är ännu inte bestämt. Tre alternativ är aktuella. Skyddsjakt som antingen bifalls eller avslås, eller ny flytt av vargen.
– Vi har den grannlaga uppgiften att både se till rovdjurens bästa som till tamdjurens bästa, säger Eriksson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jan 2012 13:05 Jägarn (Ej registrerad)
Enkelt, avliva henne annars så kvarstår bara problematiken med henne, korta andrum då hon får resa landet runt med AB Naturvårdsverkets Sverige Runt byrå men hon återkommer altid då norrut är hennes hemtrakter och däremellan finns lättfångad mat=ren plus att det ändå skall pytsas ut nya miljoner i detta vansinne med djurparksvargar, inköp av Ryssvargar med mera.
Skrivet 23 jan 2012 13:46 KE (Ej registrerad)
Valet vilka som ska skyddas mellan rovdjur och tamdjur bör inte vara svårt. Men vill ni rädda livet på denna gula bastard så fånga henne och lås in henne på Skansen.
Skrivet 23 jan 2012 14:40 ca (Ej registrerad)
En varg blir oxå hungrig....inte så konstigt den tar och ser till så den blir mätt!
Skrivet 23 jan 2012 14:50 Magnus (Ej registrerad)
Jag tycker man ska skjutsa runt henne lite mer, hon har väl inte sett Djurgården eller Södermalm i Stockholm tillräckligt ännu. Eller för den delen Österlen, där är det vackert. Finns det inte tillräckligt med pengar så stäng bara ytterligare en psykavdelning så kan såna som Englas mördare få härja fritt. Eller så drar vi ner på ytterligare en skola så barnen får cykla flera mil dit..Annars så kapar vi ännu mer kostnader på sjukvården och de gamla, dom har ju ändå gjort sitt.
Huvudsaken är ju att hon får leva, så att den viktiga vargstammen får friskt blod så det blir fler individer. Det skapar ju iallafall meningsfulla arbeten åt ett gäng människor, och turistiskt så tar vi ju igen massor av pengar på vargsafarin och dyl, typ att betala för att se en plats där de kalasat på älg 500:- höra på vargylning 300:-
Det är ju inkomster för staten det..
Jag kan ställa upp och köra henne gratis till den plats hon ska till, jag kör bra och säkert.Det är viktigt.
Skrivet 23 jan 2012 14:50 Yeeeeeeeeees (Ej registrerad)
Fan va bra, då kanske vargen är mätt för dagen. Får räkna med lite döda renar om samerna inte vill ha dom instängda.
Skrivet 23 jan 2012 15:02 Lotta (Ej registrerad)
Hoppas Länstyrelsen tar sitt förnuft till fånga och låter vargtiken leva. Den var ju värdefull för fortsatt vargbestånd!! Tycker dom tar för mycket hänsyn till samerna...så fort dom skriker så skjuter man friska fina djur!
Skrivet 23 jan 2012 15:42 Daniel Säll (Ej registrerad)
Renbetesmarkerna omfattar omkring en tredjedel av Sveriges yta. Rennäringen är ju även lagstadgad, för att bevara "kulturarvet". (Men alla andra får inte behålla sitt kulturarv på samma sätt?).
Så för att upprätthålla detta måste vi i sverige utrota alla rovdjur som hotar renar i den tredjedelen. Men risken finns ju att det kommer rovdjur från de andra två tredjedelarna också? Så då måste vi ju plocka bort alla där också?
Så, summa summarum, urota alla rovdjur i sverige.
Men vänta, rovdjur som kommer från norge, finland, ryssland? Då måste vi ju utrota dem också.
Ja vafan, utrota alla rovdjur i hela världen, så är våra renar safe.
Sen, att det knappt är nån jävel som köper renkött, renskinn/fällar, knivskaft eller vad mer man kan få ut av en ren.. det är ju skitsamma, huvudsaken är ju att vi bevarar "kulturarvet", eller?
Skrivet 23 jan 2012 15:44 Jim (Ej registrerad)
Förstår inte att fler folk inte har samma logiska åsikt som "Yeeeeeeeeees".
Skrivet 23 jan 2012 17:57 tony.f (Ej registrerad)
Sina djur ser man efter eller har inhägnade! Hur kan man värdera sin egen
bekvämlighet högre än andras liv!? Detta övergår mitt förstånd!
Förvisso är renen ett specialfall, vargen har minst lika stor rätt till renen som någon annan. Den som anser annorlunda får väl hålla efter de renar den anser sig äga.
Hur kan "tamdjurens bästa" innebära att de vistas utan uppsikt i naturen?
Hur kan "rovdjurens bästa" innebära att de avlivas?
Kan Eriksson upplysa mig? För mig är inget av detta till godo för de berörda.
Skrivet 23 jan 2012 21:56 Vargens vän (Ej registrerad)
Samebyarna får 60 miljoner av staten, det vill säga oss skattebetalre, för att vargen ska få ta en och annan ren! men inte ens då är dom nöjda, nej de vill även utrota alla vargar! Då ska de inte ha några 60 miljoner heller!!