Statsministern vill höja pensionsåldern
Sverige är ett av de länder där människor jobbar längst upp i åren.
Nu vill statsminister Fredrik Reinfeldt (M) ge människor rätt att arbeta till dess de fyller 75.
I en intervju i Dagens Nyheter säger att han att ett längre arbetsliv är nödvändigt för att klara den ekonomiska standarden.
Med den i Sverige vanliga pensionsåldern på 65 år så blir andelen pensionärer undan för undan allt större.
En minskande andel yrkesverksamma ska då försörja allt fler i samhället. Samtidigt upplever många att det är svårt att få pengarna att räcka till när lönen ersätts av en betydligt lägre ålderspension.
Fredrik Reinfeldt efterlyser i intervjun ett annat tänkande där ett tungt och slitsamt jobb inte nödvändigtvis ersätts av pension utan av ett nytt och mindre slitande arbete.
För att göra det möjligt även för människor i övre medelåldern att studera för att kunna byta yrke så är han inne på att även de ska ha rätt till studielån.
DN ha tagit fram och bearbetat statistik som bland annat visar att den faktiska pensionsåldern i Sverige ligger på 64,3 år. Den lagstadgade pensionsåldern är 61–67 år.
Det är bara på Island, där den lagstadgade pensionsåldern är 67 år, som människor jobbar längre. Där är den faktiska pensionsåldern 64,8 år i snitt. Och det är 50,5 procent av alla i åldersgruppen 65–69 år som arbetar.
I Sverige är det, enligt DN-statistiken, 17,2 procent av människorna mellan 65 och 69 år som arbetar. På Island jobbar 17,4 procent av alla i yrkesgruppen 70-74 år.



















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 feb 2012 15:22 Undrar (Ej registrerad)
Blir det inte ännu svårare för unga att komma in på arbetsmarknaden då???
Skrivet 7 feb 2012 15:43 arg arbetslös (Ej registrerad)
Tänk på alla ungdomar som inte kommer att ha en chans att ta sig in på arbetsmarknaden för att alla gamla människor ska ha "rätt" att arbeta tills de är 75 år! vart är ungdomarnas rättighet att överhuvudtaget få ett jobb? Det måste väl ändå vara en viktigare aspekt!
Skrivet 7 feb 2012 16:01 ama (Ej registrerad)
"Statsministern vill höja pensionsåldern"
Å jag vill ha en ny statsminister!
Skrivet 7 feb 2012 16:26 Jobba tills du dör, eller svält ihjäl (Ej registrerad)
Ett steg i riktning mot att avskaffa pensionerna helt och hållet.
I sann individualistisk moderatanda så får varje enskild individ ordna den saken bäst de vill och kan.
Alla begriper ju att det bara är de med de sämsta, tyngsta och tuffaste jobben med de lägsta lönerna som tvingas jobba till 75 år. I kalkylen ingår väl då att inte särskilt många av dessa når fram till pensionsålder.
De välbeställda som råder över sin tid och sitt arbete på ett annat sätt och som utifrån ekonomiska incitament, kan välja att gå i pension när de vill är väl de enda som överlever fram till pensionen med ett sånt system.
Skrivet 7 feb 2012 16:44 -a- (Ej registrerad)
Ska bli intressant att följa detta spektakel.
Plötsligt kan det komma bli ett ramaskri efter personal då 40-50 talisterna går i pension.
Då ska många av de arbetslösa ungdomarna ut i jobb.
Dessa stackars ungdomar som inte fått arbeta en dag i sitt liv, vissa så gamla som 25-30år gamla. Dem kan ha fött sig på läsk, hamburgare, billig skräpmat och konsumerat dokusåpa på tv i flera år, ohälsan för dessa vid högre ålder kan bli intressant, då ska de ändå jobba tills dess att de är 75år gamla. Stillasittande tjänstejobb såklart, den nya Svenska modellen, Lycka till Sverige!
Skrivet 7 feb 2012 16:50 Tor (Ej registrerad)
Förträfflige Fredrik har inte tänkt färdigt här känns det som. Hur ska alla nyutbildade friska krafter få jobb om alla gamla slitna, som sett fram emot att få lite fina dagar på ålderns höst, ska fortsätta tio år till. Femtioåringar, som kanske inte ens hunnit betala färdigt studielån från sin första karriär, ska satsa på nytt med ny utbildning och nya ån. Att det finns åttioåringar på gym på Östermalm eller Lidingö tyder väl bara på att de han umgås med där är ganska oslitna de också. Gamla politiker som avlönats av det allmänna länge och har långtråkigt. Tack vare denna idiotiska ide slipper han i alla fall, förhoppningsvis, regera vidare efter nästa val. Om sedan sossarna lyckas rensa ur all smygmoderater från sitt parti, och få någon ordning, så kanske vi kan få lite bättre livsvillkor har i landet. Jag är trött på att vara mjölkko åt finanshajar som utarmar den sociala välfärden i vårt land.
Skrivet 7 feb 2012 16:58 Erik R. (Ej registrerad)
Käre John Fredrik Reinfeldt, är du full?
Skrivet 7 feb 2012 17:22 Åsa (Ej registrerad)
Det gynnar verkligen de som har haft ett jobb som inte slitit ut dem. Själv undrar jag och många med mig som jobbat inom traditionella kvinnoyrken, hur ska vi ens orka jobba till 65??
Skrivet 7 feb 2012 17:24 Gizmo (Ej registrerad)
"Fredrik Reinfeldt efterlyser i intervjun ett annat tänkande där ett tungt och slitsamt jobb inte nödvändigtvis ersätts av pension utan av ett nytt och mindre slitande arbete."
Snacka om att inte vara i verkligheten överhuvudtaget.
Jobbar man i industrin så är man slut vid 60.
Då kan ju alla politiker, som tar ut politiker pension, då kan ju dessa oxå då jobba fram tills dem är 75 och inte till man är ca 50.
Vad var det dem fick?
45,000 - 55,000kr fram till dess dem fyller 65.
Är det så slitsamt att sitta på röva sin?
Skrivet 7 feb 2012 17:32 Björn (Ej registrerad)
"En minskande andel yrkesverksamma ska då försörja allt fler i samhället."
haha hoho hihi rolig kille det där med tanke på hur hög arbetslösheten i detta land är så kan jag inte låta bli att undra vart det kommer ifrån.
"Samtidigt upplever många att det är svårt att få pengarna att räcka till när lönen ersätts av en betydligt lägre ålderspension."
Det kallar vi för blå politik och har inte med pensionsåldern i sig att göra.
aja skyll inte på mig jag röstade på den sidan som tänker på människor och landets ekonomi där vi har minskade klass klyftor. jag röstade rött
Skrivet 7 feb 2012 18:02 SS (Ej registrerad)
Kvalificerat vansinne, vem vill ha virriga gamlingar på vissa jobb?? En del rostar ju ihop vid 50-strecket. Sänk till 55 och låt de som vill vara kvar till 63 år. Tänk en 75-åring köra buss i stressiga situationer eller nån 70-åring som ska svara på frågor hos någon myndighet när han/hon kanske sviktar i minnet eller så. Oigenomtänkt och samhällsekonomiskt bedrövligt förslag. In med de unga i arbetslivet som kanske har en annan glöd. Forskning har visat att redan efter tre år på ett arbete sjunker kreativiteten och moralen. Sanningen smärtar för många, men så är det!
Skrivet 7 feb 2012 18:09 undrar bara (Ej registrerad)
Kanske skulle Reinfeldt prova på att arbeta inom vård och omsorg några år får vi se om han fortfarande vill arbeta till 75! Och vill han verkligen att hans ev barnbarn ska ha förskollärare i den åldern???
Skrivet 7 feb 2012 18:16 JP (Ej registrerad)
@arg arbetslös: Poängen med reformen är ju att det i framtiden kommer finnas för få ungdomar så de äldre kommer ju inte stjäla jobb av någon. Men visst, det är ju bara löjligt att höja till 75 år bara så där, rimligare vore det med 70 år (med möjlig förtidspension om du har ett fysiskt tungt jobb).
Skrivet 7 feb 2012 18:23 I.J (Ej registrerad)
Tro inte att det blir bättre av att utsätta fotfolket för längre arbetliv. Det måste till andra saker. Först måste alla typer av fallskärmar och bonusar bort sedan måste det till jobb för skall man arbeta längre så kommer ju ungdommen inte att ha några arbeten förrän vid 50 års åldern utan de måste få bidrag eller gå olika utblidningar för som det är just nu hänvisas ungdommar till olika skolor eller kurser som sedan inte ger något arbete utan det är bara att omskola sig på nytt. Så det andra som måste göras är att se till så att inte alla företag flyttar utomlands utan se till så att Sverige istället får fler arbetsställen. Det tredje är att man måste se till att man anpassar arbetsåren lite efter vilket kroppsligt hårt arbete man har och ser till så att lönerna blir mer jämnlika. För om man inte börjar någonstans där tror jag inte att det kommer att finnas någon framtid för våra barnbarn, för det är väl där någonstans som det kommer att visa sig hur tokigt det kan bli .
Skrivet 7 feb 2012 19:13 Helena Norlén (Ej registrerad)
Kanske vi ska skita i att betala greklands enorma skulder , vi har ju inte satt oss där och vi behöver ju tydligt pengarna till annat...Vad kostar EU oss per år och person , och vad får vi tillbaka? Reinfeldt , kanske dags att ta fram miniräknaren och lägga undan kulramen...
Skrivet 7 feb 2012 19:23 krister andersson (Ej registrerad)
Men snälla vänner ! Nu klagar de flesta om att stadsministern vill höja pensionsåldern men ingen klagar över jobbskatteavdragen som har genomförts under senare tid. Allt detta hör ihop i slutenden, ingen vill betala skatt men gärna en pension vid 60 års ålder. Hur tycker du detta rimmar ?
Alla är sin plånbok närmast, glöm inte detta.
Skrivet 7 feb 2012 20:13 m_b_u (Ej registrerad)
För några år sedan stal staten 250 miljarder från AP-fonder för att fylla på statskassan. Nyligen fick vi reda på att 500 miljarder skall skickas till EU utan motprestation för att rädda några andra länders oförmåga att genomföra nödvändiga reformer. 50-100 miljarder per år i kostnader till följd av en totalt misslyckad integration av snart en miljon ekonomiska flyktingar.
Samtidigt skall nu pensionsåldern upp ännu mer, de redan pensionerade får vara glada för ett halvt ägg och ny blöja varannnan dag, barnomsorg skall spara, skolan skall spara, sjukvården skall spara....Nä just ja, vi får ju inte göra prioriteringar inom begränsade resurser eller som de rättroende kallar det "ställa grupper mot varandra".
En sak är i alla fall politiker och andra godhetsknarkande opinionsbildare bra på och det är att skapa förakt mot dem själva.
Skrivet 7 feb 2012 21:01 Arbeit (Ej registrerad)
Fredrik Reinfeldt eller Vidkun Quissling?
De påminner om varandra. Säljer sitt eget folk.
Den förre till kapitalisterna, den senare till, ja ni vet vilka.
Skrivet 7 feb 2012 21:40 Moa (Ej registrerad)
Blir så arg! kanske Mr.Reinfeldt bör rita om sin egna "mental" karta?
Skrivet 7 feb 2012 21:49 Förbannad (Ej registrerad)
För det första kan Fredrik ta bort skatteavdragen som som skulle vara så bra att fler ville arbeta. Men vart är jobben? Ta dom pengarna till pensionen. Sen kan dom som sitter i regeringen och lyfter en månadslön som många svenskar tjänar på ett år, sänka sina löner och ta bort alla bidrag som dom även får för extra bostad mm.Då får vi mer pengar till pensionen.Det är skamligt att vi som arbetar ska föda såna här människor som är så långt ifrån verkligheten och inte ens skäms över sina feta löner. Utan dom kan höja sina löner när det passar dom.Sen har vi dom där människorna som har slutat i regeringen som inte vill jobba för att dom har det så bra, för att vi skattebetalre betalar skatt så att dom kan sitta hemma och rulla tummarna. man kan ju undra om dom är inskriven på arbetsförmedlingen.Dom kan ju gå ut på något fas 3 jobb som många andra får göra.
Skrivet 7 feb 2012 22:17 75 (Ej registrerad)
Han säger inte att alla måste arbeta till 75 år utan att det ska finnas en valfrihet. De som vill får gå i pension när de vill precis som nu från 61. Beträffande ungdomars arbetslöshet så handlar det om att man måste ha en utbildning för att få de flesta jobb samt godkända betyg från skolan. Så där finns lite att göra. Sen så är ju Poängen med reformen precis som JP skriver här ovan, att det i framtiden kommer att finnas för få ungdomar så de äldre kommer ju inte stjäla jobb av någon. Vi lever ju i ett demokratiskt samhälle så då bör man väl få jobba kvar längre om man vill. Som det är nu är du tvingad att gå i pension redan vid 67 år och vad är det för valfrihet.Det är diskrimineringen av äldre att det är en åldersgräns för hur länge man får arbeta.
Det är helt bisarrt eftersom det dessutom behövs mer arbetskraft. Jag förstår inte varför en kompetent sjuttioåring som vill jobba inte ska få göra det.
Skrivet 7 feb 2012 22:58 Yvonne (Ej registrerad)
Läste någonstans att herr Reinfeldt skulle vara med på ett möte men fick ställa in p.g.a. magsjuka. Hur f.n går detta ihop. Han som tvingar svårt sjuka cancer patienter att jobba får stanna hemma för han är skitnödig.
Skrivet 7 feb 2012 23:07 Mr:T (Ej registrerad)
Ingen här förutom "undrar" verkar ha läst artikeln innan ni gnäller. Man ska ha MÖJLIGHET att arbeta längre om man VILL. Få inte panik nu era bittra människor. Om inte den av Sossarna uppbyggda jättepensionsskulden tippat omkull Sveriges ekonomi så kommer de av er som arbetar att få vara lediga några år ska ni se.
Skrivet 7 feb 2012 23:08 Pestos (Ej registrerad)
Gnällspikar! Bra förslag!
Skrivet 8 feb 2012 00:00 pål pått (Ej registrerad)
enkelt..
någonstans måste vi ju spara in, om vi lånar ut 220 miljarder till EU för hjälp till grekland för att de ska få gå i pension vid 55år så måste vi vara solidariska!
Tänk på att de har ett så hemskt klimat därnere och när växthuseffekten slår till får dom det inte lätt
Positivt är våra höga energiskatter på el och olja, helt i linje med regeringens miljömål, Vi..Ni alla ska betala och arbeta ordentligt till ni uppnått 75!
Skrivet 8 feb 2012 00:06 Abra (Ej registrerad)
Mr:T (Ej registrerad) skrev:
Ingen här förutom "undrar" verkar ha läst artikeln innan ni gnäller. Man ska ha MÖJLIGHET att arbeta längre om man VILL. Få inte panik nu era bittra människor. Om inte den av Sossarna uppbyggda jättepensionsskulden tippat omkull Sveriges ekonomi så kommer de av er som arbetar att få vara lediga några år ska ni se.
Mjae, vart har du läst att det blir valfritt?
Helhetsintervjun hittar man på dn.se, dār avslutas intervjun med de två intressantaste frågorna. Han vill inte sāga det rätt ut självklart, men förnekar inte heller.
"Finns det ett måste att Jobba efter 65års ålder som du ser det, eller är det valfritt?" (DN)
-Ja det finns ett måste i den meningen att pensionssystem inte är trolleri (FR)
Det har varit rätt så känt länge för alla partier att pensionsåldern skulle behöva höjas, FR har varit snäll nog att påminna alla om detta.
Oavsett styrande parti tror jag problemet med pensionsålder kommer bli ett elakt gissel när det väl är dags att gå i pension.
Skrivet 8 feb 2012 01:52 Björn (Ej registrerad)
Om detta är rätt väg att klara pensionssystemet lämnar jag för tillfället därhän, att starta samtalet om hur vi skall klara pensionerna på en hygglig nivå i framtiden är dock mycket viktigt. Modigt , bra och ansvarsfullt av statsministern att starta detta samtal. Det är knappast något man vinner lättrörliga röster på att föra fram att ändå våga göra det visar på ett politiskt mod som jag gärna ser mera av oavsett från vilket politiskt håll det kommer. Att inte våga starta samtal kring kniviga frågor är på sikt ett hot mot hela demokratin.
Skrivet 8 feb 2012 06:42 Kicki (Ej registrerad)
Det här visar bara hur verklighetsfrånvänd karlen är, det går bra att kräva att alla ska arbeta till 75 år eller som någon på tv sa, man ska arbeta tills de lägger en i kistan när man själv inte behöver ha något krävande arbete och vet att man själv kan gå i pension med fett bidrag från statskassan. Det här går att lägga krut på men inte det som regeringen har blivit tillsagd av riksdagen att göra. Nämligen att förbättra för de utförsäkrade, där förhalar man in i det längsta. Kanske bara väntar de på att fler ska ta livet av sig och bespara regeringen besväret att försöka bry sig. De är ju på god väg att skapa den underklass som arbetar för småören som de vill ha. Reinfeldt, Borg och hela regeringen gör mig illamående med sin självgodhet.
Skrivet 8 feb 2012 08:14 Aina (Ej registrerad)
Vi måste först avvakta vad pensionskommittén kommer fram till.
Befolkningen blir äldre och äldre och då behövs en översyn av pensionssystemet.
Dagens pensionssystem är inte anpassat till att vi lever till 95 och 100 år och då behövs förbättringar av befintligt system annars kommer det att bli flera s.k. fattigpensionärer dem närmste 20 åren.
Kan då dem som vill och med morötter fortsätta några år extra är det bra för alla andra.
Det kommer alltid att finnas dem som inte orkar arbeta till dem uppnått flexibel pensionsålder 61 - 65 år.
Dessutom har du rätt att arbeta fram till 67 år idag och det kommer troligtvis att höjas till 69 år efter pensionskommittén rekommendation.
För dem som inte orkar arbeta och måste få förtidspension blir ålderspension låg för vår välfärd bygger på arbetade timmar.
Skrivet 8 feb 2012 08:43 Åsa (Ej registrerad)
Kicki!
Kom tillbaka till verkligheten...att äldre ska fortsätta att arbeta ska ska vara på frivillig basis med vissa förmåner för att stimulera.
Erik Åsbrink f.d. finansminiser,Socialdemokrat, har samma uppfattning i frågan som Fredrik Reinfeld.
Dessutom kommer pensionskommittén yttrande snart!
När Sveriges befolkning blir äldre och det blir fler hundraåringar måste en översyn göra på vårt pensionssystem.
Vårt välfärdssystem bygger på arbetade timmar och då finns inga genvägar för att få pengarna att växa.
Både Åsbrink och Reinfeldts resonemang bygger på möjligheten för dem som vill att fortsätta att arbeta efter att man uppnått pensionsålder.
Det kommer alltid att finnas dem som inte orkar att arbeta fram till ålderspension och för dem ska trygghetsystemen finnas.
Skrivet 8 feb 2012 10:21 Tomas (Ej registrerad)
Ni som totalt sågar idén att höja pensionsåldern får gärna förklara för mig hur pengarna annars ska räcka till.
Unga kommer in senare i arbetslivet och vi lever längre och längre.
Den totala mängd människor som arbetar och bidrar till skattekistan blir således färre och färre jämfört med de som inte arbetar respektive är pensionärer.
Jag antar att dessa fortfarande ska få ha samma levnadsstandard som de som arbetar. Eller är det där vi ska dra in pengarna?
Jag skulle gärna gå i pension idag men vem ska betala det?
Skrivet 8 feb 2012 11:47 tobbe (Ej registrerad)
"Det här visar bara hur verklighetsfrånvänd karlen är, det går bra att kräva att alla ska arbeta till 75 år"
Vilken karl pratar du om? Jag har varken hört Reinfeldt eller någon annan komma med dylikt påstående. Vem är det som är verklighetsfrånvänd egentligen?
Om folk kunde bemöda sig med att ta reda på vad som faktiskt sagt och är på förslag skulle man slippa mycket tramsande. Det är på förslag att det blir MÖJLIGT för folk, alltså för DEM SOM VILL, att jobba ändå fram till 75. Att höja pensionsåldern är en naturlig konsekvens av längre medellivslängd och har varit på tal länge - även från s.
Skrivet 8 feb 2012 12:47 Stefan Hallgren (Ej registrerad)
...två komponenter:
1. Vi lever längre och får därmed högre nationell försörjningsbörda, vilket varit helt förutsägbart i decennier men som alla har struntat att ta höjd för.
2. Ingen regering, ingen kommun, inget landsting har haft en långsiktig avsikt att lägga undan pengar till pensionschocken. Trots en kännedom om problemet i 20 år.
Borgarna har bara haft ansvaret i drygt 4 av dem.
Fact is a fact. Sänk standarden eller jobba längre! Det är ju busenkelt.
-Eller tänkte någon föreslå att vi kanske ska låna till pensionerna? I dagens vetskap om EU-cirkusen? Då är det raka spåret till dårhuset.
Jag vill helst inte höra en 40-talist börja bitcha om att "de får det svårt till pensionen" nu tack, med tanke på hur djävla illa vi 60-90-talister kommer att få det på grund av deras 1900-tals-excesser.
Dagens, 65-åringar, den sista generationen som hade det bra i Sverige "arbetade" inte ihop till det starka Sverige. -De lånade till sin egen välfärd och nu är den slut
Skrivet 8 feb 2012 14:46 Yvonne (Ej registrerad)
Vad kommer den ungdomsarbetslöshet att kosta som naturligt blir följden av denna dårskap? Vad kommer det att kosta att omskola alla som måste byta arbete? Alla studielån som måste tas, vem skall betala detta? Tar man studielån vid 50,55 års ålder blir det omöjligt att hinna betala tillbaka under sitt yrkesliv. Regeringen kan inte ens i dag skapa arbeten till medborgarna så hur skall det gå till att skapa en massa nya jobb? Vore bra om Reinfeldt kunde omprogramera kartan så att alla dessa onödiga skattesänkningar i stället fick gå till välfärden. Det behövs skatteintäkter för att ett samhälle skall fungera. Ta i stället hand om våra gamla och sjuka men även barnen. Reinfeldt nämner sällan barnen. Den psykiska ohälsan hos barn och ungdomar ökar drastiskt. Vad gör han åt detta faktum. Nej, det enda han har i skallen är att vi skall jobba så vi dör under arbetsför ålder för då slipper han betala ut några pensioner.
Skrivet 8 feb 2012 18:28 Skogis (Ej registrerad)
Vill bara påminna om en sak,för länge sedan så varnade även Göran Persson för detta fakta som nu Reinfelt får så mycket skäll för
Skrivet 8 feb 2012 21:50 Akademiker (Ej registrerad)
Det är så att det kan bli problem med framtida pensioner men till Björn och alla andra som verkar tycka att iden är bra. Varför sälja ut statliga tillgångar/bolag som ger pengar till allas vår statskassa och som kan delfinansiera framtida pensioner? Att det dessutom mest troligt kommer att öka kostnaderna för vanlig folk på landsbygden tex dyrare och längre till bilprovning mm måste också räknas in. Det kommer garanterat inte att hjälpa unga snabbare in på arbetsmarknaden heller. FÖr att det ska vara ett trovärdigt och rättvist system ska pensionen vara baserad på arbetets risker och fysiska sliage. Dvs politiker, akademiker etc får jobba längre eller får lägre andel vid 65. De borde ha lättare (råd) att omskola sig dessutom.
Skrivet 9 feb 2012 00:25 PN (Ej registrerad)
Generation ställs mot generation. Se t.ex. Stefan Hallgrens inlägg. Ställ inte krav på de yngre, för då blir Stefan sur och utpekar syndabockar! Gemensamma mål finns inte längre.
Egotripparna blir allt fler. Hänsynstagande till varandra minskar allt eftersom tiden går. "Samhället" ter sig allt grymmare. Tror inte att antalet riktigt gamla blir så betungande framöver utan börjar se ålderstoppen nalkas - medellivslängden kan snart komma att bli lägre igen. Två huvudskäl:
1)Riksmoderaterna&Co har inlett avvecklingen av folk som tenderar bli för gamla för flera år sedan. De "onödigt dyra" välfärdssystemens nedmontering har påbörjats. Lokala vänsterpampar hjälper till på sitt sätt. Stöd för samhällets svaga, de äldre och sjuka blir allt sämre. Den moderna ättestupan förbereds.
2)De flesta äter ohälsosam mat. Det uppväxande släktet utsätts för kemikaliecocktails genom mat, dryck, luft, textilier, mediciner... Fler och fler blir överviktiga. Inte många fler kommer att bli hundra år!
Skrivet 9 feb 2012 07:39 Kicki (Ej registrerad)
"Kom tillbaka till verkligheten...att äldre ska fortsätta att arbeta ska ska vara på frivillig basis med vissa förmåner för att stimulera" Men nu sade ju er store ledare att det skulle inte vara frivilligt eller hur?
Läste du resten av mitt inlägg? Att det här går det att lägga krut på men inte de som verkligen behöver det,nämligen de utförsäkrade.
Varför inte införa ättestupan på en gång, fast då med de som Reinfeldt säger "valt att inte arbeta" de som är kroniskt sjuka, de gamla som inte gör någon nytta och de äldre som inte får de här arbetena där de kan jobba till 75 år.
Jag undrar vem dem är som ska komma tillbaka till verkligheten?
Skrivet 9 feb 2012 07:39 Kicki (Ej registrerad)
"Kom tillbaka till verkligheten...att äldre ska fortsätta att arbeta ska ska vara på frivillig basis med vissa förmåner för att stimulera" Men nu sade ju er store ledare att det skulle inte vara frivilligt eller hur?
Läste du resten av mitt inlägg? Att det här går det att lägga krut på men inte de som verkligen behöver det,nämligen de utförsäkrade.
Varför inte införa ättestupan på en gång, fast då med de som Reinfeldt säger "valt att inte arbeta" de som är kroniskt sjuka, de gamla som inte gör någon nytta och de äldre som inte får de här arbetena där de kan jobba till 75 år.
Jag undrar vem dem är som ska komma tillbaka till verkligheten?
Skrivet 9 feb 2012 09:15 Stefan Herdell (Ej registrerad)
Stefan Hallgren.
Två frågor.
Du jämställer alltså en direktörs arbetsmiljö med en undersköterskas?
Att vi lever längre, betyder det att en som arbetat hela livet är friskare vid 75 års ålder också?
Det finns rejäla hål i din argumentation.
Det största är den grova generaliseringen och viljan att bortse från de människor som har ont i fler muskler än musarmen och sätesmuskeln efter en arbetsdag...
Fact is a fact.
Jobb ser olika ut.
Problemet är inte svart eller vitt.
Finns rätt många nyanser däremellan.
Och jag ser det problematiskt att du inte verkar ha något emot att klämma sönder de flesta av de nyanserna...
Skrivet 9 feb 2012 10:39 PN (Ej registrerad)
Vi kan lugnt utgå ifrån att Reinfeldt ser sig tvingat att lägga ut dimridåer och sprida ytterligare myter för att skyla över att moderaternas så kallade arbetslinje så fullständigt har kapsejsat.
Han är piskat att hitta på något i en tid då allt fler begriper att moderaternas fantasi inte räcker till fler åtgärder än att sänka skatter och sälja ut gemensamma tillgångar för en spottstyver.
Några avgörande positiva siffror när det gäller att skapa arbeten för alla de arbetslösa ungdomarna har han och hans kompisar inte nått. Snart kommer även de som inte insett det än, begripa att vända hamburgare och duka av bord inte är någon givande framtid med tanke på att eventuellt behöva göra det tills man fyllt 75 år.
Reinfeldt fattar, att insortering av folk som av olika skäl inte kan arbeta, i facket "folk som väljer att inte arbeta" inte biter längre som argument. Jag menar de flesta är intelligenta nog att nu genomskåda ärkeborgarnas argumentation och historieförfalskningar.