Stug- och markägare kritiska
mot Dählies planer för Rödkullen
Få Årebor har brytt sig om att yttra sig om Rödkulleplanen. Det är främst stug- och markägare samt några föreningar som engagerat sig.
Relaterat
I går gick samrådstiden för förslaget till nytt planprogram för Rödkullen ut. Plankontoret har hittills fått in drygt 20 samrådsyttranden. Tunga instanser som länsstyrelsen har inte hunnit lämna in sina synpunkter ännu.
Med tanke på att det relativt orörda och glest bebyggda Ullådalen och Rödkullen ska transformeras till en gigantisk skidby med uppemot 9 000 bäddar, är det få Årebor som valt att yttra sig.
Många stug- och markägarna i Ullådalen har däremot tagit chansen att säga sitt om Björn Dählies planer för Rödkullen.
I stort sett alla går i hård attack mot förslaget till nytt planprogram. De kan förvisso godkänna en utveckling av Rödkullen, men de vill inte att nya fritidshus, vägar och parkeringar byggs i närheten av deras hus och nära deras mark i Ullådalen.
De värnar starkt om den unika naturen och vill bevara den orörda karaktären i fjällmarkerna.
En person skriver att Åre kommun bör satsa på att ge femte byn en mer småskalig explaotering: ”Ett klokt och varsamt hanterat Rödkullen kan utgöra en välbehövlig balansering till det hårdexploaterade områdena i de övriga byarna i närområdet”.
En annan stugägare föreslår att Ullådalen utvecklas till en ekologisk och socialt hållbar by, det skulle väcka uppmärksamhet och locka entusiastiska besökare till Åre.
Flera markägare anser att exploateringen innebär en oacceptabel belastning av naturen och de befarar att jaktmarkerna påverkas negativt. De ifrågasätter dessutom lagligheten i exploateringen eftersom det inte finns stöd för det i översiktsplanen.
Även Naturskyddsföreningens Årekrets kritiserar Åre kommuns hantering av ärendet. Det är oacceptabelt att Åre kommun bereder ärendet utan ett fullgott underlag om områdets naturvärden. Först bör kommunen skaffa sig en helhetsbild om naturen för att se om det överhuvudtaget finns utrymme för exploatering, menar de.
Åre Naturskyddsförening anser att det inte finns någonting som belägger att exploatering av Ullådalen skulle kunna ske utan erosionsprogram eller slamutflöden, när stora arealers med vegetation tas bort när tomter och skidpister byggs. Att Åre kommun inte har en fungerande, samlad handlingsplan för undvika de upprepade störtfloderna och slamströmmarna, är uppenbart.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 maj 2011 07:58 Kommunbo (Ej registrerad)
Få Årebor tror på att en kommentar till detta skulle ge resultat på någon förändring. I Åre sitter man i möten och ler mot varandra när det gäller byggnation. Man ler även när det gäller hur och varför turister kommer hit utan att egentligen ha en aning. Detta projekt visar på detta för det är inte turism som byggs. Det är exploatörerna som kan få betalt och de tar chansen i en kommun som ställer upp på vem som helst som visar cash.
Frågan är om alla, som vill, har en rättighet att bygga ett fritidshus i Åre som nyttjas max 10 veckor per år? Personligen tycker jag det ser ut som tomma "Guldruschbyar". Detta i en natur som drar turism. Nä, bygg hotell i Åre by istället.