Han blir konsult för Dählieprojekt
Stadsarkitekten Björn Reuterswärd, som nyligen gått i pension, har projektanställts av Åre kommun för att arbeta med Dählieprojektet. Under ett och ett halvt år ska sammanlagt tre personer arbeta med projektet.
Relaterat
I november ifjol gick Åre kommuns stadsarkitekt Björn Reuterswärd i pension. Men han har fortsatt att arbeta för Åre kommun, nu som konsult. Kommunchefen Per-Eric Magnusson berättar varför kommunen beslutat att göra så här.
- Det är en komplex och stor plan, säger han.
Att detaljplanelägga "den femte byn" är ett omfattande arbete. Det innefattar inte bara en planläggning av uppemot 9 000 bäddar, planerna ska även hitta lösningen på hur infrastruktur som vatten, avlopp och vägar ska hanteras.
– Vi har även anställt två personer på halvtid. Det är 1,5 tjänst.
Enligt Magnusson kan två yngre planingenjörer få chansen att vara med på ett större projekt under ledning av en mycket erfaren stadsarkitekt. Björn Dählie hade kunnat upphandla tjänsten men vi tycker att vi hade kompetensen här, menar kommunchefen.
Kommunerna har planmonopolet men genom den här lösningen kan Åre kommun dessutom vara med i processen i att utforma den nya skidbyn i Ullådalen och Rödkullen.
Projekttiden gäller under 18 månader. I det anställningsavtalet har Björn Reuterswärd gått med på att han inte får arbeta med andra planprojekt i Åre kommun.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 jan 2012 12:37 P (Ej registrerad)
Bra att någon har vett att använda sig av Reuterswärds kompetens och erfarenhet. Han har stor del i framgångarna för Åre genom åren då han påverkat bebyggelseplaneringen i många decennier och har en oerhört stor kompetens.
Skrivet 10 jan 2012 13:30 Årebo (Ej registrerad)
Jag håller inte riktigt med om att Björn varit så lyckad som stadsarkitekt och om vi tittar på alla skräck-exempel i Åre. Jag är inte så stolt över vad man har åstadkommit i Åre. Pengar går före skönhet och kulturhistoriska värden.
Lång erfarenhet har Björn iaf, men man skulle ha byggt lite varsammare.
Skrivet 11 jan 2012 20:29 GT. (Ej registrerad)
Varför inte låta Dähli upphandla och betala? Allt ska går över skattsedeln.
Det lär ju inte va några springpojkslöner dom lyfter.
Skrivet 11 jan 2012 21:46 Årebo 2 (Ej registrerad)
Jag utgår från att P är ironisk eller så har han aldrig varit i t.ex. Björnen där man (med Björn i spetsen) friskt varvat torvtak med ultradesign.
Känslan är att han redan suttit i åtminstone ena knät på Dählieprojektet så det känns hemskt att detta "ess" skall fortsätta köra över åreborna i en känslig och fantastisk fjällmiljö som han förmdligen kommer att totalförstöra. Dessutom har det varit jättetrögt för bybor som velat göra något samtidigt som han frågat "hur högt?" när kapitalstarka investerare bett honom hoppa. Det har alltid gått att skriva om planen efter hur det blev så man kan rätta till att det ibland blivit en våning eller två för högt om bara kunden har rätt kapitalstyrka. Känns bara olustigt att jag med mina skattekronor skall fortsätt betala hans lön.
Hoppas på en ödmjuk och stark efterträdare som kan styra upp det hela...
Skrivet 12 jan 2012 11:57 Årebo 3 (Ej registrerad)
Antar också att det är i ironi P talar.
Det vore nog bra för bygden om vi får någon ny förmåga som värnar fjället, byborna och turisten. Allt skall ju vara i samarbete och vi bör ju tänka några generationer framåt. Vi bofasta tänker nog mycket så. Anställ någon som lyssnar och smälter in (i naturen).
Angående själva Projektet önskar jag att Dählie skulle lyssna på oss o värna fjället. Bygg upp till Bräcke o satsa i byn i stället, turisten vill ju ändå vara i centrum där närhet till restauranger, kvällsnöjen o butiker finns. Bygg på höjden o kläm in! Skippa era o Skistars kvartalsrapporter. Var fjällmänniskor!
Skrivet 15 jan 2012 22:13 Johan (Ej registrerad)
Rädda Ullådalen / Rödkullen nu!
Var är oppositionen? Val om två år. Dags att vakna!
Kommunen anställer 2 pers för detta projekt. Gissa hur de tänker utnyttja sitt planmonopol. 9000 bäddar är en helt galen exploateringsstorlek. Saknar motstycke i fjällnära natur.
Är Årebor rädda för att stå upp för sin natur? Om fjället bebyggs helt och hållet så kommer ingen att vilja åka till Åre.
Skrivet 24 jan 2012 07:28 Ingemar (Ej registrerad)
Sålänge det inte byggs på nedsidan om vägen i Ullådalen så tycker jag inte det är så farligt, jag kan förstå att de som har hus där blir irriterade av allt spring som kommer att bli. Jag är fortsatt väldigt glad över att liften mellan kullen och Tege inte blivit av, byggs det en lift så kommer det inte gå att stoppa husbyggen och då blir det inga naturvärden kvar i Ullådalen.