Välbesökt möte för gruvdrift
120 personer kom till det informationsmöte om gruvdriften i Pajala som gruppen Bergsbor för bergsbruk anordna i Vigge bygdegård på måndagskvällen.
– Det tyder på ett rejält intresse för en gruvdrift även här, säger Carl-Gunnar Malm, Oviken, en av gruppens företrädare.
Relaterat
Det här var det första i en serie möten som gruppen tänker anordna för att, som Carl-Gunnar Malm anser, få en balans i diskussion om en eventuell urangruva i Oviken.
– Hittills har det bara varit domedagsprofetior och ingen riktig information. Det finns många som är för en gruva i Oviken men de vågar inte säga det av rädsla att bli påhoppade, säger Carl-Gunnar Malm.
• Vad är ditt starkaste argument för en gruvdrift i Oviken?
– Det handlar om bygdens och hela kommunens överlevnad. Ungdomarna flyttar och det finns för få arbetstillfällen. Något stort behövs och då kan en gruva vara en möjlighet.
• Ser du ingen konflikt mellan en gruva och turist- och jordbruksnäringen i bygden?
– Nej, det gör jag inte. Det blir ingen strålning och det här med gruvdrift är ingenting konstigt på andra ställen. Men det behövs information om det här och inte skrämselpropaganda, anser Carl-Gunnar Malm.
Vid måndagens möte i Vigge medverkade Pajalas tidigare kommunalråd Bengt Niska. Han berättade om vad järngruvan där betytt för den bygden.
Nästa möte kommer också att hållas i Vigge bygdegård. 26 mars har gruppen Bergsbor för bergsbruk inbjudit Lennart Gustavsson från Malå.
– Han ska informera om hur gruvnäringen kan bidra till ett hållbart samhälle, berättar Carl-Gunnar Malm.
Lennart Gustafsson, som varit riksdagsman för Vänsterpartiet, är i dag ordförande i Georange i Malå som är en intresseorganisation för gruv- och metallindustrin.
Även uranmotståndarna vässar nu sina argument. De tar professorn Olof Holmstrand till hjälp. På Mediacenter i Svenstavik ska han i morgon kväll berätta om konsekvenserna vid en uranbrytning.
Det mötet arrangeras av Studieförbundet Vuxenskolan och Centerpartiet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 feb 2012 15:07 Arbetssökande (Ej registrerad)
Jättebra, en nyanserad diskussion, med fakta från "båda" läger är alltid bra. Och denna informationskväll fick mig att våga se en framtid för kommunen m.h.a. gruvdrift.
Skrivet 22 feb 2012 06:56 Olaus (Ej registrerad)
Det här är en positiv och efterlängtad utveckling.
All heder och respekt till denne Carl-Gunnar Malm.
Den ensidigt negativa propagandan får ett motstånd. Frågan blir allsidigare belyst genom de ungas försorg, de vars framtid i bygden det ytterst handlar om.
Pensionärerna, som har sitt på det torra, har hittills fått dominera debatten.
Folk från Malå har levt med gruvnäringen sedan 1940-talet. De vet dess för- och nackdelar och kan förmedla kunskapen.
Skrivet 1 mar 2012 10:51 Kaliber (Ej registrerad)
Vågar man inte se en framtid för kommunen utan att ödelägga stora delar av den till förmån för utländska intressenters ekonomiska vinning, kanske man skall omvärdera sin syn på kommunen från grunden.
Det är dessutom synnerligen intressant att Carl-Gunnar Malm (med anhängare) verkar tro att unga kommer att flockas till orten för arbete på grund av etablering av ett dagbrott.
Carl-Gunnars gäng kanske skulle vilja vara vänlig att delge vilka arbeten dessa ungdomar skall få i samband med dagbrottsdrift?
Skrivet 10 mar 2012 22:55 peter (Ej registrerad)
Det gäller för alla tänka sig för INNAN och inte komma när det är för sent och säga, att detta tänkte vi inte på.
Prospektering och ett ev. framtida gruvdrift är faktiskt inte bara ett ärende för Bergsbor, detta är ett ärende som rör samtliga boende inom hela Storsjöbygden med omnejd.