Röstade för nedläggning av Bostugan
Så gott som enhälligt röstade kommunstyrelsen i Bräcke för en nedläggning av äldreboendet Bostugan i Hunge. Bara en ledamot var emot.
Relaterat
– Jag hade hoppats få med mig någon fler på att rösta nej, säger Kjell Nilsson (V).
Beslutet innebär ett steg på vägen mot en nedläggning av äldreboendet som har nio platser för särskilt boende, vilket innebär tillsyn dygnet runt.
Skälet är ekonomin.
– Vi kan inte ha sex enheter med särskilda boendeplatser i en kommun med 6 000 invånare. Det kostar för mycket, säger vice ordföranden i kommunstyrelsen, Jörgen Persson (S).
Kjell Nilsson menar att det saknas en aspekt i utredningen om nedläggningen.
– Det finns ett antal äldre som behöver relativt mycket hemtjänst för att klara av att bo hemma. Det blir i längden dyrare än att driva ett äldreboende som Bostugan.
– Man borde försöka övertyga dem om att det är bättre för dem att flytta in i ett äldreboende, säger han.
Dessutom är det inte bra att riva upp äldre ur en invand miljö, anser han.
Jörgen Persson menar att frågan är noga utredd och färdigdiskuterad. Beslutet är oundvikligt.
– Det händer faktiskt då och då att äldre flyttar eftersom de kanske inte blir erbjudna en plats på närmaste boende i första vändan, säger han.
– Men visst är det synd att vi tvingas ta det här beslutet. Särskilt som Bostugan är det sista av tre äldrekooperativ som funnits i Bräcke.
Det slutgiltiga beslutet tas i fullmäktige den 5 mars.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 feb 2012 08:21 Jonas Sandbom (Ej registrerad)
Anledningen som så sällan kommer fram är den sittande regeringen. Dom har genom sina skattesänkningar till höginkomsttagare tvingat kommunerna att ta större kostnader för mycket inom vård och omsorg som man förrut fick statliga medel till. Det är synd att så många tror att det är socialdemokraterna i Bräcke som har orsakat detta när det är den borgerliga regeringen. Alla inom politiken skulle vilja behållit bostugan men vi har inte ekonomi till det och då kan vi inte köra på bara. Tjänstemännen inom kommunen har kommit med beräkningarna och dom måste politikerna lita på och därför måste det fattas oerhört tråkiga beslut ibland. Det är oerhört tråkigt men nödvändigt att dra ner på kostnader för en kommun som Bräcke. På sikt så är det kanske en enda stor kommun för Jämtland som gäller om inte befolkningsunderlaget ökar. Närmast kan ett högstadium försvinna i kommunen och det är för att det inte finns pengar att driva 3 högstadium på så lite elever som det finns i hela Bräcke kommun.
Skrivet 24 feb 2012 12:43 Skattebetalare i Bräcke (Ej registrerad)
Vad har det för betydelse att man lägger ner Bostugan om kostnaderna för hemtjänsten med all sannolikhet kommer att öka i stället. Redan nu går hemtjänsten i Bräcke 3 milj. back och om valet är att flytta kanske 8-10 mil bort kommer ialla fall jag att stanna hemma tills jag blir tvångsförflyttad, även om jag kommer att bekosta kommunen 1,5-2 miljoner per år, dvs 3 gånger mer än en plats på Bostugan kostar. Friskt vågat med ett nytt parti i Bräcke! Det behövs!
Skrivet 24 feb 2012 19:27 Inyourbo (Ej registrerad)
Jonas Sandbom, kan du vara lite konkret och berätta för oss obegåvade medmänniskor exakt vilka kostnader som den nuvarande regeringen har förorsakat Bräcke kommun.
Regeringen har infört ett jobbskatteavdrag som kommer alla tillgodo som arbetar.
Om kommunpolitikerna beslutar om att ett privat vårdhem skall läggas ned så måste kommunen själva ta kostnaden för lokaler att hysa dessa människor.
Butiken i Sidsjö levererar mat till Bostugan och minskar butikens omsättning så minskar skatteunderlaget från butikens omsättning och om butikens omsättning minskar så kanske man måste minska på personal och då minskar de drabbade personernas inkomst och så även skatteintäkten för Bräcke kommun.
Vill kommunen bygga upp en kasern dit man stoppar in alla gamla och anställer resterande Bräckebor för att ta hand om dessa som den slutgiltiga lösningen innan man totalt släcker lyset i hela Bräcke?
Skrivet 25 feb 2012 07:47 Kommunbo (Ej registrerad)
Mycket bra inlägg Jonas! Kommunen ÄR till ytan STOR och ALLA måste hjälpas åt!
Skrivet 26 feb 2012 11:05 Bodsjöbo (Ej registrerad)
Svar till Imyorbo, vad jag har förstått så bor eller verkar du inte inom Bräcke kommun. Vi som bor här måste inse att finns det inte ekonomiska förutsättningar att driva äldrevård med en enhet med så hög personalkostnad som Bostugn har i dag, så något måste göras. Bostugan var väl inte tänkt som ett demensboende utan ett koperativt äldreboende för pensionärer som har egen lägenhet med "lite" tillsyn. Om Bodsjöborna vill driva Bostugan vidare som ett kooperativ så motsätter nog inte kommunen detta. Och som det i dag är så är Bostugan i kommunens allmänna äldrekö och inte undantaget för bara Bodsjöbor. Och sedan till vilken nytta skall ett nytt parti bildas och vilka skall stå för kostnaderna för det. Man måste tyvärr vara realist.
Skrivet 27 feb 2012 22:51 En av de som var med från början (Ej registrerad)
Med anledning av vad tanken var med Bostugan.......Bostugan byggdes för flytten inte skulle bli så lång den dag man inte kan bo kvar hemma längre. Bostugan byggdes även så att de som flyttade in inte skulle behöva flytta någon fler gång om vårdbehovet ökade. Bostugans bemanning skiljer sig dagtid från övriga äldreboenden i kommunen eftersom maten tillagas på plats, inte köps färdig.
Skrivet 28 feb 2012 14:27 Inyourbo (Ej registrerad)
Till dig som Bodsjöbo påstår att jag varken bor eller verkar inom Bräcke kommun så vill jag bara tillägga att jag visst verkar inom Bodsjö då jag är delägare i en jorbruksfastighet inom gamla Bodsjö socken. Vi avverkade för över en miljon förra vintern.
Mitt hjärta klappar för denna plats där jag tillbringat många långa sommarlov och Jular hos min farmor.
Jag har kört släpräfsa efter häst och deltagit i slottern, jag kan sköta såväl motorsåg som lie och äger till och med en Ferguson traktor.
Jag har lämnat svenska kyrkan och betalar istället min kyrkoavgift till Bodsjöbygdens turism och utveckling. Hittills 6000 kr och mera blir det, så nog bryr jag mig om Bodsjö, kanske till och med mer än vissa innevånare.