Kommunalrådet skyldig kommunen 100 000 kronor - Klas Hallmans skuldberg växer
Relaterat
Klas Hallman är vice kommunalråd i Härjedalens kommun och även ledamot i Centerpartiets distriktsstyrelse.
I januari 2007 hade Klas Hallman 52 betalningsanmärkningar och ett skuldsaldo på 154 000 kronor. Då sade han i ÖP att han var på rätt väg ekonomiskt.
Tre år efter att en skuld är betald tas anmärkningen bort ur registret. I dag är antalet betalningsanmärkningar nere i 34, två nya hittills i år. Men skulden har under två år ökat med drygt 45 procent till 282 161 kronor. Det handlar bland annat om obetalda tv-avgifter, fordonsskatt och avgifter för oförsäkrade bilar. Tv-avgiften har han inte alls betalat under perioden februari 2006 till februari i år.
Den största skulden har Klas Hallman till staten och Härjedalens kommun. Han har 196 957 kronor i obetald skatt och olika förseningsavgifter på för sent inlämnade deklarationer. Han har konsekvent de senaste åren inte betalat in restskatten.
Totalt handlar det nu om en skatteskuld till Härjedalens kommun på runt 100 000 kronor.
Sedan 2005 har Kronofogdemyndigheten haft en utmätning på Klas Hallmans inkomst. I slutet av mars beslöts att 5 135 kronor i månaden dras från hans lön för att betala hans skulder.
Klas Hallman får i dag 15 349 kronor i månadsarvode för sin halvtidstjänst som kommunalråd. Taxeringsbeskedet för inkomståret 2007 visar att hans totala inkomst per månad då i genomsnitt var 32 000 kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 maj 2009 00:34 Nissen (Ej registrerad)
Ge han sparken direkt och anställ en vettig människa!!
Hur ska han kunna ha kontroll över en kommun när han inte ens har kontroll över sig själv!"!
Skrivet 22 maj 2009 01:10 Bananen (Ej registrerad)
Är det han som ska ta över efter Anders Borg? Maudan vill ju ha in fler av sina egna i regeringen.
Skrivet 22 maj 2009 04:34 bärplockare (Ej registrerad)
Politiker är inte Guds bästa barn, men han är ju inte ensam med skuldberg, Känns otrygt att ha politiker som sköter sej på detta vis, som inte kan mätta mun efter matsäcken.
Skrivet 22 maj 2009 08:05 Kenth (Ej registrerad)
Vanligt hederligt folk blir väldigt upprörd över politiker och andra förtroendevalda i samhället, som uppför sig på det här sätttet.
I ett samhälle har man moral och lagar som människor förväntas leva upp till. Sådana som den här, Marjasin, Mona Sahlin eller andra som menar att det är ok att företräda andra med ett dekadensiskt leverne ska bara bort från sina poster. Fortast möjligt. De enda signaler det ger, är att det är ok att bryta mot regler och lagar. Representanter i samhället ska vara förebilder för en god samhällsanda.
Skrivet 22 maj 2009 08:39 Ingen ordning (Ej registrerad)
Politiker lever i en värld för sig själva med egna lagar och regler. En egenföretagre med skatteskulder får inte utskänkningstillstånd, inte jobb för en kommun, inga offentlgia uppdrag över huvud taget enligt reglerna. Om kronofogden beslutar om utförsel så finns inget skydd för egne företagaren. 100 % av inkomsterna kan mätas ut till skillnad mot löntagare som alltid får kvar existensminimum. En politiker med sådana här skulder borde omedelbart bli avstängd. Alla kommunala ersättningar skulle användas till att betala skatteskulderna och andra skulder. Förtroende för Hallman finns det väl ingen som har men det är ointressant eftersom ingen kan göra något åt det. Utanför den inre politiska kretsen, som hela tiden väljer om honom, har ingen något inflytande. Bra av ÖP att ta upp sådana här frågor och artiklarna visar också att politikerna inte bryr sig om detta särskilt mycket. De tycker att det är OK att sko sig på skattebetalarnas bekostnad.
Skrivet 22 maj 2009 08:45 Betraktare (Ej registrerad)
Inkompetensen i medborgarhuset är bedrövlig och slående avseende ekonomi/budget , hantering av byggnadsärenden etc. Men framförallt är det icke-ledarskap av låt-gåkaraktär som tillämpas i nämnda byggnad mycket deprimerande. En total upprensning och sanering på framförallt chefsnivå är nödvändig. "Kan-själv-attityd", trångsynthet och bristande förmåga att leda är förödande för såväl personal som brukare och kunder. Föregångsmannaskap, personlig omtanke samt inspration och motivation är faktorer som kommunledningen borde studera innebörden av. Etik, moral och värdegrund är några andra ord som "ledningen" bör fundera över.
Skrivet 22 maj 2009 09:39 SpaceM (Ej registrerad)
Det är inte seriöst att ha en sådan person som kommunalråd. Förstår inte att ni i Härjedalen inte tvingar honom att avgå.
Skrivet 22 maj 2009 09:51 Att såna kan ha förtroende? (Ej registrerad)
Socialdemokraterna har ju en partiledare med större meritlista än han.
Sahlins meriter.
1990 Svart dagmamma
1993 Obetald tv-licens
1993 Två felparkeringar registrade på obesiktad bil som har körförbud
1995 Privata kontantuttag på statens kreditkort
1995 Privata bilhyror på statens kreditkort
1995 Privata klädinköp på statens kreditkort
1995 Time-out på Mauritius på skattebetalarnas bekostnad
1999 98 obetalda parkeringsböter, 32 fall gick till kronofogdemyndigheterna
2000 Drygt 30.000 kronor i restskatt som inte betalas i tid
2001 Två obetalda räkningar som gått till kronofogden.
2001 Bilen belagd med körförbud, obesiktigad och fordonsskatten ej betald
2006 Sahlins dotter fick toppjobb som borde ha annonserats ut
Svar:
"Svart dagmamma" ursäkta att jag feltolkade det :-) I övrigt så tänker jag alltid på Mona Sahlins historia när sådana här artiklar skrivs.
Skrivet 22 maj 2009 10:48 Tomas J (Ej registrerad)
Det är för jäkligt att det får vara på detta vis ska man vara vice kommunalråd skall man banne mig visa att man kan sköta sig själv och föregå med gått exempel det är väl det minsta kravet vi måste ställa på våra folkvalda om dom skall sitta kvar på sina poster!. Måste svara spaces Där nere i pentagon håller dom varandra bakom ryggen så att det är omöjligt att plocka bort någon om dom inte är obekväm åt den innersta kretsen i själva pentagon. Men man måste försöka rensa bland ogräsen i mellan åt eller skall vi alla skita i skatt och deklaration och försäkringar så blir det lika för alla här i Härjedalen?Högre lön vad skönt DÅ KLARAR JAG MIG!.
Skrivet 22 maj 2009 11:25 Kerstin (Ej registrerad)
att såna kan ha förtroende?
Va bra du var på att spalta upp Monas "affärer", men hon är ju kvinna och dom ska synas mer i sömmarna.
Väntar med spänning när jag får se din lista över Klas "affärer" också, skulle ju va roligt med en riktig jämförelse från 1990, han har ju varit med länge käre Klas.
Jag vågar skriva mitt namn också
Skrivet 22 maj 2009 12:32 T (Ej registrerad)
Har inget Förtroende för varken Centern ,Maud eller Klas Hallman.
Men jag tycker vi e helt fel ute när vi blandar in Klas Hallmans privatekonomi
Jag har också Skulder hos fogden. Men jag gör ett bra jobb och omsätter mycket pengar åt min arbetsgivare.Ska han sparka mig ?
Tycker det är upp till centerns väljare attt avgöra om Klas Hallman ska sitta kvar.
Han gör ju tydligen ett ganska bra jobb eftersom han sitter där han sitter.
Skrivet 22 maj 2009 16:33 missnöjd och fundersam (Ej registrerad)
Det skulle vara roligt att veta om han under utmätningen från kronofogden låg på existensminimum som oss vanliga svenssons får göra vid utmätning på lön. Själv har jag bara fått behålla 8500 kr och fogden tagit resterande när jag jobbat eller varit sjukskriven. Vet andra där de drar mycket mer, så det är konstigt att de bara drog drygt 5000 på lönen som var 2007 cirka 32 000 kr. Man kan undra om det är skillnad på vanliga medborgare och kommunalråd när kronofogden ska göra utmätning!!!
Och varför ska i så fall dessa behandlas bättre och få mer pengar över än oss andra?
Skrivet 22 maj 2009 18:31 Sture V (Ej registrerad)
Jag tycker synd om centern, som drabbats av ett komunalråd av Klas Hallmans kaliber.
Han förstör så otroligt med sitt sätt attt agera!
Egentligen så framstår han, för mej på ett obegripligt sätt!
Det verkar nästan som han vill dra centern i smutsen.
Skrivet 24 maj 2009 17:46 Inga (Ej registrerad)
Hallmans skulder är ingen nyhet. 2006 hade OP artiklar i ämnet och då lovade Hallman att han skulle ta tag i problemet och en gång för alla reda ut ekonomin. Han hade då en lång rad av år - och över flera val - haft stora ekonomiska problem.
Det enda raka för Hallmans vidkommande är att söka hjälp för sin hatering av pengar som kan likans vid en missbrukares problem. För kommunens innevånare gäller att vid nästa val bestämma sig för om man vill bli företrädd av någon som inte kan sköta sin egen ekomini eller inte.
Hallmans ekonomiska barotter är alltså ingen nyhet och han är heller ingen nyhet i maktens koriidorer. Således är det tydligen väljarnas önskemål att få bli företrädd av honom.
Skrivet 24 maj 2009 19:26 Mot strömmen (Ej registrerad)
Hans privata skulder behöver faktiskt inte göra honom till någon sämre männsiska eller politiker! Men det verkar ju övriga kommentarslämnare inte ha en tanke på.
Svar:
Det har du naturligtvis helt rätt i. Det står ju var och en fritt att betala skatter, TV-licenser och andra utgifter - eller inte. Men, skall man företräda kommunens innevånare och bestämma över en budget på flera miljoner kroner så borde man väl visa att man klarar av att få debet och kredit att gå ihop. Om skattebetalarna i Härjedalens kommun tycker att man gör det genom att agera som Hallman gör så är han ju tydligen rätt person på rätt plats. Jag personligen tycker faktiskt att man av en person på den possitionen kan kräva att han betalar sin skatt och sina övriga räkningar i tid - precis som vilken annan medborgare.
Skrivet 25 maj 2009 18:02 Flyttar snart själv om det inte förbättras! (Ej registrerad)
Håller helt och hållet med "Betraktare"!!
Bodde i dalarna ett par år och i den kommunen jag bodde i var det orning och reda. Skötte man sig inte inom kommunen blev det först två varningar och sen var det tack och hej!
Men här uppe (har bott i Härjedalen i ca 9år) så är det tydligt att man håller om varandras rygg, i den inre kretsen vill säga. Flera mycket duktiga personer har kommit till medborgarhuset. Man har tänkt med förhoppning att nu kanske vänder det. Men efter flertalet försök flyttar dessa personer till andra verksamheter, främst näringslivet. De som jobbat i näringslivet och börjar på kommun stannar inte alls länge.
Jag förstår inte varför man inte vågar att ta det där steget mot framgång och effektivitet? Vad är man rädd för?
Att personalen får jobba i normal takt och att våra skattepengar inte slösas bort på onödigheter?
Hoppas det nya kommunalrådet vågar gå mot strömmen och därmed stärka kommunen. Eller så har han varit med för länge och vågar inte riskera nåt.
Skrivet 26 maj 2009 19:43 Maria (Ej registrerad)
Håller fullständigt med INGA.... och en fråga till insändaren med signatur T. Jobbar även du med politik?
Skrivet 26 maj 2009 19:59 Bubblare (Ej registrerad)
Också så trött på kommunens inkompetens.
För i en kommun där man låter inhemska resurser med stora nätverk försvinna, och har slutat lyssnat på fakta i informationen. Där finns inget hopp.
Så varför skulle de inre leden då våga ryta till, när de nu så säkert sitter där uppe på täppan. Som ni vet är det enklare att betrakta människor i svårigheter än att vara en del av det själv.
.
Skrivet 27 maj 2009 13:22 unifil (Ej registrerad)
Seriöst hur kan ni i Härjedalen acceptera att han sitter kvar han kan ju inte ta vara på sig själv eller så tror han att han sitter över alla andra och inte behöver betala in skatter mm.
Så länge ni inte gör ngt åt det så kan ni ha han kvar där han sitter.
Unifil