Ekonomiska problem för Funäsdalsberget
Funäsdalens Alpina AB har lämnat in en ansökan om rekonstruktion vid Östersunds tingsrätt.
Enligt ägaren ska driften av anläggningarna under den här säsongen inte påverkas.
Relaterat
Bolaget, som har omkring 30 anställda och driver verksamheten på Funäsdalsberget, har brist på pengar och vänder sig till Östersunds tingsrätt för att ansöka om rekonstruktion.
– Genom en rekonstruktion får vi möjlighet att utvärdera olika alternativ och arbeta fram en långsiktig lösning som säkrar Funäsdalens Alpina AB och Funäsdalsbergets utveckling, säger Kevin Kirk, vd för Funäsdalens Alpina AB.
En företagsrekonstruktion innebär att företag med betalningssvårigheter får skydd mot konkurs under en viss period för att kunna rekonstruera verksamheten. Under den perioden undersöks det om verksamheten kan fortsättas och om det finns möjligheter att få igenom en uppgörelse med de fordringsägare som finns.
• Hur stora skulder har bolaget?
– Det är 4,5 miljoner kronor som vi har problem med att betala, säger Kevin Kirk.
Det har tidigare kommit in konkursansöknngar till tingsrätten.
– Vi har haft likviditetsproblem av och till, och det har blivit värre nu under hösten, säger Kevin Kirk.
Bland annat finanskrisen ligger bakom problemen för bolaget som startade sin verksamhet 2007 och som har investerat omkring 120 miljoner kronor i området.
– Vid starten hade vi finansiering klart, inklusive gondolbanan. Sedan blev den detaljplanen överklagad och vi kom rakt in i finanskrisen där vi tappade delar av finansieringen. Det har varit en tuff uppförsbacke att få in nya medel och nya intressenter, säger Kevin Kirk.
Dessutom har man inte nått den omsättning som man räknat med. Att årets säsong kom igång en månad senare än planerat gjorde inte saken bättre.
– Det här är det bästa alternativet. Nu får vi en andningspaus på tre månader och kan ha en dialog med olika intressenter, säger Kevin Kirk.
Målsättningen är att fortsätta med de planerade investeringarna.
– Vi kan inte bromsa oss till utveckling. Jag hoppas att vi ska få en finansiell styrka som gör att vi kan fortsätta med vår affärsidé.
Mats Säterberg på Advokatfirman Lindahl har utsetts till rekonstruktör.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 jan 2012 21:37 Lynx (Ej registrerad)
Icke förvånad!
Skrivet 2 jan 2012 23:51 LL (Ej registrerad)
Nope. Tyvärr ingen större överaskning. Men det är pistat med otrolig kvalitet. Tyvärr räcker det inte när marknadsföringen av berget och hela området är fantasriskt usel.
Skrivet 3 jan 2012 11:51 Hemlige Arne (Ej registrerad)
Dags att komunen slutar plöja ner pengar i denna varböld till by.
Skrivet 3 jan 2012 15:57 Anonym (Ej registrerad)
Till Hemlige ARNE!! Jag är stolt över att jag kommer från denna by, förmodligen kommer du från någon håla där du har det tråkigt och sitter och är avundsjuk på människor som kan njuta av vad både fjällvärlden har att erbjuda och fantastiska människor. Det är defintivt ingen varböld till by och det borde du vetat om du varit där!!!
Skrivet 3 jan 2012 17:54 Johan (Ej registrerad)
30 anstälda?
Skrivet 3 jan 2012 22:57 ake (Ej registrerad)
Ja ja... Allt är kanske inte "på riktigt"
Skrivet 3 jan 2012 23:18 Ursa (Ej registrerad)
Trist för verksamheten på "baksidan" av berget, den får gärna frodas och gå bra.
Det hiskeliga projektet med gondolbanan har dock gjort att många i byn tyvärr nu måste glädjas åt de ekonomiska svårigheterna, eftersom de medför att förstörelsen av bergets framsida och bykärnan skjuts på framtiden på obestämd tid, förhoppningsvis för evigt. Frågar man stugägare och andra turister om vad de tycker om detta med gondolbana, så har jag ännu inte träffat på någon, som ser något positivt med en sådan. "Då säljer vi kåken, om de ska göra ett nytt Åre här! Vi har trivts här för att det är genuint." kan det låta.
Därför är det så trist att den föredömliga verksamheten i övrigt på berget ska drabbas. Hörde att ungdomar från Åre, som var här och tränade, tyckte det var bättre förhållanden på Funäsdalsberget än hemma i Åre.
Men skyll inte problemen på överklagandet! Var istället tacksam för att vi inte står med ett halvfärdigt gondolbygge, som inte gick att fullfölja p.g.a. finanskrisen.
Skrivet 4 jan 2012 01:55 Jörgen (Ej registrerad)
@ Ursa: förstöra bykärnan? vad pratar du om? jag är säker på att dom flesta i Funäsdalen är för en gondolbana.
Skrivet 5 jan 2012 01:20 Ursa (Ej registrerad)
Jomenvisst, var och en må bli salig på sin tro ... Vi rör oss kanske inte heller bland samma typ av människor! ;o)
Skrivet 5 jan 2012 09:21 Jörgen (Ej registrerad)
Vilken "bykärna" talar du om? ICA med parkering? Funäsdalen ligger otroligt vackert mellan Funäsdalsberget och sjön. Jättevackert.
Att däremot hävda att Funäsdalen som by är vacker är väl att ta i. Det är en lång gata som sträcker sig från Skoogs till OK/Q8.
Det börjar dock bli bättre med nya affärer och caféer som poppar upp. Tänk vad trevligt med en gondolbana ner till byn för att få lite mer liv och rörelse, men det är väl det som bakåtsträvarna är rädda för.
Skrivet 5 jan 2012 09:29 Funäsdalsbo (Ej registrerad)
Jättebra skrivet Ursa! Exakt min mening.
Gondolbanan skulle ha skapat "Åre 2" och många av de gäster vi får till Funäsdalen kommer ju hit för att de inte gillar hur Åre vuxit. Kommer man till Åre när det är snöfritt är det som värsta betonggettot i centrala byn.
Gillar inte diskussionerna som har förts om att man är bakåtsträvare bara för att man inte vill ha gondolbanan. Jag är absolut inte någon bakåtsträvare men Funäsfjällen står och faller inte pg a av gondolbanans vara eller icke vara. Lite löjligt också att man från Funäsberget drar in gondolbanediskussionen i sina ekonomiska problem men det är väl bra att ha något att skylla på antar jag.
Skrivet 5 jan 2012 13:34 åsa (Ej registrerad)
Om Funäsdalen ska leva viadre som en attraktiv vintersportort så måste man följa med utvecklingen, och varför vill man inte det? Vad ska en by som i princip till 100 % lever av turismen sträva bort från näringskällan? Obegripligt, och ett Åre 2 kan det aldrig bli men det skulle kunna bli något ännu bättre om folk lärde sig och samarbeta. Och det viktigaste av allt att få dit en ny VD som kan ta i min ny kraft och nya ögon.
Skrivet 5 jan 2012 14:13 Torbjörn stugägare (Ej registrerad)
Tyvärr bidrag inte Gondolbanan med fler pister - och därmed inte fler liftkortsköpare som skulle finansiera investeringen. De som åker i Funäsdalsberget tar sig dit via bilen eller per promenad. En gondolbana hjälper de som bor i byn, men de kommer nog bara att använda sig av denna bana en gång på morgonen. Under dagen tar de släpliften eller 6-stolsliften.
Bättre så att investera i en mindre lift från byn upp till Ski Village (dalstationen på släpliften) eller att byta ut släpliften med en 4-stolslift som går från byn, via Ski Village, upp till en ny topstation.
Skrivet 5 jan 2012 15:31 Vilhelm (Ej registrerad)
Som stugägare är jag väldigt positivt inställd till gondolen, vilket de flesta andra jag pratat med också är, både turister och permanentboende. Tänk vad olika det kan vara, Ursa. Tänk också vad trevligt att åka ner till byn och ta en lunch på Villan, och sedan gondolen upp igen.
Håller med Jörgen, Funäsdalen som by ligger vackert, men det behöver byggas en del för att göra den vacker. Mer känsla av trafikstockning på genomfartsled än mysig bykärna som det är nu.
Menmen, nytt år, nya tag och förhoppningsvis nya pengar.
Skrivet 8 jan 2012 17:05 Marie (Ej registrerad)
Bra!! Men då kan väl alla ni som är väldigt positivt inställd till gondolen mm även låna in pengar till rekonstruktionen för Funäsdalens Alpina AB. För att på så vis mildra effekterna av att detta företag handlat över sina tillgångar eller ska vi säga fastna i lyxfällan ännu en gång.
Skrivet 15 jan 2012 19:34 Dennis W (Ej registrerad)
Hur kan nån vara emot en satsning på en gondolbana?! Vadå risk att bli Åre 2? Ni kan nog vara lugna med att de flesta partystockholmare kommer välja Åre för en lång tid framöver ändå.. Däremot skulle den ju bidra med en ny backe, en ökad sommarturism, öka skidkänslan i byn och däremed attraktionkraften för hela Funäsdalsfjällen. Exakt vad för negativt skulle en gondolbana kunna innebära?! Jag kan helt ärligt inte komma på en enda sak!
Att säga att ni som inte vill ha gondolbanan inte är bakåtsträvare är ett skämt! Hur kan nån vara nöjd att överklagan har gjort att en sån härlig plan inte blivit av och att byns största visionär nu går i konkurs. Skämmas ska ni!
Hoppas nya finansiärer kommer och att gondolbanan blir av så småning om!