Kollaps hotar samebyarna – allt fler renar tas av rovdjuren
En kollaps rycker allt närmare för samebyarna. Rovdjuren dödar numera fler renar än de som går till slakt.
– Av de cirka 3 000 kalvar som föddes i maj har redan mer än hälften blivit föda åt rovdjuren, säger Marianne Persson, ordförande i Jiingevaerie sameby.
Relaterat
Artikelbilder
Det var trångt om saligheten när renar togs ut till slakt på Vinklumpen i onsdags.Fotograf: Matsåke Persson
Vi träffar henne vid renslakteriet på Vinklumpen, drygt en mil öster om Valsjöbyn, där det är sista dagen för höstslakten. Hon hoppas att 600 renar ska hinna slaktas.
– Det är mest kalvar, men även gamla vajor tas ur produktionen.
Efter grovhantering skickas köttet vidare till Arvidsjaur eftersom renslakteriet Grannens Chark i Hammerdal gick i konkurs för drygt ett år sedan.
Cirka 50 000 renar kommer att slaktas i landet den här säsongen. Men renköttet räcker inte alls till för att mätta marknaden.
– I början av 1990-talet slaktades närmare 100 000 renar under en säsong. Men numera för vi en ojämn kamp mot rovdjuren. Det är förklaringen till att det råder ett så stort underskott på renkött.
De tre samebyarna i Krokoms kommun, Jiingevaerie, Jovnevaerie och Njaarke, knäar alltså under rovdjurstrycket.
Under Marianne Perssons livstid har läget aldrig tidigare varit så allvarligt.
– Vi är den första generationen som inte får försvara oss mot rovdjuren. Våra förfäder fick däremot skydda sina renhjordar.
Hon betonar att de absolut inte är ute efter att utrota rovdjuren.
– Det finns en överenskommelse om att vi årligen ska tåla förluster på 10 procent av renstammen. Men nu ligger siffran snarare på 50 procent.
– Renskötseln i våra trakter kommer att utplånas om det inte snabbt sätts in kraftfulla åtgärder. För nu finns ingen lönsamhet längre. Många av oss renskötande samer måste ha jobb vid sidan om för att kunna överleva.
Enligt ett riksdagsbeslut får rovdjurens skadeverkningar inte allvarligt försvåra eller omöjliggöra en ordnad renskötsel.
– När det gäller rennäringen fungerar inte rovdjurspolitiken. Vi har haft krismöten med ansvariga och de förstår att vår situation är ytterst allvarlig. Men ändå händer ingenting, trots att en hel kultur är hotad.
Jiingevaerie sameby har i dag runt 4 000 renar. Det är 2 500 färre än för tio år sedan.
– Vi räknar med att bara var femte kalv som föddes i maj blir ett år. Resten är rovdjursföda och det är förfärligt. För oss handlar det om miljonförluster. Statens ersättning täcker långt ifrån skadorna.
Marianne Persson säger att Jiingevaerie sameby har sina renbetesmarker på våren, sommaren och hösten i världens kanske brunbjörntätaste område.
– Men här finns också örn, järv och lo och det har även gjorts vargobservationer.
Av en rapport från Mitt-Skandinaviska regionprojektet framgår att antalet slaktade renar minskat dramatiskt på den svenska sidan under de senaste fyra åren; från drygt 4 000 slaktsäsongen 2006/2007 till 950 renar 2009/2010.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 okt 2011 00:13 RS (Ej registrerad)
Det är tragisk att läsa hur jobbigt samebyarna generellt har det med rovdjuren. Man borde vara mer frikostig med snabb och effektiv skyddsjakt i dessa avseenden.
Hade det varit bönder med nötkött eller får som utsatts för dessa förluster så hade det nog tagits i med krafttag från högre instans.
Skrivet 7 okt 2011 03:06 Axel (Ej registrerad)
RS (Ej registrerad) skrev:
Det är tragisk att läsa hur jobbigt samebyarna generellt har det med rovdjuren. Man borde vara mer frikostig med snabb och effektiv skyddsjakt i dessa avseenden.
Hade det varit bönder med nötkött eller får som utsatts för dessa förluster så hade det nog tagits i med krafttag från högre instans.
Jo eller hur...... Ta reda på fakta innan du pratar. Gott råd från en nötköttsproducent med personlig erfarenhet av rovdjursangrepp. Där är faktiskt lagen för en gångs skull lika för alla. D.v.s ingen får tillräckligt med myndighetsstöd i rovdjursfrågan. Dina "krafttag" efterlyses..... M.V.H Axel Persson
Skrivet 7 okt 2011 06:21 krister andersson (Ej registrerad)
Till vems nytta är det att underminera en hel näring ? Alla de som vill ha rovdjuren springande runt husknuten bör tänka till en gång extra och inte tro att det är en sagovärld man lever i.
Skrivet 7 okt 2011 06:40 Heidi (Ej registrerad)
Och hur många renar slaktades omkring 1960 när rovdjuren var så gott som utrotade,Innan rennäringen blev den industri det är idag? Minska ner renantalet till en nivå där tillsynen fungerar. Den industri som rennäringen är i dag fungerar inte.
Skrivet 7 okt 2011 08:55 Tomas (Ej registrerad)
krister andersson (Ej registrerad) skrev:
Till vems nytta är det att underminera en hel näring ? Alla de som vill ha rovdjuren springande runt husknuten bör tänka till en gång extra och inte tro att det är en sagovärld man lever i.
Och de som vill ha sina tamdjur springande lösa i skogen bör också tänka till en gång extra och inte tro på sagovärldar.
Rovdjur hör hemma i en normal fauna.
Och man kan fundera på om det inte är rennäringen som spelat ut sin roll.
Skrivet 7 okt 2011 09:08 G A Sidfläsk (Ej registrerad)
Nog förstår jag att det är en tuff tillvaro men det ligger väl i sakens natur att om man väljer att inte stängsla in sin boskap korrekt (ren, får, nötkreatur etc.) finns det en reell risk att rovdjur taxerar den.
Ofta pratas det om att leva nära naturen men när naturen kommer nära blir det klagomål på att det är "fel" natur.
Skrivet 7 okt 2011 09:09 Vargen måste få finnas (Ej registrerad)
Det verkar vara en överdriven siffra, att rovdjuren dödar fler än går till slakt. Så är dock naturen och de ingående djuren i densamma, att vargen måste döda för att få mat. Vad förväntar man sig, att de bara skall äta älg och helst gräs. Vargen är ett rovdjur som har rätt till sin existens, medan renar är "tamdjur" eller bytesdjur för vargen.
Skrivet 7 okt 2011 09:39 Viveka (Ej registrerad)
Kollaps hotar hela jorden på grund av all djuruppfödning! Många forskare är mycket oroliga för växthuseffekten. Vi kan välja vegetariskt. Helst ekologiskt för att rädda jorden!
Skrivet 7 okt 2011 09:40 KO (Ej registrerad)
Så går det när rovdjurs-kramarna får som dom vill.
Våra förfäder var klokare än dagens beslutfattare.
För Naturvårdverket, avdelning jakt och vilt, tror jag precis som ovan kommentar. De lever i en sagovärld.
Naturvårdverket ansåg dessutom att Luftfartsverket måste hitta en alternativ plats för Åre Östersund flygplats, och överklagade tillståndet att driva flygplats på Frösön vidare till Högsta domstolen!
Det går tydligen bra att sitta på behörigt avstånd och bestämma över oss. Vilken värld lever dom i?
Skrivet 7 okt 2011 10:09 Daniel (Ej registrerad)
@ Viveka
Kollaps hotar hela jorden på grund av överbefolknig. Att tro att vi kan rädda jorden genom att äta vegetariskt är naivt.
Skrivet 7 okt 2011 11:34 Åke (Ej registrerad)
Leve byråkraterna - de kommer att ta död på alla oss andra
Skrivet 7 okt 2011 12:28 PellePlupp (Ej registrerad)
Lite intressant att att så snart det handlar om rovdjur och samer i samma sammmanhang så blir det skyttegravskrig mellan rovdjursutrotarna och rovdjurskramarna.
Båda lever i sin egen version av verkligenheten och empati verkar helt lysa med sin frånvaro.
I Yellowstone national park har boskapuppfödarna gevär med gummikulor för att skrämma bort vargen och dom vakar sina sina boskapshjordar från hästryggen. Kan det vara en lösning? Kan dom så kan väl samer göra samma sak? Är Samerna för lata? Nej det tror inte jag. Dock kan det vara "enklare" att skjuta bort rovdjuren.
KO, Vad har flygplatsen med denna fråga att göra?
Viveka, vilka bevis har du för att 9 miljarder vegetarianers matproduktion inte skulle skapa lika mycket utsläpp som dagen matproduktion gör?
Heidi, håller med dig. Mindre renhjordar är enklare att övervaka och sköta om.
Till slut skulle jag vilja se mer kreativa och nytänkade idéer från alla som har åsikter i frågan. Men speciellt de drabbade.
Skrivet 7 okt 2011 12:28 Keja (Ej registrerad)
Jag tror att jag smäller av när jag läser några kommentarer här,skillnaden mellan renskötande samer och vi andra är dom som har renskötseln som sin inkomst lever uteslutande på en låg inkomst utan några garantier,för vi vanliga döda går till en bankomat och hämtar ut våran lön,men renskötarna har sin ekonomi springande i skogen och kan inte göra som vi andra för i skogen finns det ingen bankomat att ösa ur.
Hur jäkla glad skulle ni bli om ni upptäcker att era pengar är uppätna då ni ska hämta ut er lön på en bankomat...tänk på det..
Jag har sagt det förut och jag säger det igen, låt dom renskötande samerna få rätt att under 2 år göra en total avskjutning av rovdjur så samerna kan bygga upp en livskraftig stam av renar, men jag är ingen rabiat rovdjurshatare om ni tror det för då är ni helt ute o cycklar, men jag vill att vi samer ska kunna få kontroll på rovdjurstrycket som vissa samebyar tampas med dagligen...
Skrivet 7 okt 2011 12:43 AE (Ej registrerad)
Sluta dalta nu, klarar man inte av att hålla sin verksamhet med ekonomisk vinst så får man sluta med den. Så fungerar det för oss andra, då borde samma sak gälla samernas rennäring.
Skrivet 7 okt 2011 13:05 PellePlupp (Ej registrerad)
Keja, livskraftig renstam? Det är väl livskraftig om man trots att man påstår att rovdjuren äter 50% kan slakt 600djur. Och dom får ersättning via "bakomaten" staten för varje djur som dödas av rovdjur?
Skrivet 7 okt 2011 14:45 RS (Ej registrerad)
Axel, jag blev lite otydlig. Jag menade om köttbranschen hade drabbats av samma storlek av förluster till rovdjuren, dvs. stora djurbesättningar i södra Sverige, så tror jag att man hade lyssnat mer på kraven. Det var ej menat till enskild bonde/köttproducent.
Skrivet 7 okt 2011 15:55 Jansson (Ej registrerad)
Jag kan förstå att det är näst intill omöjligt att bedriva en lönsam renskötsel 2011. Med de siffrorna som redovisas antar jag att en betydande inkomst kommer i form av ersättningar från staten idag. Detta tillsammans med de andra konflikter en modern renskötsel framkallar/utsätts för gör mig helt övertygad att det helt enkelt är omöjligt att bedriva detta på ett för alla bra sätt.
Slutsatsen blir då att lägga ner verksamheten som andra företagargrupper får göra när det inte funkar ekonomiskt (utom yrkesfisket då).
Men då renskötsel är ett otroligt värdefullt kulturarv som vi kommer ångra oss om vi inte bevarar, har jag en genial lösning:
Förstatliga renskötseln och heltidsanställ samerna, inte så stor ekonomisk skillnad från idag kanske. Minska renantalet till förmån för markägarna som har vinterbete. Låt rovdjur ta sin skatt, renskötarna kan vaka renarna m. knallskott och annat.
Som Jamtli fast frigående :)
Jag vill se både renar, samer och järvar på fjället.
Skrivet 7 okt 2011 17:26 LH (Ej registrerad)
Nu förstår jag varför jag aldrig hittar något renkött i affärerna, trots att vi bor mitt i renskötarland, jo rökt förståss, men inget kokkött, ingen stek. Det är ju rovdjuren som tagit halva renen.
Skrivet 7 okt 2011 18:02 Leif K (Ej registrerad)
Om det inte går runt får det gå omkull verkar vara en utbredd uppfattning. Gäller det även Milko och Jämtland i stort? Östersunds kommun får väl statsbidrag på hundratals miljoner i stadsbidrag årligen och då är det alltså framgångssagan Östersund. Är inte renköttet en stor del av matlandet Jämtland? Skulle någon kunna reda upp de ekonomiska sambanden och samtidigt förklara vilken mat som är "världsberömd" och utpekad tillväxtgenerator?
Om någon axlar den uppgiften kan kanske någon även förklara hur bland annat Ericsson tvingades till Jämtland under 60-talet trots att företaget inte ville till Östersund. Vill man verkligen gräva kan man gå tillbaka till 1878 och Östersunds Mekaniska Verkstads AB, en riktigt intressant lokal tillbakablick på vinstdrivande verksamhet och dess förutsättningar. Eller kanske någon kan berätta sagan om Jamtlands ärorika fornhistoria med forbönder/män i huvudrollen likt jamtska superhjältar, det är mest den man får ta del av. År 1177, sen gick det utför!
Skrivet 7 okt 2011 18:52 ledsen 18åring (Ej registrerad)
Det är ingen som tänker på att samer faktiskt jobbar dygnet runt,vi vakar och vi oroar oss och ändå får vi ingen inkomst. Vi kan inte heller bara gå till bankomaten och ta ut ersättning, för det täcker inte allt vi måste betala för dem renarna vi har kvar, mat, gärde, frakt, bensin, reparation av skoter/motorcykel och bil. Vi har ingenting till övers.
Och varför slutar vi inte bara tänker ni? Ja, för att vi är uppväxta med det, vi vill bevara kulturerna. Så känner iallafall jag, när jag var liten visste inte jag om beskymmren, och då kände jag utan tvekan att jag ville ta efter mina förfäder.
Nu när jag ser med äldre ögon, men inte vuxna, ser jag ju att det här går inte. Det är en smärta, man vill inte inse, men det här kommer aldrig gå iland. Och det finns ingen som vill hjälpa eller förstå?
Om man tar ett exempel med dem som har växt upp med hundar, inte slutar dom ha hundar sen inte? Nej, dem fortsätter att ha hundar hela livet. Växer man upp med något vill man ofta fortsätta.
Skrivet 7 okt 2011 18:57 Hilda (Ej registrerad)
Varför inte skapa rovdjurshägn? Jag har sagt det förut och säger det igen. Sen kan man föda upp djur, får eller annan boskap, för att släppa in i hägnen åt rovdjuren att jaga och kalasa på. Då kan de få behålla sina naturliga instinkter samtidigt som det genererar jobb för hägnväktare och uppfödare. Sverige klarar målen på livskraftig rovdjursstam genom att kontrollera dem. Vildsvinen kan drivas dit i stora hopar eller skjutas för utfodring av rovdjuren, så blir åverkan på grödor mindre. Det är länge sedan vi lämnade den "naturliga" naturen, den finns inte längre här i Sverige. Alla habitat är påverkade av mänsklig verksamhet, på ett eller annat sätt, i Laponia på ett bra sätt genom renen.
Skrivet 7 okt 2011 19:19 Eva (Ej registrerad)
Det är svenska staten som bestämmer hur många renar en sameby får ha. Hur ska då enskilda renägare kunna driva ett vinstdrivande företag. Inte konstigt att de då är så fruktansvärt sårbara för rovdjur som dödar kalvarna. Renar är inga tamdjur som kan släppas in i en lagård på natten, eller då man vet att det finns rovdjur i närheten. Hur ska de kunna värna sin ekonomi?
Skrivet 7 okt 2011 21:13 Helsingborgare (Ej registrerad)
Rovdjursstängsel fungerar inte! Vill vargen in kommer den in. Ska vi stängsla in hela landsbyggden? Vem ska betala? Kostnaden för rovstängsel är mycket större än vad som tidigare angetts från myndigheterna: Följ detta enkla räkneexempel: Det finns ca 15000 fårgårdar enligt Fåravelsförbundet, genomsnittlig storlek är ca 25 årstackor, vilket ger ett stängselbehov på runt 4000 meter. Det blir 60 miljoner meter stängsel! Alla är överens om att materialkostnaden är ca 25 kr/meter och arbetskostnaden 60-75 kr/meter. Säg totalt 85 för att vara på den säkra sidan. 85 ggr 60 miljoner meter blir 5 miljarder ett hundra miljoner kronor! Därtill kommer underhåll varje år, främst röjning. Vargfakta har räknat ut en kostnad på 18 kr/ meter/år. Tag det ggr stängsellängden och det blir drygt en miljard (dvs tusen miljoner) varje år! Detta enbart för fårgårdar i mellan Sverige.
Skrivet 7 okt 2011 23:30 Naturvårdsverket och flygplatsen. (Ej registrerad)
@PellePlupp "KO, Vad har flygplatsen med denna fråga att göra?"
Antagligen menar KO att Naturvårdsverket lägger sig i saker de inte verkar förstå. Googlade och fann:
http://op.se/lanet/ostersund/1.1591019-naturvardsverket-ger-sig-inte-overklagar-flygplatstillstandet-till-hd
De sitter på avstånd och lever inte där vi lever.
Resultatet blir väl en skrivbordsprodukt utan förankring hos den lokala befolkningen, som ex rovdjursfrågan.
Skrivet 8 okt 2011 05:53 Jansson (Ej registrerad)
Jag kan förstå att det är näst intill omöjligt att bedriva en lönsam renskötsel 2011. Med de siffrorna som redovisas antar jag att en betydande inkomst kommer i form av ersättningar från staten idag. Detta tillsammans med de andra konflikter en modern renskötsel framkallar/utsätts för gör mig helt övertygad att det helt enkelt är omöjligt att bedriva detta på ett för alla bra sätt.
Slutsatsen blir då att lägga ner verksamheten som andra företagargrupper får göra när det inte funkar ekonomiskt (utom yrkesfisket då).
Men då renskötsel är ett otroligt värdefullt kulturarv som vi kommer ångra oss om vi inte bevarar, har jag en genial lösning:
Förstatliga renskötseln och heltidsanställ samerna, inte så stor ekonomisk skillnad från idag kanske. Minska renantalet till förmån för markägarna som har vinterbete. Låt rovdjur ta sin skatt, renskötarna kan vaka renarna m. knallskott och annat.
Som Jamtli fast frigående :)
Jag vill se både renar, samer och järvar på fjället.
Skrivet 8 okt 2011 21:54 fritids (Ej registrerad)
Säger som jag har sagt vid ett flertal tillfällen,om en versamhet inte är ekonomiskt lönsam så måste den läggas ner.Detta gäller alla företag i Sverige,så av vilket skäl ska rennäringen vara undantagen?
Mina personliga åsikter år att villkoren för renskötsel har förändrats väsentligt de sista 40-50 åren.Då följde samerna sina renar,vaktade dem etc kort sagt levde sina liv tillsamans med renarna.
Nu bor samerna i villor i byarna o låter renarna vandra vind för våg.
Självklart blir de mer utsatta för rovdjursangrepp pga bristande tillsyn från ägarna.
Men varför skylla detta på rovdjuren?De är inte så många att de kan enskilt stå för denna försämring.Hur är det med självdöda renar,fallolyckor,trafikolyckor?
Tror att om renägarna ägnade mer tid åt att vakta sina djur så skulle mycket förbättras men de ids väl inte.
Jag är alltså mycket kritisk till renägarnas krav på samhället samtigt som de frånsäger sig allt eget ansvar.
Skrivet 10 okt 2011 14:15 Skansen nästa (Ej registrerad)
KOLLAPSAR!!!Det var väl länge sedan rennäringen bar sig utan statligt stöd.Att ha frigående djur över halva Sveriges yta med jakt,fiskerätter och samtidigt klaga på att man blir illa särbehandlade.Vilka av oss som bor i städer i dag som inte har sitt ursprung i myllan men på grund av tidens förändrigar med lönsamhets krav tvingades in i städerna.Välkomna i gänget!