Jägare sköt attackerande björn
Älgjägaren satt på pass i Valsjöbyn. Plötsligt dök en björn upp som drivits fram av en hund. Jägaren sköt björnen som föll ihop tre, fyra meter från honom.
Relaterat
Det var vid tolvtiden mitt på dagen under söndagen som ett jaktlag befann sig i Valsjöbyn. Han satt på pass när han hörde att en hund drev ett djur mot honom.
– När det dyker upp ser han att det är en björn som tar sikte mot honom. Björnen var uppretad, förmodligen på grund av hunden, säger Oscar Berglund, vakthavande polisbefäl.
Jägaren sköt björnen. Björnen träffades, föll till marken och dog direkt.
– Björnen föll till marken bara tre, fyra meter från skytten, berättar Oscar Berglund.
Jägaren skadades inte under attacken. Däremot chockades han av händelsen.
– Han är inte fysiskt skadad men är chockad. Det har gjort att vi inte har kunnat prata med honom, säger han.
Polisen har varit till platsen och har tagit björnen i beslag. En polisutredning om jaktbrott har startats.
– Åklagare kommer så småningom att ta ställning till om det är ett brott bakom eller om han handlat i nödvärn, säger Oscar Berglund.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 nov 2011 17:48 Huggubben (Ej registrerad)
Grattis!! Tur att det ännu en gång var en MAN med gevär som blev antastad av en björn.
Skrivet 13 nov 2011 17:59 Tommy (Ej registrerad)
Fy nu när björn har blivit så pass aggressiv tych je att vi bör få skjuta lite flera utav dom monstren.
Skrivet 13 nov 2011 19:14 j.b (Ej registrerad)
Är man ute i skogen speciellt med en lös hund får man väl räkna med att sånt här kan hända! Ett himla tjat om att det måste skjutas mer så fort nåt händer. Helt naturligt att en björn blir uppretad i det här fallet. Tur att jägaren var snabb med bössan och klarade sig.
Skrivet 13 nov 2011 20:04 Jocke (Ej registrerad)
Det var ju hunden som drev björnen mot honom. Skulle han bara låta björnen attackera och skylla sig själv?
Att jaga är en mänsklig rättighet! Och jag tror att de allra flesta jägare gör det med stor respekt för djur och natur!
Sitter man helt knäpptyst i skogen och har en hund med sig så är det självklart att man löper större risk att komma i kontakt med rovdjur som är arga/rädda.
Men man ska väl inte behöva bli uppäten för det?
Vad skönt att du klarade dig oskadd och att du fann dig i situationen och avlossade ett bra skott.
Skrivet 13 nov 2011 20:14 Tomten (Ej registrerad)
En björn som flyr undan en hund, blir under flykten aggresiv mot en människa som sitter på pass i skogen, det verkar iaf för mig mycket märkligt. En björn som är på dåligt humör och blir jagad av en hund brukar väl attackera hunden, och dom flesta jakthundarna vet vad det innebär och håller sig på behörigt avstånd.
Skrivet 13 nov 2011 20:17 krister andersson (Ej registrerad)
"Käre Djurvän"
Inte för att jag vill påstå att jag är någon expert, men nog är det väl ganska troligt att det beror på att jägaren har en hund som jagar björnen och att det är därför att jägaren oftast blir angripen.
Sedan kanske man måste förbjuda jakt för något sådant inte skall hända.
Det är inte förbjudet att tänka lite längre än näsan räcker.
Skrivet 13 nov 2011 20:31 Bäst (Ej registrerad)
Många "expertanalyser" av många som inget begriper......
Skrivet 13 nov 2011 20:32 Jägare (Ej registrerad)
En annan variant - som ju är mycket troligare - är att björnen har blivit förbannad på hunden och jagat den. Hunden har då sprungit iväg och försökt få skydd hos jägaren. Björnen har då vänt sin ilska mot jägaren. Svårare än så behöver det inte vara. MEN, det vet vi med säkerhet först när utredningen är klar.
Vänligast
Skrivet 13 nov 2011 20:39 f.d jägare (Ej registrerad)
Att uppfatta fel eller inte har ingen betydelse när ett hot
är så nära. Det finns många björnar, ett antal mindre är OK.
Skrivet 13 nov 2011 22:37 näringskedja?! (Ej registrerad)
det är ju tragiskt och läsa kommentarerna här alltså! han har ju haft en himmla tur som lyckades skjuta björnen! e nog inte så skoj och höra sin hund komma i full fart. för att ställa sig bakom sin husse när den är jagad av en björn! det är ingen situation man ska tveka i. för när det är för sent e det verkligen för sent! bra gjort tycker jag!
Skrivet 13 nov 2011 23:06 Björne (Ej registrerad)
Helt rätt att skjuta björnen tycker jag! Vad annars göra?! Finns alldeles för mycket av dom ändå. Man känner sig nog ganska maktlös en sån gång!
Lätt för många stadsbor att tycka att det är fel...
Skrivet 14 nov 2011 02:16 Långt bort i skogen (Ej registrerad)
Kan man i Jämtland/Härjedalen skjuta 90 björnar på tre veckor så finns det alldeles för många av dom. Skjut av fler tycker jag!
Skrivet 14 nov 2011 07:40 jaktare o skogsflanör (Ej registrerad)
DE få välräcka med den dödade Mannen i norra jämtland samt han i Jokkmokk
Skrivet 14 nov 2011 07:54 Björnen vill sova i sitt lugna bo (Ej registrerad)
Det är ett otyg att ha lösa hundar löpande i skogen med vilda djur som blir stressade, allrahelst björnar som förbereder sig inför vintervilan. Björnar går inte till attack bara för att de råkar få syn på en människa, björnen i fråga måste ha varit ordentligt uppretad av den uppsökande hunden. Hundar återkommer naturligtvis till sin husse/matte efter att ha retat upp en björn och fått den efter sig. Björnar är vid den här tiden naturligt slöa medan metabolismen saktar ned inför vintern. Hunden kan rentav ha stört björnen i sitt ide. Det är därför inte försvarbart att ha uppsökande hundar i skogen den här tiden på året. Det är alltid jägare med hund som råkar ut för detta, tråkigt att inte ta lärdom av fatala händelser.
Skrivet 14 nov 2011 08:07 Hasse (Ej registrerad)
Till poliman Berglund
Grund för brottsbefrielse i det här fallet heter, Nöd,och inget annat.
Nödvärn,förutsätter att annan "person" är inblandad.
Befann sig skytten i en nöd situation?Om artikeln riktigt återger
händelseförloppet;SJÄLVKLART
Ärendet borde kunna utredas på 15 min.
I stället skulle polisen och åklagaren kunna ägna sig åt viktigare
saker,exempelvis,bostadsinbrotten,där man i dag klarar upp 3 fall
av hundra.
Skrivet 14 nov 2011 08:20 Träffar bara snälla björnar (Ej registrerad)
Björne (Ej registrerad) skrev:
Helt rätt att skjuta björnen tycker jag! Vad annars göra?! Finns alldeles för mycket av dom ändå. Man känner sig nog ganska maktlös en sån gång!
Lätt för många stadsbor att tycka att det är fel...
Nuförtiden är det ju mest Stockholmare som jagar ändå. Vi som bor i skogen på riktigt är inte rädda för nallebjörnar. Rädda människor bör inte bära vapen, det om något är ju livsfarligt.
Sen om det var rätt eller fel att skjuta björnen i den här situationen kan jag naturligtvis uttala mig om i samma utsträckning som ni andra, det vill säga inte alls.
Skrivet 14 nov 2011 09:06 SUMPEN (Ej registrerad)
Nu får det vara slut på detta. Skall man inte få vara rädd för ett sådant djur.Om han inte hade avlivat björnen så har nog inte levt nu.Dom var inte ute för att jaga Björn så därför skall han defenitift frias.Blir han dömd så är det katastrof.Vad har det blivit av detta landet snart är det värre att döda ett djur än ett mänskligt varelse.Sanna mina ord det kommer att inträffa en stor katastrof med små barn innan man får upp ögonen och inser att nu är dom för många.Allemansrätten kommer vi inte att ha någon nytta av, för till slut kommer ingen att tordas gå till skogs.Jag har själv stått öga mot öga med Björn i skogen under harjakt och haft hund mellan oss. Jag låvar det var inte roligt. Rovdjurspolitiken börjar spåra ur. Jag undrar hur stadsbor kan sitta och bestämma hur vårt liv skall skall se ut. Jag undra vad dom sulle tycka om om vi skulle bestämma över deras,ex fågeljakt i skärgården eller deras Älgjakt som är rena ...........
Tack för ordet
/Sune
Skrivet 14 nov 2011 12:16 Olle i norr (Ej registrerad)
Som det skrivits tidigare, hunden söker skydd hos husse när den ser honom, och björnen går till attack mot husse istället. Att då skjuta i självförsvar är en självklarhet.
Björnar är inget att leka med. Tur att det gick bra den här gången.
Tycker det är alldeles för många stadsbor som spelar tuffa och klankar ner på jägare och annan landsbygdsbefolkning som inte gillar den höga björnstammen. Det är vi, inte ni, som lever med detta problem.
Skrivet 14 nov 2011 12:22 Kajsa (Ej registrerad)
Jo, det kommer säkert att hända att små barn blir attackerade och uppätna av
av björn om de ger sig ut i skogen tillsammans med hundar som söker upp björnen, retar upp den och sedan springer och tar skydd hos Lisshusse/matte.
Men går små barn för sig själva i skogen en höstdag tyst och lugnt så kanske de klarar sig. Brukar björnar angripa små djurbarn på på hösten när den söker vintervila?
Det blev nödvärn för att jägarna befann sig i skogen med hund som retade upp björnen.Sen spelar det väl ingen roll vad jägarna "tänkte" jaga. Björnen blev ju uppretad och arg oavsett och fick plikta med sitt liv.
Det kanske är hela jaktlaget som ska ha en åtutning för att de springer med lösa hundar i björnmarker när björnen ska söka vila och vara i fred.
Jägaren var tvungen att skjuta som läget blivit, men det var int tvunget att ge sig till skogs med lösspringande hundar´.
Skrivet 14 nov 2011 12:39 Ovetande (Ej registrerad)
Men jösses vad ni vet allihopa.....
Skrivet 14 nov 2011 14:32 Maggan (Ej registrerad)
Finns väl inte en seriös jägare som skjuter en björn om det inte är nödvändigt!!
Skrivet 14 nov 2011 15:18 Tobias (Ej registrerad)
Man får lita på vad jägaren säger och hylla träffsäkerheten i en pressad situation. Starkt. Nu blev det en endast en björn mindre. Alltså en artikel istället för en människa mindre och spaltmeter i flera dagar i media.
Klart är att det är för mycket björn och då är jakt med hund ingen bra kombination. Det är alla kunniga jägare medvetna om.
Skrivet 14 nov 2011 15:18 Pett (Ej registrerad)
Men herregud, polisen måste väl ha nått vettigare än att göra
den här utredningen för det är ju bara slöseri med våra skattepengar.
Björnen var ju för tusan tänkt attakera honom, jag skulle definitivt
gjort samma sak själv.
Med såna här händelser i skogen, så törs ju knappt nån gå ut i skogen längre, för träffar du på ilsken björn, så är risken att du blir åtalad!!
Polisen har tydligen lite att göra,dom tänker se till att man inte tar sig ut i skogen längre!!
Och enligt deras polyci så måste man se till så att man har skador att visa
upp för har man inte det så väntar åtal!!
Helt sjukt!!
Skrivet 14 nov 2011 15:54 ? (Ej registrerad)
Men allvarligt,står en hund och tokskäller på en björn är det väl ganska givet att björnen blir förbannad och börjar jaga hunden?
En rädd hund springer till husse för att söka skydd,björnen ser husse och anfaller honom.
Det var väl en jäkla tur att killen fick iväg ett bra skott som fällde björnen på en gång i denna olyckliga situation?
Skrivet 14 nov 2011 20:01 Huggubben (Ej registrerad)
Varför, t m f, blir aldrig tanter med bärhinkar antastade av björn?
Skrivet 15 nov 2011 01:54 Utan gevär och hund i skogen (Ej registrerad)
Gevär och hund verkar vara det ända sätt att bli attackerad av björn.
Inte ens när bärplockarna tar björnens föda anfaller de.
Dessutom är björnarna mest aktiva under skymning och natt,
så de har alldeles tydligt någon speciell dragning till just gevär och hund. Eller tvärt om?
Skrivet 15 nov 2011 05:29 Jägare (Ej registrerad)
Det finns ingen länstyrelse som är snabbare på att starta utredningar om ev.jaktbrott som Jämtlands.Mycke märkligt med tanke på rovdjurstillgången.
Detta skulle knappast var föremål för större utredning i t.ex Dalarna.
Skrivet 15 nov 2011 09:08 Joachim (Ej registrerad)
Huggubben:
I jaktsituationer är det helt avgörande att inte låta viltet höra dig eller få vittring av dig.
Man slamrar alltså inte med bärplockningsutrustning, går tvärs över myrar oberörd av vindriktning, eller talar högt.
Skrivet 15 nov 2011 15:24 Hundförare (Ej registrerad)
Huva! I Valsöbytrackten svämmar de snart över med björn! Man vågar ju knappt gå ut om kvällarna. Att man som älgjägare ska få skit av okunniga för man har hund med sig, hundar varnar oss oftast om de känner av björn eller blir rädd för dem. I detta fall så kom jägarna antagligen upp i björn av misstag och hade aldrig för avsikt att döda ett djur som inte får skjutas nu när kvoten är fylld eller för avsikt att få en ilsken björn efter en hund som sökte skydd.
Tycker det är hemskt att läsa vissa kommentarer här! Plus att artikeln hänvisar fel.
Skrivet 15 nov 2011 20:57 Håkan (Ej registrerad)
Alla skulle skjuta i samma läge,,tror inte nån skulle vänta att få en björn över sig,,så det var helt rätt gjort av jägaren,,,
Skrivet 16 nov 2011 19:03 Peter (Ej registrerad)
Till "Huggubben":
Klart att det är så. Det är mesta dels jägare som befiner sig i skogen och därför också mest troligt att dessa råkar ut för närkontakt med björn.
Jag förstår att detta kan vara svårt att förstå för en obildad männsika, men det är faktiskt helt naturligt att det blir så.
Och till dig OCH alla andra fantastiska "förstå sig på folk":
Jag vet inget om rymdforskning, precis som ni och därför ska vi heller inte tro oss kunna något om saken.
Men NI ska heller inte tro att ni kan något om jakt och viltet i skogen, för det gör ni verkligen inte.
Skriv om saker ni kan tillföra något vettigt till istället.
MVH Peter