Överklagar beslut om provborrning efter uran
Krokoms kommun fortsätter att överklaga Mawson Energis undersökningstillstånd om provborrningar efter uran i Hotagen väster om Rörvattnet.
Relaterat
Länsstyrelsen gav för drygt en månad sedan bolaget klartecken till att borra ytterligare sex hål, djupen varierar mellan 50 och 100 meter, och beroende på resultaten planeras ytterligare sex hål.
I Krokoms kommun finns sedan 1982 en enighet över partigränserna att tillstånd inte ska lämnas till brytning och utvinning av uran i kommunen.
Länsstyrelsen anser att prospekteringsarbetena inte påverkar de värden som ligger till grund för riksintressena rennäring, turism och friluftsliv.
Men kommunen är av en helt annan uppfattning.
– Risken för att den planerade provborrningen efter uran kommer att följas av ytterligare åtgärder är stor, anser Maria Söderberg (C), kommunstyrelsens ordförande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 jan 2012 19:26 Farbror Nilsson (Ej registrerad)
Vilka ingrepp kan då möjligen påverka de värden som ligger till grund för riksintressena rennäring, turism och friluftsliv.
Kan ansvarig handläggare av ärendet på Länsstyrelsen namnge tre stycken som är farligare än uranbrytning!!..
(Om nedfallet i USA, tvärs över Stilla Havet från Fukushima, fått sådana konsekvenser - hur ska det då inte vara för japanerna själva?
Amerikanska forskare har redovisat i International Journal of Health Services: Under 14 veckor inträffade 14000 dösdsafall, de flesta barn under 1 år.
I Japan stänger man ner, 54 reaktorer för 10 månader sedan, 10 reaktorer i november.)
Tack Maria S.
Skrivet 31 jan 2012 20:29 Prospekteringsborraren (Ej registrerad)
Farbror Nilsson (Ej registrerad) skrev:
Vilka ingrepp kan då möjligen påverka de värden som ligger till grund för riksintressena rennäring, turism och friluftsliv.
Kan ansvarig handläggare av ärendet på Länsstyrelsen namnge tre stycken som är farligare än uranbrytning!!..
(Om nedfallet i USA, tvärs över Stilla Havet från Fukushima, fått sådana konsekvenser - hur ska det då inte vara för japanerna själva?
Amerikanska forskare har redovisat i International Journal of Health Services: Under 14 veckor inträffade 14000 dösdsafall, de flesta barn under 1 år.
I Japan stänger man ner, 54 reaktorer för 10 månader sedan, 10 reaktorer i november.)
Tack Maria S.
Vad har det där med provborrningen att göra ?
Skrivet 4 feb 2012 14:02 Geologstudent (Ej registrerad)
Det är trams att hålla på överklaga provborrning. Kommunen kan inte överklaga, enligt lag. Varför lägger kommunen tid och pengar på att skriva överklaganden som förvaltningsrätten bara slänger i soporna. Frågan är varför det inte finns något jämtländskt gruvförtag som projekterar och satsar på få till utveckling i Jämtland. Varför stöttar inte kommunen förtag som vill skapa arbetstillfällen i avfolkningsbyggden. Uranbrytning är inte mer omiljövändligt i Jämtland än någon annanstans. Problemet är snarare Sveriges regering vill ha kvar de svenska kärnkraftverken.
Skrivet 8 feb 2012 09:22 PN (Ej registrerad)
Det är trams att sitta med armarna i kors och vänta på att röstkåta politiker ska fixa allt för oss. Vi måste ALLTID och KRAFTFULLT visa vad vi som bor här vill och inte vill. Förr eller senare kommer lagen att ändras.
Förr eller senare inser de att man inte kan resa bort när det ska röstas om vår trygga framtid i riksdagen. Förr eller senare kommer politikerna att inse att vi som väljer dem inte ger oss förrän de lever som de lär och lovar.
Vi som bor här kring storsjön vill inte få vår dricksvattentäkt förstört av varken uran- eller annan mineralbrytning som riskerar att förstöra vår livsmiljö med till exempel läckande lakvattensjöar. Förr eller senare hamnar den giftiga skiten i vårt vatten eller vår mat. Det finns ingen säker brytningsmetod.
Visst är det nödvändigt och bra med fler arbetstillfällen. Det måste vara vettiga arbeten dock och inte till vilket pris som helst. Därför måste vi anstränga oss att hitta andra metoder för att skapa arbetstillfällen. Så är det!