Många togs för narkotikabrott
Östersund
Extra insatt personal gjorde att polisen kunde ta in ovanligt många personer för provtagning under fredagskvällen och natten till lördag.
Relaterat
Mellan 19.45 och 03.00 jobbade extra insatt polis med framgång på att ta in och göra provtagning på personer som uppträdde narkotikapåverkade.
Totalt misstänks åtta personer för eget bruk. De träffade på poliser på olika platser i centrala Östersund. Bara mellan 02.31 och 02.39 togs tre män på Prästgatan, Kyrkgatan och inne på Mc Donalds.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 mar 2010 12:00 SCB (Ej registrerad)
Bra jobbat! Flera såna insatser. Narkotikan måste bort!
Skrivet 20 mar 2010 13:02 anna (Ej registrerad)
jag skulle vilja veta hur många av de som togs in för provtagning som faktiskt var positiva. jag tycker inte det låter rättsäkert att sätta in extra personal med mål att sätta dit så många som möjligt. om någon skulle stoppa mig för att jag "uppträdde" misstänkt och på de grunderan tvinga mig till provtagning skulle jag ta mycket illa upp. så frågan är hur gjordes bedömningen ifrån polisens håll att någon var misstänkt?
Skrivet 20 mar 2010 14:19 Sherlock (Ej registrerad)
Med framgång!?!!? Ja det återstår tills dess att provsvaren kommer!! Tycker synd om stans berusade människor eftersom Ösd:s-polisen inte kan se skillnad på berusade och påtända personer... Som sagt, ta inte ut något i förskott!
Skrivet 20 mar 2010 20:27 Holmes (Ej registrerad)
"ANNA": Kan insatsen vara annat än bra? Jag ger inte mycket för dina åsikter om att du skulle ta mycket illa upp. Uppträder man misstänkt så gör man. Och det är bland annat polisen som gör dessa bedömingar, vem annars?
Med ditt resonemang skulle ju till exempel en nykterhetskontroll i trafiken inte vara rättssäker. Där görs ingen bedömning överhuvudtaget. Man blir ju bara stoppad.
Nakotikskiten måste bort! Det finns alldeles för många idioter som förskönar användning av till exempel hasch.
Tänk också på att det kan vara ett brott att uppträda berusad på allmän plats.
Kör hårt, polisen!
Skrivet 20 mar 2010 20:30 skattebetalare (Ej registrerad)
som sagt - bra jobbat igen . Vi har en skicklig yrkeskår av poliser som jobbar aktivt och målmedvetet att få bort Narkotikamissbruket från stadens gator . Det är mycket uppskattat av alla medborgarna i Östersund, Jämtland, Sverige ...Världen , eftersom Narkotika inte gagnar någon , absolut ingen alls .
Bra jobbat, förtsätt att störa, samt visa upp er , ni behövs .
De som klagar på er är fortfarande övertygade att deras missbruk inte skadar någon ..
Skrivet 20 mar 2010 21:38 Ex libris (Ej registrerad)
Det verkar som det blivit okay att "helgknarka" här i Östersund. Tycker det är bra att polisen jobbar för att få bort både knarket och de som säljer styggelsen. Utan att veta tror jag att 100% av de som testas vid en sådan här insats har droger i sig. Jag läste i DN att det bara var de mest uppenbara fallen som hanns med, hur stort är inte mörkertalet? Alla andra städer med knarkproblem jobbar aktivt med stora insatser, så varför skulle inte Östersund göra detsamma?
Jag tror på en rättsstat och hoppas verkligen polisen håller sig till lagarna.
Skrivet 21 mar 2010 01:50 P (Ej registrerad)
@SHERLOCK
Det finns ganska klara skillnader mellan påtända och fulla människor. Jag tror iaf att polisen i Östersund har ganska bra kunskap om skillnaderna. Sen brukar dom flesta poliser vara ganska trevliga ifall man har en bra inställning själv, pröva så får du se.
Skrivet 21 mar 2010 08:32 Joachim (Ej registrerad)
Precis som "Anna", anser jag att det är fullkomligt förödande att poliser tillåts kvarhålla och undersöka människor på gatan för misstanke om narkotikabrott. Detta är ju en självklar kränkning av den personliga integriteten.
Eller hur, Anna?
;)
Skrivet 21 mar 2010 09:46 S-O Edlund (Ej registrerad)
Det måste tas fram metoder att snabbt mäta om man är påvrkade av droger eller inte. När man bilr stoppad för kontroll ska man testas för både alkohol och droger.
Skrivet 21 mar 2010 11:29 Astrid (Ej registrerad)
Om det är en kränkning mot den personliga integriteten att polisen testar misstänkta för narkotika skulle ju ingen någonsin kunna testas och narkotikan härja ännu mera fritt än nu! Jag skulle mycket hellre se att jag blev stoppad och testad än att inget skulle göras åt problemet, även om jag säkert skulle bli väldigt förvånad över misstanken. Har man inget att dölja finns det ingen anledning att uppröras över ett test!
Skrivet 21 mar 2010 11:54 Peter (Ej registrerad)
Missriktade insatser kan jag tycka. Undrar hur många andra larm polisen fick i helgen som inte kunde utredas p.g.a. personalbrist? Men det ser säkert bra ut i statistiken så bra jobbat eller?
Skrivet 21 mar 2010 13:51 Mikael (Ej registrerad)
S-O EDLUND: Det går inte att bara säga "påverkad av droger eller inte" då det rör sig om väldigt många olika substanser, vissa går att "snabbtesta" för på olika sätt medan andra kräver laboratorietest för att faktiskt avgöra om en person är påverkad, utöver detta så har vi problemet med att vissa substanser syns i urintest betydligt längre än andra, något som polisen och rätten gärna försöker ignorera (cannabis kan t.ex. i vissa fall spåras i urintest flera veckor efter bruk och vilken svensk domstol skulle köpa "Men jag var till Amsterdam förra veckan"-argumentet när de har möjlighet att sätta dit en "knarkare"?).
Överlag så ser jag inte riktigt vad den här bejerotska anfallsvinkeln på missbruksproblematiken kommer att åstadkomma annat än marginalisering av brukare, men samtidigt så vet jag att vi ända sedan Dr Bejerots tid i Sverige agerat utifrån resonemanget att narkotikabrukare är "obotliga parasiter" och att missbruk och bruk endast kan hindras genom "hårda tag" mot dessa.
Skrivet 22 mar 2010 19:31 skattebetalare (Ej registrerad)
ja du PETER, om vi slapp skiten med knark och knarkare i denna stad så skulle nog Polisen hinna med mer, alldeles riktigt , bra iaktagelse av dig där :i
Skrivet 23 mar 2010 22:44 24 (Ej registrerad)
Legalisera och skatta som med alkohol och tobak! Skulle ge massvis me pengar, som man då kan använda till t ex fler poliser.