Utsatte barnen för kollektiv bestraffning
De ensamkommande flyktingbarnen utsätts för kollektiv bestraffning i Östersund. Det säger tidigare anställda inom kommunen.
Nu utbildar Östersund länets övriga kommuner.
Relaterat
Östersunds kommun har tagit emot runt 60 ensamkommande flyktingbarn sedan starten 2007. Det är enheten Ung integration som står för mottagandet och de tre olika boenden som finns.
Östersund ses som en förebild i länet och många kommuner får information om hur Ung integration byggt upp sin organisation och hur de jobbar.
På alla boenden i Östersund genomsyras arbetet av konsekvenspedagogik och det är något som lett till att många anställda slutat.
– Det är ett enda perspektiv och en enda pedagogik på flera olika individer. Det är mycket kränkande och förringande, säger en tidigare anställd.
Rent konkret ska den här pedagogiken ha lett till kollektiv bestraffning av barnen. Exempelvis ute på Härke kunde alla barn bli utan mat om det barn som hade matansvar inte dök upp. Nyligen ändrades rutinerna så att barnen lagar sig egen mat. Men under flera år levde flyktingarna med hotet att bli utan middag.
– För mig blir det ett straff när man gör så, det är kollektiv bestraffning, säger en annan tidigare anställd, som valde att sluta på grund av konsekvenspedagogiken.
Konsekvenspedagogik används i Sverige mest för behandling av kriminella, missbrukare och personer med beteendeproblematik. Tanken är att visa att varje handling ger olika konsekvenser. I Östersund har pedagogiken lyfts över direkt på de ensamkommande flyktingbarnen.
I Skellefteå har man tagit emot flyktingbarn sedan 80-talet och Röda korset lyfter fram mottagandet som en förebild. Per Åhdén är chef för barn- och ungdomsenheten i Skellefteå.
– Vi krånglar inte till det så förbaskat. Vi arbetar med förhållningssättet att det är kompetenta barn som kan och vill en massa saker, säger han, i en längre intervju i Östersunds-Posten.
Han berättar att under åren har allt fler regler skalats bort från boendena.
– Regler och riktlinjer har två funktioner. En är att underlätta vardagen, den andra är att de ska brytas. Jag brukar säga att om vi vill ha personal som är till för att barnen ska följa reglerna, då kan vi anställda bodybuilders. Det är inte det vi vill.
Områdeschef för Ung integration i Östersund är Ingemar Edström. Han förnekar att det skulle ske kollektiv bestraffning av de ensamkommande flyktingbarnen.
– Det måste stå för dem. Det är klart det kan uppfattas så bland ungdomen, så fungerar ungdomar. Det är klart att inte alla ungdomarna är tillfreds med det som händer på boendena. Om det går dem emot så är det klart att de har synpunkter på det. Och så är det med personal också. Man kan inte älska alla beslut. Som personal så har du ett eget ansvar att diskutera det vid medarbetarmöten om du tycker att det sker kollektiv bestraffning, säger han.
• Har du fått sådana signaler?
– Nej, jag har aldrig fått sådana signaler faktiskt. Men det är klart att det kommer in synpunkter. Det är klart att det säkert är viss personal som tycker att det är så, men som inte säger det rakt ut. Så är det säkert med ungdomar också, ungdomar som tycker att det är si och så. Att man inte får och andra får.













































Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 apr 2010 09:26 Roger Westerlund (Ej registrerad)
Det är till att sätta bocken som trädgårdsmästare.
Skrivet 10 apr 2010 09:53 Undrande? (Ej registrerad)
Det finns två saker man skall ha helt klart för sig när man diskuterar dessa frågor och det är.
1. Sverige vill inte hjälpa andra på ett humanitärt sätt, vi är inte intresserade som nation av detta utan Flyktingmottagning handlar för oss om att upprätthålla bilden av ett fantastiskt land, goda politiker och bra tjänstemän, människorna som skall tas emot struntar vi i för vår självbild är viktigast.
2. Epitetet ensamkommande flyktingbarn är i de flesta fallen felaktigt, barnen är i de flesta fallen äldre än arton år, men tolkningen sker med deras egna uppgivna ålder som rättesnöre.
Vi har inte ett bra land och vi är inte humanister i det här landet, det allvarligaste hotet är alla som framhärdar våra goda avsikter och saknar alla insikter om hur det faller ut i slutändan och offren blir flyktingarna och övriga drabbade. Men till tröst kan jag säga att vår självbild av Humanitetens vagga och upprätthållare bevaras, eller?
Skrivet 10 apr 2010 10:47 Mikael nEHRER (Ej registrerad)
Smygpolitiskt rättvisetänkt!
HUR kan någon vuxen inbilla sig att barn från krigsdrabbade länder skall börja laga mat åt andra när de har fullt upp med egen identitet, frånryckta sin normala vardag?
Korttänkt och initiativlöst är det. Däremot kan man alltid lära sig (!) att för att hjälpa
till krävs egen insats. Är det inte bättre att arbeta med handledning, som i alla andra branscher, t e x nyligt läst om "vuxna svenskar" som får gesällbrev i hedersamma hantverksyrken som frisör och konditor - HANDLEDNING för arbete med egen hand.
Såväl polis, sociala myndigheter som offetnliga tyckare bör sätta sig in i vad det empatiska betyder (=FÖRSTÅELSE) SOM KOPPLAT TILL MEDKÄNSLA gör ett
aktivt arbete för den goda hälsan
Skrivet 10 apr 2010 13:45 Sven (Ej registrerad)
Herr Nehrer: Det finns två vägar att gå. 1 - Tycka så synd om de stackarna att man curlar för dem så de inte behöver lyfta ett finger. Laga mat, tvätta, ställ inga krav. Låt dem sitta och älta det som hänt. 2 - Lär dem ta hand om sig själva. Aktivera dem med saker värdefulla att kunna. Laga mat, tvätta. Ställ krav på dem så de lär sig bli självständiga individer. Ge dem en meningsfull sysselsättning så de får en chans att gå vidare i sina liv.
Empati är inte att tycka synd om och hålla tillbaka och därigenom förhindra dem växa som människor.
Skrivet 10 apr 2010 16:33 F.d. anställd på Ung Integration (Ej registrerad)
Under tre års tid har Östersunds kommun tagit emot ensamkommande asylsökande ungdomar. Liksom annan ny verksamhet har det varit en resa; såväl för de asylskökande som för den personal som arbetar dygnet runt för att hjälpa och stötta dessa ungdomar. Precis som med vilka andra ungdomar som helst krävs det tydlighet och gränser. Att se till individen och inte kollektivet är något som präglas av arbetet, men självklart förekommer det situationer som gör att kollektivet påverkas. Om inredning förstörs drabbas alla. Att låsa exempelvis ett tv-rum handlar således inte bara om en direkt konsekvens av det som inträffat, det handlar också om säkerhet. En oerhört viktig aspekt som personalen arbetar med, och strävar efter, är att lära ungdomarna att förstå samhällets struktur men även normer och regler. En av Ung Integrations motton är, som man hör genom namnet, integration. Att särbehandla ungdomar för att de flytt hit inte bara skapar en vi-och-dom-känsla, det bidrar till segregering.
Skrivet 10 apr 2010 20:19 Bertil & Britta (Ej registrerad)
Varför utsätter man dessa barn och ungdomar på det sätt som beskrivs i artikeln? Är konsekvenspedagogiken är anpassad för ensamkomna flyktingbarn? Är metoden är förenlig med intentionerna i barnkonventionen. Man måste utgå från att socialnämnden i allmänhet använder arbetsmetoder som bygger på vetenskapligt beprövad erfarenhet. I dag finns väl beprövade arbetssätt att tillämpa. Varför väljer man en metod som inte är tillräckligt utvärderad? Är det så att inom socialnämnden i Östersunds kommun i allmänhet tillåter att tjänstemän testar på redan utsatta grupper och utan krav på utvärdering? Ensamkommande flyktingbarn/ungdomar har i allmänhet kommit från besvärlig situation i form av kränkande behandlig, våld och övergrepp. Därför ska dessa barn och ungdomar inte behöva utsättas för ytterligare tvivelaktig behandlingsformer när de kommer till Östersund. I artikeln framkommer även att verksamheten nu ska utbilda fler kommuner. Bara detta gör att det finns skäl att vara bekymrad.
Skrivet 10 apr 2010 20:37 Magister M (Ej registrerad)
Jösses, kollektiv bestraffning. Den som ansvarar på flyktingbarnen verkar leva i en svunnen tid med en skrämmande människosyn. Jag antar att konsekvensen borde bli att han får byta jobb. Eller, blir det ingen konsekvens för inkompetens?
Skrivet 10 apr 2010 21:50 Anna Nym (Ej registrerad)
Det är förskräckligt hur illa vi behandlar dessa barn. De skall naturligtvis ha personliga assistenter, helst dygnet runt. Det behöver ju inte snålas, då staten står för alla kostnader.
Skrivet 10 apr 2010 21:54 kajsa (Ej registrerad)
Det humanistiska Sverige är så bra.Erbjuder boende till ensamkomande flyktingbarn, . Erbjuder också arbete med säkerligen en väl tilltagen lön för chefen, kanske också för alla anställda. Humanististk människosyn är fjärran från detta.
Skulle inte tro att chefen själv får avstå från mat om han blir en kvart sen. Eller att han sjäv skulle vilja att Tvn knäpps av i ett intressant program och det bestäms uppifrån att nu ska Du sova. Skulle inte ens tro att han vill att någon annan ska bestämma vad och när han ska äta, nej för han är ju Vuxen! Vad är då dessa "Barn" som tagit sig själva över halva jordklotet, utan stöd från någon annan, som fått lämna släkt och vänner föräldrar alla och klara sig själva.Ska de inte få det förtroendet att själva bestämma när de vill se på Tv, ska de inte kunna få förklara varför de kommer sent och värma sin mat? Ingen tillsyn från länstyrelse på flera år, Ett synsätt på de boende som är skandallöst.
Det ska vara boende inte fängelse, bort med chefen.
Skrivet 11 apr 2010 09:31 Tidigare anställd (Ej registrerad)
,de får utbilda andra......
Skrivet 11 apr 2010 10:07 Kommunanställd (Ej registrerad)
Alla vi människor springer i princip på konsekvenser dagligen. Exempel: Försover jag mig hinner jag inte äta frukost, Missar kanske bussen, hinner inte duscha osv. Detta är konsekvenser av mina egna handlingar och så måste det vara. Jag kan inte skylla på någon annan än mig själv. Detta är lika viktigt för alla individer, oavsätt om man är flyktingbarn, kriminell, psykiskt sjuk etc. Många pratar om att dessa människor bestraffas men detta är helt taget ur sitt perspektiv. För att man ska kunna använda ordet bestraffning så måste ett brott begåtts och ett straff utdömts.
Skrivet 11 apr 2010 12:21 Kajsa (Ej registrerad)
Kommunanaställd m flera
Tar som exempel försover mig hinner inte äta frukost, det är ju ditt eget val. Kommer hen en kvart senare får inte äta middag var det frågan om här.Då är det ren och skär fängelseliknande bestraffning, fö tror jag ite att man har den typen av bestraffning på fängelser, vad skulle det vara för nytta med det, är det överhuvudtaget tilllåtet att tvinga folk att vara utan mat? Läste en annan kommentar här, valet är mellan låta dem tycka synd om sig och fortsätta att älta sina problem , ellr att få dem att rycka upp sig, ungefär något sådant stod det. Och sådana männikor skaha hand om flyktingar,har inte minsta empati och medkänsla med flyktingarna, bara stenhårda egenproducerade regler som det gäller för flyktingarna att lyda annars....Jag har själv varit med om trauman i mitt liv, det värsta man hör då är, hur länge ska du älta det där.jag blr less på dej...och det från sk eller fd vänner som man trodde skulle stötta i en svår situation, NY personl och ledning.
Skrivet 11 apr 2010 15:32 caligula (Ej registrerad)
Hela skolvärlden behöver konsekvenspedagogik. Från det att ungen börjar på dagis får den höra gnäll och lite tjat när beteendet sviktat. Aldrig en konsekvens. När så barnet blir större och fortsätter göra samma fel finns det ett tjatfilter som inte längre reagerar. Om man på ett tidigt stadium får in i skallen på oss mäniskor att det blir en konsekvens av det vi gör (bra eller dåligt) har vi chansen att skapa en ofantligt mycket bättre skola än vi har idag.
Skrivet 12 apr 2010 12:04 Mikael nehrer (Ej registrerad)
Sven,
kul med din respons... men vad menar du egentligen-...
Du har ju skrivit samma saker, som jag påtalat, och frågan är ju vad handledning
innebär enligt ditt tänk...
f övr går det bra att titulera mig Mikael, för det heter jag