"Folk kan få byta jobb"
Kommunalrådet Jens Nilsson (S) vill ta bort ansvaret för de ensamkommande flyktingbarnen från socialnämnden.
Nu säger han att några inom socialförvaltningen kanske måste byta jobb.
Relaterat
Kommunstyrelsen tog beslut att ta emot ensamkommande flyktingbarn i oktober 2006 och att kommunen skulle arbeta som i Skellefteå, enligt det salutogena perspektivet.
Men när ansvaret lämnades över till socialförvaltningen blev det något helt annat. Det blev konsekvenspedagogik. Nu skulle flyktingbarnen genom socialt lärande få veta hur det svenska samhället fungerar. Detta genom att handla på ett sådant sätt att det inte fick följder såsom indragen ekonomi, låsning av kök och tv-rum.
– Det var det som skapat bråk mellan kommunstyrelsen och socialnämnden, säger Jens Nilsson.
När kommunstyrelsen fått klart för sig vad som hänt så kallades bland annat områdeschefen för Ung integration till ett möte.
– Det hade också sipprat fram att barnen utsattes för saker, säger Jens Nilsson.
I april 2008 beställdes en utredning från Forskning och utveckling i Jämtland. Då hade Ung integration arbetat ett år med att ta emot ensamkommande flyktingbarn.
I det här läget ville Jens Nilsson få underlag som gjorde att han kunde ta tillbaka ansvaret för flyktingbarnen från socialnämnden. Han berättar att han anade oråd ganska snabbt efter att socialnämnden fått uppdraget.
– Vi upptäckte att det fanns en risk för övertaliga personer och att situationen var farlig. Det kunde bli så att fel folk skulle hålla på med barnen. Men då var det för sent, säger han.
Hoppet sattes till utredningen som presenterades i början av 2009. Men det blev inte som han hoppats.
– Vi fick en muntlig dragning av utredningen och jag tänkte ”herregud, hon kommer inte med några vettiga rekommendationer”. Det var inte så mycket kritik att vi kunde lyfta det till kommunstyrelsen, säger Jens Nilsson.
Han säger att han läste igenom utredningen noga men att den var för lam i sin kritik. Resultatet blev helt enkelt att socialnämnden skulle ta till sig av det som kom fram i utredningen.
– Jag blev lite besviken, säger Jens Nilsson.
Socialnämnden skulle också göra en uppföljning av utredningen, men någon sådan är ännu inte gjord.
– Nu har jag som kommunstyrelsens ordförande sagt att det här landar i ett personalärende och att Bengt Marsh och Dan Osterling måste agera. Det kan vara personer som vi måste flytta på.
Socialnämnden är fortsatt ansvarig för flyktingbarnen.
– Så är det tills vi beslutar om annat och då behöver jag ett ordentligt underlag, säger Jens Nilsson.














































Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 apr 2010 08:52 ICO (Ej registrerad)
Jättebra om det görs ytterligare granskningar på detta boende, med eller utan Jens Nilssons inblandning. Något som även bör granskas är hur kommunerna gör när det gäller de barn som lever i familjer där det förekommer våld. Och hur kommunerna gör när det gäller de vuxna som utsätts för våld. Där används, vad jag kan förstå, en ideell organisation med tvivelaktig insyn........utan några som helst krav på att uppmärksamma barnen eller något annat. Där har nyss nämnde S-politiker gett sitt samtycke och goda minne.
Skrivet 15 apr 2010 11:59 Signe (Ej registrerad)
Jag begriper fakiskt inte hur Jens kan uttala sig så här. Jens borde ha sagt nej till att kommentera då du har för lite insyn i verksamheten, uppenbarligen.
Tycker det är jättebra med en ny utredning/granskning av verksamheten. Men då får man också tro på reslutatet, och inte som Jens tycka att det var för lite kritik- det kanske inte fanns någon kritik? Eller tror Jens att utredaren undanhöll kritik av någon anledning?
Skrivet 15 apr 2010 12:19 Lars Nyberg (Ej registrerad)
Förskolorna borde också granskas. Där används en variant av konsekvenspedagogik som innebär avskiljning, en ny variant av den gamla skamvrån. Personalen låtsas som om det olydiga barnet inte existerar. Sätts på en stol eller avskiljs på annat sätt från gruppen. Psykisk barnmisshandel tycker jag. Planterat av välavlönade konsulter som duperat personer i beslutande position. Kommunen har t o m bekostat "utbildning" av förskolepersonal i vansinnigheterna. Bra konsultarvoden kan man ta ut om man föreslår och kan argumentera för orimligheter, knäppskalletankar. Den andra vägen till framgång som konsult är att föreslå självklarheter. Med lite vältalighet sväljer beställarna båda betena lika lätt.
Skrivet 15 apr 2010 13:27 Åsd. (Ej registrerad)
Cirkeln har slutits!
Från vanvården av våra gamlas matfrågor till våra barn och ungdomars hjärtlösa förvaltning har framtiden totalt förmörkats inför den falska glädjen med nya torget och badhuset! Socialdemokratin finns inte längre........
Åsd
Skrivet 16 apr 2010 16:17 Greta Henriksson (Ej registrerad)
Lars Nyberg, snacka inte om skamvrån. Det här är beprövad pedagogik och många förskolor använder den här metoden. Konsekvenspedagogik? Just precis. Då lär sig ungarna att man måste lyda.
Skrivet 17 apr 2010 01:27 Kajsa (Ej registrerad)
Men är det det viktigaste att ungarna ska lyda`? Ska de inte få tänka fritt och leva efter sin egen åsikt.För övrigt är väl inte flyktingbarnen på Härke några småbarn.
De har levt i en värld så långt från ledningen som man kan föreställa sig, de är värda att uppmuntran och stöd när de kommer hit. Att få respekt för sina åsikter att få betämma så mycket som möjligt själv i sitt boende. Att slippa individer som tror att deras jobb är att sätta sig på andra och att tvinga andra att lyda.