Krögarpar frias
Krögarparet åtalades för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Men de frias, i stället lägger rätten skulden på den redovisningskonsult som anlitades.
Relaterat
Själva var de färska som näringsidkare när de tog över restaurangen. För sina redovisningsplikter frågade de en anställd om råd och han rekommenderade en redovisningskonsult.
Skatteverket slog ned på att olika avstämningar inte stämde. Dessutom förekom ingen daglig kassabok.
För rätten förklarade redovisningskonsulten att han inte trodde att det krävdes någon kassabokföring. Han hade inte heller påpekat för krögarparet om att det skulle förekomma brister.
Rätten tycker inte att man kan kräva mer av krögarparet än de faktiskt gjort, det vill säga anlita en person de hade anledning att tro var sakkunnig. Därför frias de.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jun 2011 16:32 Svennson (Ej registrerad)
Det var en märklig dom.
Har man inte något eget ansvar att ta reda på vilka lagar och regler som gäller? Betyder detta att så länge man betalar någon för råd och tjänster så kan man frånsäga sig allt eget ansvar?
Den dagen jag startar egen krog så ska jag se till att skaffa samma advokat som detta "par" hade :-)