Ministern lovar inget om Folkhälsoinstitutet
Socialminister Göran Hägglund (KD) ger inga lugnande besked om Folkhälsoinstitutets framtid.
Relaterat
Riksdagsledamoten Per Åsling (C) fick på onsdagen svar på sin fråga om Folkhälsoinstitutets framtid som han ställt till socialminister Göran Hägglund.
Men det var knappast ett svar som satte stopp för ryktena om en flytt eller nedläggning.
Så här skriver Hägglund:
"Statens folkhälsoinstitut är en kunskapsmyndighet som i hög grad är beroende av medarbetare som har både erfarenhet och hög kompetens. Samtidigt är det känt att det är svårt för myndigheten att rekrytera medarbetare i Östersund som motsvarar den kompetens och erfarenhet som krävs.
Läget på myndigheten när det gäller rekrytering av högkvalificerade medarbetare är bekymmersamt och jag har för avsikt att undersöka möjligheterna för myndigheten att lösa detta på ett hållbart sätt."
Hägglund skriver att "flexibla arbetsformer för särskilt viktiga funktioner" är ett tänkbart sätt att bedriva arbetet effektivare och med högre kvalitet.
I övrigt inväntar han vård- och omsorgsutredningens översyn av de statliga vård- och omsorgsmyndigheterna, skriver ministern.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 dec 2011 18:38 partilös (Ej registrerad)
Det är aldrig svårt att rekrytera dom som behövs om en varaktighet
i verksamhaten kan garanteras. Det är på tiden att regeringen går
ut ifrån centrum, istället för att se centrum som något ute i skogen.
Ni som sitter i regeringen, kommer till stor del från södra landsändan
och ser inte hela Sveriges bästa. Vi måste få en ny utlokaliseringsrunda
blad statliga organisationer till förmån för trängseln, med allt vad det
innebär, och till nytta för framtidstro i inlandet.
Skrivet 21 dec 2011 19:57 Lisa (Ej registrerad)
Våran landshövdinginna Britt Bohlin lyser som vanligt med att kämpa för att behålla det som finns kvar i länet, hon söker annars gärna med populistiska förslag om vad som skall rädda landsbygden. Personligen hade jag gärna sett att det var Britt som hade flyttat till Stockholm.
Skrivet 21 dec 2011 22:20 Jo (Ej registrerad)
Tala om självuppfyllande profetia. Både myndighetschefen och hennes närmaste medarbetare bor i Stockholm. De har bägge bestämt att det inte går att rekrytera till Östersund.
Då är det klart att det blir så . Dold agenda är bara förnamnet. Och socialministern spelar med.
Skrivet 22 dec 2011 07:31 Gräv! (Ej registrerad)
Det här borde man också kolla upp: Hur många forskarutbildade har slutat på FHI de senaste åren och varför? Och hur ser processen med att hitta nya anställda ut?
Det förvandlas nu till en sanning att det är svårt att rekrytera till Östersund - men om man kollar upp hur personalpolitik och kvalitetsarbete ser ut får man nog en del nya infallsvinklar. Om det är något som forskarutbildade vanligen har svårt att stå ut med så är det en slarvig inställning till kvalitet från ledningens sida... Lite grävande journalistik skulle inte skada...
Skrivet 22 dec 2011 10:25 KGB (Ej registrerad)
Håller helt med "Jo" och "Gräv"!
Mycket tyder på att det inte pågår rent spel. Hur och av vem får socialministern info om rekryteringssvårigheter? Av myndighetschefen och hennes närmaste som inte bor i Östersund kanske, syfte?
Hur formuleras och utannonseras högre tjänster och vilka personer för rekryteringssamtal med sökande?
Kolla vilka/hur många som söker högkvalificerade tjänster, kanske är antalet sökare inte alls lågt. Försök komma i kontakt med sådana som slutat, arbetsmiljöproblemen vid FHI kan som ofta ha sin orsak i chefsproblem och hur ledningen behandlar personalen. Kanske är det stora problemet att FHI har fel chef. Anställda bör nu ta bladet från mun innan det är för sent.
Undersök dessutom hur FHI etablering i Östersund har påverkat
in-/återflyttning samt arbetsmarknaden i övrigt. "Kringeffekterna" har troligen varit mycket påtagliga och positiva.
Enligt en EU rapport är livskvaliteten i Östersundsområdet en av Europas högsta, det borde duga för de flesta.