Förslag om vargfritt Jämtland
Folkpartisten och landstingspolitikern Finn Cromberger från Frösön vill ha ett vargfritt Jämtlands län, av regionalpolitiska skäl.
Relaterat
I ett förslag till landstingsfullmäktige hänvisar han till och jämför med statens politik för rennäringen. Han skriver så här:
”Rennäring och vargförekomst går inte att förena. Samma sak kan man påstå om fäbodjordbruk och småskalig livsmedelsproduktion som baseras på frigående djur som get, får och kor”.
Finn Cromberger fruktar att den småskaliga livsmedelsproduktionen i Jämtlands län drabbas om vargarna tillåts bli fler, och att attraktionskraften på turister därmed skulle minska.
Han hävdar också att varje vuxen varg dödar upp till tolv älgar och att antalet älgar i länet skulle minska kraftigt om vargarna tillåts att, som han skriver, fast etablera sig i länet.
Om så sker skulle enligt honom också turismen i form av tillresande älgjägare minska.
Finn Cromberger föreslår att landstingsfullmäktige uttalar sig och säger att fasta vargetableringar inte bör få ske i Jämtlands län, och att fullmäktige rekommenderar de politikerutsedda politikerna i Region Jämtland att fatta samma beslut.
Landstingsdirektören och de tjänstemän som berett motionen föreslår dock att landstingsstyrelsen säger nej och råder landstingsfullmäktige av avslå förslaget.
Det är inget allmänt värnande av vargar bakom detta utan tjänstemännen hänvisar till att det på regional nivå är länsstyrelsen som ansvarar för rovdjursförvaltningen.
”Vargpopulationens utbredning i länet är inte en fråga som ligger inom Jämtlands läns landstings verksamhetsområde och som landstingsfullmäktige ska besluta om”, skriver landstingsdirektören Karin Strandberg Nöjd.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jan 2012 16:07 Hela sverige ska leva (Ej registrerad)
Äntligen ett vettigt förslag
från en länspolitiker ang rovdjur
Skrivet 17 jan 2012 16:17 karina (Ej registrerad)
Jag tror ju inte att Jämtland förlorar så mycket på om jägre som turism försvinner. Att sitta i en stuga med medhavd mat och dryck gynnar knappast någon i länet. Finns det inte viktigare frågor du kan lägga ner din energi på? Finns många som skulle behöva din och dina politiker kollegors uppmärksamhet.
Skrivet 17 jan 2012 16:32 Raffe (Ej registrerad)
-Jahapp, nästa förslag från herr Cromberger blir väl utrotning av björn då dessa äter bär så att bärplockar turismen inte blir hotad!?
Hur korkad kan man bli?
Skrivet 17 jan 2012 16:34 AJE (Ej registrerad)
Har alltid funnits varg i Jämtland, passar det inte kan man förslagsvis flytta någonstans där det inte finns varg.
Om alla går på principen att ett visst djur ej ska få existera just där dom själva bor så är det snart utrotat, fast att utrota djur ligger ju i människans virusliknande natur så nu kommer ju många börja kommentera att det är bra att utrota vargen.
Skrivet 17 jan 2012 17:18 a.E (Ej registrerad)
Vi har ingen rätt att bästa om det ska finnas varg eller inte! Låt de leva som de vill i naturen.
Dumt förslag, anser att de sköt sig själv i foten med detta förslaget. Vi kan samtidigt ta och utrota alla älgar också då?
Skrivet 17 jan 2012 17:40 Niklas Strömqvist (Ej registrerad)
En varg tar "Upp till 12 älgar"
Och hur mycket är det utav den totala älgstammen som vi har i Jämtland? Hur många vargar har vi i Jämtland, är det en handfull? Knappast.
Hur många bönder får djur rivna i Jämtland varje år? Är det möjligen en handfull? Knappast.
Att göra Jämtland till ett län utan varg skulle snarare minska turismen i regionen. Vilka turister vill åka till en destination utan några "exotiska" djur eller landskap?
Skrivet 17 jan 2012 17:50 Fritt (Ej registrerad)
Varför inte ett Jämtland fritt från denne folkpartist?? Passar inte varg kan han flytta.
Skrivet 17 jan 2012 17:56 Oskarshamn (Ej registrerad)
I linje m Herr Crombergers uppkastningar kan vi bara be honom föreslå skottpengar på hustru- och barn misshandlare som förorsakar stort lidande bland MÄNNISKOR. Mer varg och färre museirenar!
Skrivet 17 jan 2012 18:02 Förslag?? (Ej registrerad)
Förslag om ett folkparti fritt Jämtland? Bevara naturen och dess djurliv, passar det inte så flytta!
Skrivet 17 jan 2012 18:43 Ville (Ej registrerad)
Min röst får han i vart fall, bra Finn!!!
Skrivet 17 jan 2012 18:47 Dan W (Ej registrerad)
Men allvarligt! Politiker som tror att man kan hindra vilda djur att passera kommun- eller länsgränser gör sig bara till åtlöje!
PINSAMT.
Men om Finn nu tror att han kan styra över de vilda djuren, borde han då inte passa på att förbjuda mygg i Jämtland också?
Skrivet 17 jan 2012 19:11 Bort med vargen, ja tack (Ej registrerad)
en folkpartist som säger nå't vettigt, lika sällsynt som vargar....
Skrivet 17 jan 2012 19:19 Ville (Ej registrerad)
Undrar om alla som skriver mot Finns idé är röstberättigade i länet eller om de är ifrån betraktarsidan även vad gäller rösträtt och inte bara naturbesök?
Skrivet 17 jan 2012 19:19 Diana (Ej registrerad)
Karina, du tror inte att det är själva jakten som jägarna betalar för när de kommer hit och jagar? Men du är ju i gott sällskap, har sällan sett så många självutnämnda experter uttala sig som här.
Det är inte fråga om att utrota vargar, utan att begränsa deras utbredning till förmån för andra djur, både tama och vilda som skulle lida stor skada, kanske t.o.m utrotas om vargen får fritt fram.
Hur kan det vara ett sådant värde på en enda art, men inget på andra? Vägglöss och fästingar torde ha samma existensberättigande som vargar med ert sätt att resonera. Titta vad som händer med klövviltstammarna i vargtäta områden. Vilka ska få finnas?
Men vi kan ju alltid jämna hela Jämtlands bebyggelse med marken och återställa i ursprungsskick, för vargen var här först!
Skrivet 17 jan 2012 20:23 AB (Ej registrerad)
Om det nu är så ont i älg och andra djur (som är roliga att skjuta...) i våra skogar, hur kommer det sig att viltolyckorna bara ökar? (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=4713236)
Låt vargen få vara kvar, helst fler vargar (och andra rovdjur, t.ex lo) så kanske viltolyckorna snarare skulle minska. Vad är värt mest: ett människoliv eller att jägarna får springa runt i skogen och leka gud...
Skrivet 17 jan 2012 21:20 Per (Ej registrerad)
Diana, om det är någon art som är ansvarig för tillfoga stora skador på djurbestånden så är det väl ändå människan. Balansen verkar ha fungerat alldeles otroligt bra tills vi kom hit. Och jo - om alla "begränsar deras utbredning till förmån för andra djur" så innebär det i praktiken utrotning av rasen. Eller var tänkte du att vi skulle förvara hela Sveriges vargstam om alla län är "vargfria"?
Självutnämnda experter och extremister finns på båda sidorna.
"Vilka ska få finnas?"
Vad sägs om 'alla'? Det är inget problem om vi bara makar på oss lite.
Skrivet 17 jan 2012 22:48 N Lars på höjden (Ej registrerad)
Varför har vi inte Vargar längre på Djurgården och Lidingö eller söder om Mälaren? Varför skall utplantering av nya vargar ske i Jämtland? Jag vill veta varför de som värnar om rovdjur som river våra hundar och tamboskap, varför skall promt dessa planteras ut i Jämtland. Jag vill gärna ha alla stora vilda djur i Sverige, men se då till att fördela dem jämt över landet. Hur mycket vilda rovdjur finns i länet kontra söder Mälardalen. Vi har mera rovdjur i länet än hela Götaland, är det rättvist?
Jag tycker Finn uttrycker vad många känner och varför inte prova förslaget.
Alla Ni som är så negativa till förslaget, har Ni i levande livet varit nära en jagande vagflock. Kan ni i så fall tänka Er en med tamboskap som får sina husdjur attackerade, som med dagens lagstiftning inte ens får värja sina djur utan att riskera fängelse. Då tycker jag Finns förslag är bra för varför skall vi stödja StorSvenskens rovdjurspolitik?
Skrivet 17 jan 2012 23:25 Olle i Norr (Ej registrerad)
Det vettigaste förslaget jag hört på länge. Varg passar inte in i Jämtland. Den ställer till med alldeles för stora problem.
Gnällspikar borde ägna en kvart åt att läsa lite intressant fakta på denna sida. http://www.vargfakta.se
Skrivet 17 jan 2012 23:36 T.H. (Ej registrerad)
Hellre vargar och älgar än skjuttokiga jägare och Cromberger i Jämtland! Jägare är väl ändå sämsta sortens turister, de kan vi leva utan.
Skrivet 18 jan 2012 00:22 Vargfritt (Ej registrerad)
Jag är för VARG NOLLVISION. Vad gör dessa djur för nytta. DOm blir mer o mer tamdjur som dras till befolkningen. Känner att ska man ut i skog o natur ska man känna sig trygg. Det fungerar inte med att låta alla djur springa fritt. Björn som kommer för nära människor får man ju skjuta så varför inte varg som river vår tamboskap
Skrivet 18 jan 2012 01:10 Gianluca Gaudenzi (Ej registrerad)
Forslaget är så ohållbar och korkat av den okloka politiker Finn Cromberger. Vilken natursyn! Där alltid är människans herravälde i fokus som tar för sig genom rovdrift som syfta att exploatera och att utarma naturen för eget vinst i form av älgjakt, jaktturism eller den kända ohållbar industriell rennäringen. Resonemanget från ovan nämnda politiker och dem andra okunniga inblandad tjänstemän "rovdjurförvaltare" de tänker sig att allt i naturen har ett så kallat instrumentell värde för människan och att det enbart människan som har egen värde. Cromberg bör göra hemläxa om kommunens Agenda 21 och få veta att varg är fridlyst. Lokala Agendan är bindande vägledning för kommunfullmäktiga för beslut som fattas i kommunen. Östersunds kommun har antagit och ratificerad lokan Agendan 21, där framgår att "en rik variation av naturtyper, biotoper och arter bevaras". Varg är redan decimerad i hela Sverige och så bra som obefintligt i Jämtland. Okloka politiker kan bara skapa okloka politik!
Skrivet 18 jan 2012 05:47 mic (Ej registrerad)
det var det bästa förslaget jag hört på länge lycka till herr cromberger
Skrivet 18 jan 2012 07:54 Kicki (Ej registrerad)
Det är så man skäms att komma från Jämtland när man läser vissa av inläggen här, om ni är så förbannat rädda för varg, flytta till storstan, för där är det väldigt mycket säkrare. Som någon tidigare skrev, det är människan som förstör naturen inte tvärtom.
Skrivet 18 jan 2012 08:11 HerrRolf (Ej registrerad)
Det som är intressant i ett så katastrofalt DUMT förslag från en av VÅRA FOLKVALDA politiker... är:... ur vilken gruppering är LOBBY-gruppen som verkar ha smörjt denne Cromberger till detta? har han blivit lovad fritt fiske i privata fjälltjärnar eller fritt kött i frysen under sin mandatperiod eller vad? finns det kopplingar åt nåt spec håll?
För det verkar vara en tendens vi ser mer & mer i dagens politik.
Skrivet 18 jan 2012 08:53 Tjomp (Ej registrerad)
Jag vill ha ett Jämtland fritt från dåraktiga politiker. Vart lämnar jag in en motion om detta?
Skrivet 18 jan 2012 09:36 ylva (Ej registrerad)
Klart vi ska ha varg i Jämtland. Det är gott om plats och dom håller efter lite av allt vilt som befinner sig på vägarna. Jag tycker det är skitfränt att dom finns, dom och björnen.
Skrivet 18 jan 2012 10:15 Kjell Anderssoon (Ej registrerad)
All heder och credit för ditt förslag Finn Cromberger, det är annars länge sedan jag gett upp hoppet för ärliga och seriösa politiker, men med denna ide känns det som det nu äntligen kan börja spira förtroende för politiker igen. Tack för en bra ide, hoppas den går hela vägen fram.
Skrivet 18 jan 2012 10:40 Älgkramaren (Ej registrerad)
Till sist är det ändå jag som markägare som bestämmer vilka djur som ska finnas i min skog. Då blir det de som genererar gott ekologiskt kött. Så det är alldeles rätt väg Finn är inne på.
Skrivet 18 jan 2012 10:50 Rob (Ej registrerad)
Ett mycket bra förslag, se bara vad flytten av loppsäcken från Rätan har kostat hittils, över 1 miljon kronor.
Skrivet 18 jan 2012 10:56 Raven (Ej registrerad)
Bäste Finn Cromberg: Jag går med stort lugn ut i skogen trots björn (fanns en i skogen där jag lekte som barn), varg, lo (fanns gott om dom i skogen hos farmor där jag sprang runt på egen hand från 5-6 års ålder) och andra "livsfarliga" djur (älgar kan nämligen oxå attackera folk, tillbringade 5 timmar i ett träd som 11åring pga en folkilsk älgko som stog nedanför och försökte vänta ut mig). Däremot går jag helst inte ut på stan då detta gör mig nervös med tanke på alla nyckfulla narkotika missbrukare (har gott om erfarenhet av missbrukare som utan förvarning kan flippa ur och bli smått galna), psykiskt instabila och en del vansinnigt farliga bilförare.
Skrivet 18 jan 2012 11:54 Mats El Kott (Ej registrerad)
Jag är folkpartist och jag gillar inte Finns förslag men jag gillar att han skriver vad han tycker. Vag jag inte gillar är alla anonyma som i stället för att argumentera mot Finn smutskastar honom och även folkpartiet.
Är det verkligen så att Ni vill ha ett samhälle där alla ska tycka lika och de som inte gör så drar vi i smutsen?
Argumentera gärna i sak och gärna emot ett vargfritt län och helst öppet med namn!
Skrivet 18 jan 2012 17:29 Mera varg (Ej registrerad)
Hur kan man som vuxen vara rädd för varg! Björnen är bevisat mycket farligare. Under 2011 blev 12 jakthundar dödade av varg, 700 blev dödade av bilar. Om det är hundarna man tänker på vilken skulle vara bäst att förbjuda?
Skrivet 18 jan 2012 18:02 Medborgarinflytande (Ej registrerad)
Bra förslag. Lägg hellre pengarna som satsas på rovdjur till
t ex vård och omsorg eller bostad för hemlösa. Rovdjuren kostar mycket
i administration, rovdjursspårare och ersättning rivna tamdjur.
På 1940-1950 talet hade vi inga större problem med rovdjur. Tamdjuren kunde vistas i skogen utan större risk. Det var trevligare då. F ö bör besluten om rovdjur fattas så nära befolkningen som möjligt. Därför bör besluten fattas på kommunal nivå. Låt t e x Strömsunds kommun bestämma över sin miljö och Vellinge kommun över sin miljö.Låt medborgarna bestämmaöver sin egen miljö
Skrivet 18 jan 2012 21:03 finn cromberger (Ej registrerad)
Folkpartiet delar inte mitt förslag, inget annat parti i övrigt heller tror jag. Trots det vidhåller jag att våra landstingspolitiker och regionpolitiker bör uttala att de vill ha vårt län vargfritt. Eftersom det redan idag till största delen genom rennäringslagstiftningen är vargfritt från fasta vargstammar önskar jag ett förtydligande från politikerna att denna regel skall fortsätta att gälla . Varg och ren inom samma område är en omöjlighet för rennäringen och ren finns i hela länet.
Sant är att en varg beräknas orsaka ca 12 älgars död årligen, oftast genom ett förhållandevis långsamt dödande med mycket lidande för älgen.
En eloge till Mats El Kotts försvar av min rätt att fritt uttrycka min åsikt utan att bli förnedrad
Skrivet 18 jan 2012 21:24 Per (Ej registrerad)
Varför istället inte reducera LS politiker stammen istället. Då slipper vi betala hutlösa summor i löner åt folk som inte gör speciellt mycket mer än att fälla efterblivna kommentarer och dricka kaffe. Det kan vilken idiot som helst (inkl, mig själv) göra varenda dag och allt detta till ett pris av helt jävla gratis.
Skrivet 19 jan 2012 00:10 Kenneth Erikson; Kälarne (Ej registrerad)
Finn Cromberger är värd en eloge för sitt uttalande. Trogen sin egen övertygelse framför han en logisk konsekvens av vargens närvaro. Det gör han dessutom trots att Folkpartiets centralt har en motsatt uppfattning, de är vargvänner. Jag önskar Finn Cromberger mod och framgång med sina argument i samtal med partiets toppar. Folkpartiets linje idag står tyvärr på en grund av okunskap och populism och långt ifrån liberala värderingar. För den som är vetgirig i frågan kan fakta sökas här, Vargfakta.se
I denna tråd förekommer mängder av lättsinnigt uttalade åsikter grundade på en flera decennier statligt finansierad falsk informationsspridning, en rovdjurspropaganda. Dessa fick stöd förra året: http://www.naturvardsverket.se/upload/03_lagar_och_andra_styrmedel/ekonomiska_styrmedel/rovinfobidrag/G-rovinfobidrag-2011.pdf
Skrivet 19 jan 2012 09:11 jocke mikaelsson (Ej registrerad)
Bra skrivet av en politiker som tänker på länets och befolkningens bästa, vilket absolut inte hör till vanligheterna....
Det finns en hel del människor i detta län som lever här för jakt, hundhållning samt boskapshållning, är det månne vi som ska flytta oss för vargen?? jaa enligt dessa rovdjursexperter som sitter trygga i sina cementbunkrar i städerna är det så..... frågan är ska vi behöva lyssna på dessa som överhuvudtaget inte rör sig i skogarna....... Kör på Finn vi är många som är med dej!!!!
Skrivet 22 jan 2012 23:04 JMB (Ej registrerad)
Helt rätt! förstår inte era korkade kommentarer, vargen ska bort. Vi utrotade den en gång, och de var av en anledning! så Stöd glesbygden skjut varg.