Halkolyckor kostar mer än väghållningen
Att spara på vinterväghållningen kan bli en dyr historia för samhället. I Jämtlands län kostar halk- och fallolyckorna nästan sex gånger mer än väghållningen, enligt en ny studie från VTI.
Relaterat
Fakta
Fallskador och vinterväghållning
Fallolyckorna är de olyckor som orsakar överlägset flest dödsfall i Sverige, långt fler än vägtrafikolyckorna. Ändå finns det få vetenskapliga studier i ämnet. Det har Statens väg- och transportforskningsinstitut velat råda bot på genom att jämföra landets kostnader för vinterväghållning med vårdkostnaderna för de människor som halkat och slagit sig.
Resultatet har överraskat forskargruppen.
– Östersund är en av de kommuner vi sett lite närmare på och där är kostnaderna för skador nästan sex gånger högre än kostnaderna för vintervägväghållning och då ska vi minnas att det finns ett mörkertal också, eftersom alla som slår sig inte söker vård, säger projektledaren Gudrun Öberg.
Studien baseras på de olyckor som skett på vägar avsedda för fotgängare och statistik som kommit in från ett antal akutmottagningar runt om i Sverige.
En av studiens mer oväntade lärdomar är att kvinnor råkar ut för fallolyckor i långt högre utsträckning än män.
Mest olyckdrabbade av kvinnorna är de över 50 år.
– Varför det är så har vi inte undersökt och därför har vi inte heller några svar. Men en gissning är att kvinnor har sämre och mer galanta skor än vad män har, säger Gudrun Öberg.
Det är Sveriges kommuner och landsting, SKL, som har beställt studien som nu kommer att ligga som underlag till deras framtida inställning till sin vinterväghållning runt om i landet.
För Gudrun Öberg är det viktigt att frågorna lyfts.
– Samhällsekonomiskt vore det lönsamt att satsa mer på vinterväghållningen på gångytor. Och om man inte kan sätta av pengar till själva underhållet, kanske man ska satsa mer pengar bättre gångvägar i stället, säger hon.
En av studiens ambitioner var att se hur många som skadats på kommunal respektive privat mark, men utifrån det material som fanns att tillgå var det inte möjligt att göra den uppdelningen.
År 2010 omkom 2 894 svenskar i olyckor. Hela 55 procent av dessa berodde på att de fallit eller halkat omkull. De långt mer omskrivna vägtrafikolyckorna utgjorde bara 9 procent av dödsfallen. Varje år söker över 300 000 personer vård efter att ha fallit i Sverige. Det är mer än 820 personer per dag. Cirka 85 procent av fotgängarna som söker vård har skadats i tätort.
I de flesta svenska kommuner är vårdkostnaderna för fallskador fem–sex gånger högre än kostnaderna för vinterväghållning och i den statistiken räknas bara de som skadat sig på ytor avsedda för fotgängare.
I Jämtland var kostnaderna för akutvård 5,6 gånger högre än väghållningen år 2005 och 5,9 gånger högre år 2007. Statistiken bygger på de skadade som vårdats av Östersunds sjukhus, vilket innebär att det förmodligen finns ett stort mörkertal.
Källa: Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, samt Statens väg- och transportforskningsinstitut.















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2012 01:29 Mikael (Ej registrerad)
Eftersom Östersunds sjukhus tillhör Jämtlands läns landsting, så blir det en ren besparing för Östersunds kommun att ha innevånarna liggandes där. De som ligger på sjukhuset sliter inte längre på kommunens gator och torg.
Skrivet 4 feb 2012 06:50 Gizmo (Ej registrerad)
" Östersund är en av de kommuner vi sett lite närmare på och där är kostnaderna för skador nästan sex gånger högre än kostnaderna för vintervägväghållning"
NÄHÄ???
Vad konstigt då.
Då måste ju Östersundskommun vara förmögen då, jag menar, kan man spara på vinterväghållningen, men samtidigt låta folk bryta armar o ben, då är man en rik kommun eller???
Skrivet 4 feb 2012 07:18 Lugnviksbo (Ej registrerad)
Ytterligare en rapport som visar att Östersunds sparande på snöröjning och gatlyset i verkligheten är ett överförande av kostnader till privat och annan offentlig sektor. Nettoeffekten i denna rapport är sex gånger dyrare för samhället så det är inget sparande totalt. Det är bara kommunen som sparar på sina utgifter och överför kostnader till andra delar av samhället där det blir sex gånger dyrare än snöröjningen. Tidigare har jag skrivit ett flerta gånger om trafikverkets beräknade samhällskostnader för svåra trafikolycor och dödsfall. En svår trafikolycka kostar 1.4 miljoner och en dödsolycka beräknas kosta cirka 24 miljoner för samhället. Östersund har haft ett antal dödsolyckor och svåra trafikolyckor sedan man släckte gatlyset och jag undrar när det skall tändas igen. Skall vi ha fler dödsfall och svårt skadade medborgare innan de som bestämmer kommer till insikt? Läs rapport 735 från VTI och riv upp de tokiga besluten om släckt gatlyse och minskad snöröjning.
Skrivet 4 feb 2012 07:52 Skattebetalare (Ej registrerad)
Ja bara beklaga, bevisar ju det alla andra visste , utom Kommunen, Är huvudet dumt får kroppen lida och plånboken hos kommunen får svida.
Skrivet 4 feb 2012 08:19 Less (Ej registrerad)
Tragiskt att de måste till en studie för att vuxna människor (idioter till politiker) ska förstå att mycket mera människor kommer att falla och slå sig när det inte skottas och sandas ordentligt.. Och att inte försäkringsbolagen har satt ner foten än om att det inte skottas och sandas riktigt på vägar och i korsningar är ju ett under.. Nä fy fan bort med politikerna som styr Östersund nu medans vi har några hela kroppsdelar och bilar kvar
Skrivet 4 feb 2012 09:28 Jonas (Ej registrerad)
Vilken intressant unders�kning. K�nns v�ldigt relevant i dagens besparingsjakt. Hur mycket besparingar �r denna arena v�rd?
Skrivet 4 feb 2012 09:40 Nissen (Ej registrerad)
Att olyckor/dödsfall kostar mer än underhåll och så vidare förstår ju varje Svensson men det verkar vara svårt att ta in den informationen längre upp på trappan...
Skrivet 4 feb 2012 10:09 n´Jonas i Lit (Ej registrerad)
Varför inte dela ut icebugs till alla som går på gatorna?
Skrivet 4 feb 2012 13:43 Ibland undrar man. (Ej registrerad)
Kul att till och med ÖP äntligen vaknat upp och hakat på det som alla andra medier talat om hela veckan.
Skrivet 4 feb 2012 13:49 Elsa K (Ej registrerad)
Inte så konstigt att det är flest kvinnor som bryter ben. Männen sitter ju i bilarna, de tar inte så många steg på typ trottoarer, som längst mellan bostaden o bilen.
Skrivet 4 feb 2012 15:09 Anders J Johnsson (Ej registrerad)
Det vore intressant med en studie som analyserade om/hur mågna fallolyckor som skulle kunna undvikas med mer sandning. Det vore ochså kul med en hälsoekonomisk analys (ur ett samhällerligt perspektiv) för att få reda på om det är kostnadseffektivt att sanda mer. Hur många som faller trots att det är sandat skulle exempelvis kunna redovisas. Föreliggande studie inehåller bara en kostnadsanalys - inga effektmått (dvs hur många fallolyckor som undviks med sandning). Således kan vi inte med denna studie sluta oss till om det skulle gå att göra besparingar via mer sandning.
I väntan på ett underlag som visar om sandning är kostnadseffektivt föreslår jag att vi idkar sunt förnuft och väntar med att komma med åtgärdsförslag och påhittade skattningar av möjliga besparingar.
Skrivet 4 feb 2012 19:03 Lugnviksbo (Ej registrerad)
Det är rätt att utgifterna tas ur olika kassor men det hindrar inte att resultatet är entydigt. Om Östersund minskar vintehållningskostnaderna med en miljon kronor så ökar samhällets kostnader sex miljoner för fotgängarskador. Dessa kostnader drabbar både landstinget och privata personer som skadas. Oavsett vem som drabbas så är kommunens besparingar väldigt olönsamma för medborgarna. Om man även tar med ökade bilolyckor som beror på sämre väghållning och släckta gatlysen så blir förmodligen samhällets kostnader betydligt högre. Det är allt från vård, trasiga bilar och bussar till privata kostnader för lidande och minskade inkomster. En enda alvarlig trafikolycka kalkyleras i snitt till 1.4 miljoner av trafikverket och vi har redan haft sådana och även dödsfall på mörklagda gator. När det gäller sandning så är det en del av de normala vinterväghållningskostnaden så det är inräknat i kalkylen även om det inte är särredovisat.
Skrivet 4 feb 2012 20:40 Olyckan (Ej registrerad)
Alla borde påtala sitt missnöje för hur gatorna sköts i vinter. I Östersunds kommun är det Mona Mondin-Tjulin som är ansvarig politiker för vinterväghållningen. Skicka ett mail till henne och berätta hur du upplever stadens gator. Hennes adress är mona.modin@ostersund.se
Ta chansen att påverka!