Normalvintern uteblev – då sprack budgeten för snöröjning
Det blir inga extra pengar till vinterväghållningen i Östersund.
I stället föreslår kommunledningsförvaltningen att miljö- och samhällsnämnden tillåts redovisa ett underskott för de extra kostnader som uppstår om det blir fler än 15 ”plogsvängar” i vinter.
Relaterat
Miljö- och samhällsnämnden har begärt en utökad ram på 900 000 kronor, eftersom avsatta medel var otillräckliga för att ens klara väghållning för en normal vinter.
Nu konstaterar nämnden att vintern dessutom är mycket snörik och att budgeten på 21 miljoner kronor inte kommer att räcka. Nämnden vill därför ha sin ram utökad, men det vill inte kommunledningsförvaltningen. Nämnden föreslås göra omprioriteringar och ta pengar som är avsedda för underhållsbeläggning på gator och vägar i sommar.
Redan vecka två sprack budgeten för bortforsling av snö och då omfördelades 900 000 kronor från tänkt underhållsbeläggning till vinterväghållning.
– Från 27 november och fram till nyår hade vi förbrukat de 15 plogsvängar som åtgår vid en ”normalvinter”. Nu vi vet inte var det slutar förrän i maj, säger Bertil Danielsson, avdelningschef på trafik och park.
Någon normal vinter blev det inte för snöröjningen i Östersund. Åtminstone inte så normal att budgeten höll.
– Hittills i vinter har nära 200 000 kubikmeter snö forslats bort, vilket betyder omkring 10 000 lastbilslass.
Blir det ytterligare fyra snösvängar till under månaderna februari och mars, så kommer nämndens underskott för vinterväghållningen att hamna på 2,1 miljoner kronor. Samtidigt krymper den pott som var avsedd för sommarens underhållsbeläggning från 1,3 miljoner kronor till 400 000 kronor.
– Vi har ett sammanlagt behov av underhållsbeläggning och investering i gator och vägar på 6,1 miljoner per år. Sedan tidigare år släpar vi efter några miljoner vad gäller underhållet, men det är inget akut än. Snarare en smygande standardförsämring, säger Bertil Danielsson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 09:23 Jan (Ej registrerad)
Började vintern för tidigt för Östersunds Kommun?
Måste det bli en olycka/dödsolycka innan snön forslas bort vid övergångsställen/korsningar ?
Glöm nu inte, det kommer mer snö än den som redan ligger på backen
Skrivet 8 feb 2012 09:38 pg (Ej registrerad)
Det här är en intresant tanke http://svtplay.se/v/2695638/vasterbottensnytt/halkolyckorna_dyrare_an_sanden?sb,k104714,8,f,-1
Man skulle kunna ta några % av lanstingsskatten och omfördela den till kommunerna i länet i förebyggande syfte. För det är ju trots allt en o samma plånbok som betalar nämligen min o alla andra som betalar skatt. Och då kan man ju slippa straffet med att vara sjukskriven och förlora ännu mer i plånboken.
Skrivet 8 feb 2012 10:19 Nissen (Ej registrerad)
"Normalvinter"?
Tycker inte att denna vintern har så enormt mycket mer snö än vanligt.. visst det kom mycket snö när det äntligen kom men totalt sätt är det nog inte mer än just en "normalvinter"
Intressant vore att höra kommunens tankar inför framtiden då forskare förestår mer och mer extremväder med tidvis hårdare vintrar med mycket nederbörd och hårdare vindar..
Vad har kommunen för "plan" för det? eller är det brandsläckningsmetoden som gäller som vanligt?
Skrivet 8 feb 2012 10:25 AE (Ej registrerad)
Hur är det ens möjligt? Om det nu kommer mer snö än väntat, hur kommer det sig att pengarna tas från budgeterat underhåll?
Vad blir då resultatet? Sämre vägar pga minskat underhåll vilket kommer att kosta vid senare tillfälle och genererar ett underskott då istället för nu.
Låt det ligga som ett underskott för snöröjningen så att man kan budgetera korrekt i fortsättningen.
Skrivet 8 feb 2012 11:18 Danne (Ej registrerad)
Hur vore det att se till att nuvarande verksamhet funkar innan kommunledningen drar på sig fler minusposter i budgeten som ex Arenabygget!
Skrivet 8 feb 2012 11:19 Bejje (Ej registrerad)
Vad betyder en plogsväng? Att man tar ut traktorerna och drar en sväng för att skopa upp snö? I så fall låter 15st väldigt lite. Kan ju hända att det behövs plogas flera ggr per dag om det snöar mycket hela dagar.
Skrivet 8 feb 2012 11:23 Stoppa vansinnet innan det är försent! (Ej registrerad)
Standardförsämring på gator och vägar, det krävs 6,1 milj/år för att hålla standarden...... Det har kommunen inte råd med med att bygga en arena med en årlig budget på 30 miljoner. Vart finns logiken i detta? Men som vissa argumenterar att det är olika "konton" därför har de inte med varandra att göra, men kommer inte pengarna från samma håll? Dvs skattepengar......
Visst ska vi ha en arena för de olika sporterna men det är inte rimligt att det ska kosta så mycket medans andra kommunala verksamhetsområden inte ens får pengar för att upprätthålla standarden. Skola, omsorg, förvaltning och vägnät. Detta är skandal att kommunen inte bromsar detta vansinne för att se hur det ska genomföras med bästa synergieffekt avseende både drift och plasering. Men kommunalrådens fartblinhet gör att jag tror mer och mer på att det finns en dold agenda som de inte vill presentera. Eller så är det en önskan om att skapa sig ett monument av sin tid som ansvarig politiker, vi har ju redan Murenska gropen..
Skrivet 8 feb 2012 11:52 Nybliven pensionär (Ej registrerad)
Om normalvintern är ett snitt av de senaste tjugo vintrarna så finns den inte. Ett medelvärde slår sällan in när det gäller vädret utan det är snarare högre eller lägre än medelvärdet. Vi har nu haft en hel del varma vintrar med lite snö under 2000-talet och det betyder att kommunen borde ha sparat en hel del pengar om man budgeterat för en "normalvinter". Ett budgetår är sällan normalt när det gäller kostnader för snöröjning. Årets vinter är på inga sätt onormal när det gäller snön. Under de senaste 20 åren har jag under flera vintrar haft betydligt mer snö i min stuga vid Alsensjön vid denna årstid. Jag har dessutom haft vintrar med nästan ingen snöskottning och allt är fullkomligt normalt.
Skrivet 8 feb 2012 12:41 Mikael (Ej registrerad)
Om man år efter år budgeterar för en normalvinter, vilket är ett medelvärde så borde effekten bli att en buffert skapas. Ex. år 1 normalvinter kostnad 21 miljoner kronor, år 2 inte så snörik vinter kostnad 11 miljoner kronor. En buffert på 21-11 = 10 miljoner skapas. Får man då år 3 en snörik vinter så har man grundbudgeten 21 miljoner kronor + den buffert som skapats tidigare(10 mijoner), alltså 31 miljoner i budget. Vad använder Östersunds kommun den bufferten till som skapas om man alltid budgeterar för en normalvinter? Alltså är det en lögn att man budgeterar för en normalvinter över tiden. Eller har inte Östersunds kommun kontroll över vad en normalvinter är?
Skrivet 8 feb 2012 13:35 Besviken demokrat (Ej registrerad)
Vi lever i en laglös kommun dikterad av våra politiker. de visar de människoförakt när de bryter mot Lag (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning:
I 2§ står följande:
På gator, torg, parker och andra allmänna platser som är redovisade i detaljplan enligt plan- och bygglagen (2010:900) och för vilka kommunen är huvudman, ansvarar kommunen för att platserna genom gaturenhållning, snöröjning och liknande åtgärder hålls i ett sådant skick att uppkomsten av olägenheter för människors hälsa hindras och de krav tillgodoses som med hänsyn till förhållandena på platsen och övriga omständigheter kan ställas i fråga om trevnad, framkomlighet och trafiksäkerhet. Kommunens skyldigheter gäller inte, om åtgärderna ska utföras av staten som väghållare.
Barn och vuxna tvingas ut i körbanorna eftersom trottarer inte är plogade, omöjligt att ta sej fram med rullatorer och rullstolar samt med barnvagnar.
Skrivet 8 feb 2012 14:06 Frösöit (Ej registrerad)
En tanke i debatten är att kommunen lägger ca. 20 miljoner kr./år på snöröjning, som dessutom verkar vara för lite, som gagnar alla innevånare i kommunen.
Sen har man tänkt sig att bygga en idrottsarena i miniformat med en årlig drift på ca. 30 miljoner kr. som endast gagnar en bråkdel av alla kommuninnevånare, och detta görs i en tid när vi inte ens har råd att ha gatlyset tänt!
Skrivet 8 feb 2012 14:34 Haha (Ej registrerad)
om "normalvintern uteblev" borde det väl finnas pengar över:-)
Skrivet 8 feb 2012 17:50 Stefan Green (Ej registrerad)
Intressant att läsa att man redan innan vintern började visste att pengarna inte skulle räcka. Enligt Mona Modin-Tjulin så har det inte varit någon skillnad jämfört med tidigare vintrar. Alla vi som varit ute på gatorna vet däremot att snöröjningen denna vinter har varit under all kritik.
Livsfarligt!!!
Skrivet 8 feb 2012 19:03 elf (Ej registrerad)
I Åre fungerar snöröjningen.
Tänkte bara säga det. Alltid retar det nån!
Skrivet 8 feb 2012 22:46 Mannen på gatan (Ej registrerad)
Ändå kommer alla att rösta som man alltid har gjort i nästa val. Varför har alla så dåligt minne när valdagen kommer??
Dags för ett skifte på stolarna i kommunledningen, de som sitter nu verkar ha tappat all kontakt med verkligheten.
Skrivet 9 feb 2012 08:40 Simon (Ej registrerad)
Vilket jävla gnäll, Dom som klagar kan gå till Rådhuset och lämna en 1000 lapp så det kan köras bort mer snö, och vi andra som är glada att det sparas på våra skattepengar och vi klarar av att leva med att det är snö på vintern.
Skrivet 9 feb 2012 12:38 funktionsnedsatt (Ej registrerad)
Till vad ska dessa skattepengar du, Simon, anser kommunen spara gå till? Själv är jag skattebetalare och funktionsnedsatt och kan inte ta mej fram som du tycks kunna. Innebär det med ditt sätt att argumentera att jag inte får medverka i samhällslivet eftersom jag inte är normal och stark nog för att plöja igenom snö som faktiskt kan tas bort och viljan finns? Är det tysk 30-tals politik du eftersrävar? Vänligen/