Vargen släppt i Uppsala län
Den varg som i måndags sövdes ned i närheten av Brunflo släpptes sedan ut i Uppsala län.
Relaterat
Enligt Naturvårdsverket var vargen då pigg och vaken och försvann genast in i skogen.
Vart den sedan tar vägen går inte att förutse. Men det är redan beslutat att vargen inte ska flyttas fler gånger. Den har redan flyttats tre gånger och eftersom flytten innebär en påfrestning för vargen anses det inte etiskt försvarbart att söva den fler gånger.
Vargen har heller inget sändarhalsband på sig, eftersom den börjat få eksem under halsbandet.
- Utan sändarhalsband kan vi inte följa tiken på samma sätt längre. Men vi kommer att få information om henne genom de spillningsanalyser som ändå görs i inventeringar av varg varje år. Vi hoppas att tiken hittar en hanne och att de får valpar i vår, säger Ruona Burman, viltsamordnare på Naturvårdsverket.
En vargflytt kostar omkring 300 000 kronor för Naturvårdsverket. Till det kommer kostnader för Länsstyrelsen för spårningsarbete, på omkring 200 000.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 16:28 Ove (Ej registrerad)
Det där är ingen renrasig varg, uppenbarligen är det en Kierov korsning!
Korsning mellan Varg och Laika
Skrivet 10 feb 2012 16:42 Rätt less (Ej registrerad)
Naturvårdsverket och Reinfeldt är nog Sveriges största skämt! Varför lägger man ner 1,5 miljoner kronor på att flytta en varg som inte gör någon som helst nytta i vår natur?! Hade dem pengarna inte vart bättre att lägga på tex våden? Hur är det egentligen med dem som sitter och fattar alla beslut? Eksem sa dem att hon hade ja, eller är det bara så att dem nu med lite lätthet slipper att leta igen vargen när den blir skjuten av första bästa människa som inte vill ha varg. Den har inget halsband dem kan spåra och det är ju utomordentligt gjort att säga det i media också, att säga det är = snälla jägare skjut vargen nu så slipper vi göra det nästa gång hon befinner sig i renbetesland, för vi vet ändå inte vart den håller hus när den blir skjuten. I och för sig, jag har inget emot att det blir en varg mindre, hade nog med problem när hon var här och ströva omkring. Men varför alla dessa pengar på nånting så fruktansvärt onödigt?!
Skrivet 10 feb 2012 16:57 E (Ej registrerad)
Är du jägare eller lapp?
Skrivet 10 feb 2012 17:08 Kajsa (Ej registrerad)
Vilka ödemarker finns det i Uppsala då? Tycker det verkar vara tätbefolkat och tätt trafikerat överallt. Hoppas att honär så inteligent att hon kan lyckas leta sig hit utan att bli påkörd eller tjuvskuten. Genetiskt värdefull,hur sjutton ska hon kunna para sig och få valpar när hon flyttas hela tiden,flyttas iväg till ett tättbefolkat län där det inte finns artfränder och det knappast är en chans att ostört få tag på föda för att överleva.Detta är djurplågeri och som vanligt är det människan som utför detta barbariska plågeri.
Vad gäller renarna så är det många många fler som blir påkörda i trafiken.
Bara för att man heter varg så ska maninte få finnas till. Är det rätt det? Nej EU protesterar också.
Skrivet 10 feb 2012 18:43 tony.f (Ej registrerad)
Kan inte "Rätt less" skriva vad som är så problemfyllt med varg, istället för att påstå att den inte gör någon nytta? Jag tycker du ska fundera på vad nytta du själv gör för vår planet innan du bedömmer andra varelsers rätt att leva på samma grund.
Då du inte skriver något konkret kan jag bara gissa att du är rädd för varg. Det finns många lösningar på det som inte behöver innebära hädangång för någon av er. Problemet ligger hos dig. Mina seriösa förslag är antingen terapi och/eller att flytta till stan. Då du verkar anse att människan är en fantastisk varelse så är städer ett bra ställe. Det kryllar av sådana där.
Har du problem med naturens invånare så är det väl dumt att vistas i den?
De du kallade skämt håller jag till stor del med dig i alla fall.
Jag tycker också det är ren idioti att lägga pengar på vargar, de behöver inga pengar, lämna dem i fred istället. De sköter sig själva.
Skrivet 11 feb 2012 07:36 ej emot varg emot rovdjurpolitiken (Ej registrerad)
den där sk vargen är ingen varg det där är en hundhybrid så den värdefulla genetiska blodet dom vill ha kan dom ju ta från vilken hund som helst (läs på vargfakta) eller också är det fullständigt inkompetenta beslutsfattare måste nog vara värdens mest påkostade hund... 1980-81 dödade en varg över 20 barn i finland åbo det är snart en verklighet i sverige med!!!
Skrivet 11 feb 2012 09:15 KÅN (Ej registrerad)
Vargen gör nytta igenom att andra djur får mat ochså,tillex,örnar ,rävar och skogsmöss,som i sin tur blir mat åt ugglor och rävar.så hela eko systemet är igång med varg,Jägaren tar hem allt till och med våmmen som hundmat,inget åt naturen.
Skrivet 11 feb 2012 10:28 kalle (Ej registrerad)
Svar till tony.f
Eftersom vargarna som vandrar i våra skogar är mer tama än vilda så är dom inte längra naturligt rädda för människor och vår närhet. Detta gör att människor som gör allt vad dom kan för att undvika kontakt inte har en chans att undvika vargen. För mig som jägare är det också ett jätteproblem då vi har en mycket lång tradition med löshundsjakt, som staten har jobbat stenhårt med att ta död på bara några år. Hundar värda ibland hundratusentals kronor ska bara lämnas hemma medans vi skall försöka hålla en älgstam under kontroll. Bland annat för att även ni som förespråkar varg skall kunna färdas lite tryggare på det svenska vägnätet!
Att ens börja prata om varelser på planeten visar tydligt på din okunskap i ämnet. Vargen är inte i närheten av att bli en utrotningshotad art! Landets vargar är mer släkt med varandra än om de vore helsyskon... Undrar hur länge det skulle fungera utan inblandning från "ska ha-idioter"?! Mitt seriösa förlag..? Läs på innan du uttalar dig!
Skrivet 11 feb 2012 11:52 ? (Ej registrerad)
Hundar värda hundratusentals kronor..... WOW!!!
Skrivet 11 feb 2012 12:51 Hmm (Ej registrerad)
@kalle
Citat från dig "Att ens börja prata om varelser på planeten visar tydligt på din okunskap i ämnet. Vargen är inte i närheten av att bli en utrotningshotad art! Landets vargar är mer släkt med varandra än om de vore helsyskon..." Skulle enkomt utifrån ditt eget inlägg vilja påstå att vargen är STARKT utrotningshotad inom de svenska gränsmarkerna. Genom just inavel!!! Undrar vem som behöver läsa på och/eller fortbilda sig bortom okunskap?
De få 150-200 vargar som finns inom våra 449'962km2 torde nog kunna få plats de med...
Att vargpopulationer måhända finns i större familjebildningar och med en klart mycket starkare genetisk sprididning i Kanada/mellersta ryssland beror ENDAST på att de "tillåts"/ännu inte skjutits bort oavsett anledning, utan fortfarande tillåts ha en viss samverkan med ekosystemet.
På sätt och vis är vargen inte idiot till skillnad från människan... Dukar vi upp till middagsbord genom att samla 300 slaktfärdiga renar inom 10km2 så lär vargen sig också.
Skrivet 11 feb 2012 13:01 Hmm (Ej registrerad)
Forts... Sedan finner jag det svårt att tro att alla våra så jordnära och stackars samer bedrev sin URSPRUNGLIGA renskötsel utifrån de industriella metoder man kan tycka skönja sig idag. (Dock en annan kommentar för en annan dag)
Men i Sverige har trots allt en hund har 449'962kvadratkilometer...(räkna gärna bort våra stadsbildningar, väg-tågnät etc) att springa runt i...
Skulle ändå tro att en hund skulle kunna få minst 500-600 kvadratkilometer under tassarna. Samtidigt som jägaren kan bedriver denna underbara, traditionsrika och ack så värdefulla löshundsjakten... Vad är viktigast? Löshundsjakt enligt tradition eller ett fungerande ekosystem, där naturen får ger/tar utifrån en ursprungliga ekologisk mångfald???
Är verkligen 150-200 vargar verkligen, och där tillika...EN endaste varg också en på tok för mycket???
Skrivet 11 feb 2012 13:08 tony.f (Ej registrerad)
Kalle:
Har jag påstått att vargen är utrotningshotad!? Vem som helst kan läsa mitt inlägg och se hur du fabulerar.
Om du vill döda älg för att fylla frysen är en sak, men inbilla dig inte att jag känner mig säkrare på vägen för det. Om det finns så mycket älg att det krävs avskjutning av den anledningen så är det rovdjur det finns för lite av.
Just löshundsjakt har jag en viss förståelse för problemet, men avlivning av alla rovdjur hunden kan tänkas springa på är inte en acceptabel lösning.
Att varg skulle vara kontaktsökande finner jag osannolikt. Jag skyr inte varg när jag vandrar i skogen, men jag har aldrig någonsin sett någon och det är jag glad för. Varg ska givetvis inte söka kontakt med människor.
Upplys mig vilken nytta en varelse måste bidraga med för att ha rätt att existera då, när jag är så okunnig i ämnet? Jag viste inte att det fanns ett sådant kriterie ens. Jag ville bara pålysa absurditeten i uttalandet med att vinkla det mot personen som kommit med det.
Skrivet 11 feb 2012 14:54 KE (Ej registrerad)
Varför flytta vargen. Ingen vet var den var på väg. Var i Brunflo området, vad jag vet finns inga renar där. En varg dödar inga mängder av renar. Den vandrade av och till. Den ska vara ifred. Hur kan man flytta ett vilt djur 3 gånger! Då finns inget djurplågeri. Varför inte avvaktat - varför så bråttom. Eftersom det var sändare och runt Brunflo, varför?? Dessutom enorma pengar!!! Bedrövligt hanterat.
Skrivet 11 feb 2012 17:44 Sara (Ej registrerad)
Svar till er som ifrågasätter huruvida det är en renrasig varg eller inte; man har ju tagit dna-prover på den och kommit fram till det. En hund eller hybrid skulle aldrig anses vara så värdefull att man väljer att lägga pengar på att flytta den, snarare skulle en hybrid genast avlivas eftersom den förstör den svenska vargstammens gener.
Skrivet 11 feb 2012 19:27 Sara (Ej registrerad)
Svar till er som ifrågasätter huruvida det är en renrasig varg eller inte; man har ju tagit dna-prover på den och kommit fram till det. En hund eller hybrid skulle aldrig anses vara så värdefull att man väljer att lägga pengar på att flytta den, snarare skulle en hybrid genast avlivas eftersom den förstör den svenska vargstammens gener.
Skrivet 11 feb 2012 19:52 kärrt (Ej registrerad)
Tydligen blev vargen utsläppt i norra delen av Heby kommun, bra val! Där brukar vargar försvinna spårlöst.
/Upplänning
Skrivet 28 feb 2012 21:42 Gianluca (Ej registrerad)
"Ansvariga" myndighetspersonal som kalla sig "viltvårdare" skjuter rovdjuren med alla medel från helikopter och skotrar, flyttar vargar mot deras vilja och användas sig av djurplågeri med sändarhalsbanden. Kan ni djurplågare inte fatta att vargen har eget värde? Utifrån att skjuta och att påverka störningar i naturen…. kommer ni inte längre? Hur kan ni vara så cynisk och destruktiva mot varelsen som är tusental gångar mer kloka och sociala än ni varghatare? Ni har blivit anmält på flera tillfället för lagbrott mot djurskyddslag för frilistad arter, varför fortsätta ni att bryter mot lagar? När börja ni konstiga biologen och darwinister att göra hemläxa om de Sveriges 16 miljömål och efterlever det genom att bevara istället för att skjuta?
Om som gäller "vad kosta vad?", kommer ni inte längre framme att är ni själva ohållbar människor som orsakar miljökatastrofer påplanet genom att exploaterar naturen.
Ni borde byter namn till Länsskjutstyrelsen och till Naturmordverket.