Skrivet 10 feb 2012 16:23 Priroitera bättre (Ej registrerad)

Prioriteringarna i dagens skolor är helt bedrövliga. De väljer att lägga krut på ord som används för att marknadsföra ett event istället för att lägga dessa resurser på att stoppa mobbning, förbättra skolmaten, öka enskilda elevers betyg... osv. Det är är säkert något som många ungdomar ser fram emot och jag tvivlar stark på att någon tror att de kommer att bli slaktade eller få epilepsi om de går dit. Jag tycker att det är bra med folk som tänker utanför ramarna och använder nya och roliga sätt att marknadsföra sig på. Jag tror att detta kan locka fler folk än en affish där det står något i stil med "det kommer att bli jättekul".

Skrivet 10 feb 2012 16:56 Supra (Ej registrerad)

Hahahaha "prioritera bättre" de va klockren. Håller med dig helt här.. De ska grinas för minsta lilla sak.

Skrivet 10 feb 2012 17:02 Tobbe Blomqvist (Ej registrerad)

Men kom igen nu media! Menar ni på allvar att detta är något som "väcker känslor" Har sett dessa affischer och inte reagerat något speciellt. I detta fall tycker jag att det är löjligt, blir en häxjakt på något som inte är grundat på något allvarligt!
Snacka om att gripa efter halmstrån för att göra något till något det inte är!

Skrivet 10 feb 2012 17:47 Jim (Ej registrerad)

Kanske lite oanpassat för just en skola nog för att man når sin målgrupp som bäst där, annars skön marknadsföring som passar det man söker på 100dagars.

Skrivet 10 feb 2012 18:01 Anna (Ej registrerad)

Håller helt med tidigare kommentaren. Tycker dessutom att lärarna inte kan lägga skulden på att gymnasieelever går ut och festar på helgerna och ibland på onsdagar på krögarna. Det låter ju helt sjukt, ska krogen vara stängd för att lärarna inte vill att eleverna festar? Skolan är ju faktiskt inte 24/7 och man måste få ha lite fritid också. Spara krutet till något viktigare.

Skrivet 10 feb 2012 19:30 elev (Ej registrerad)

Jag tycker Klubbaffischen utmärker sig på ett nytt och kreativt sätt och det är det som krävs då det blir svårare att locka folk. Tror att i princip alla förstår att det rör sig om en viss ironi i budskapet. Ungdomar lockas till det och det är den målgruppen som klubben inriktar sig på.

De säger också skolan "Bombades ner" av affischer på väggarna. Av det jag har sett sitter det fyra stycken på anslagstavlorna i skolan. Själv gick jag förbi en tillsammans med några kompisar och vi stannade upp och tyckte att det äntligen fanns något på anslagstavlan som var värt att titta på.

Om eleverna börjar förstå olika budskap bättre än lärarna så är det kanske dags att fundera över vem som behöver undervisning!

Skrivet 10 feb 2012 20:08 Vuxen (Ej registrerad)

Ni ungdomar pratar som ni har vett till... Varför grina över vissa formuleringar ("lammkött") och inte över andra, som dom här, vars innebörd faktiskt inte heller har några positiva tolkningar? Och tänk på våra flyktingar från andra, kanske krigsdrabbade länder! Vad har ni för värdegrund? Verkar osunt! Ang. att "det läggs resurser" på det här: hur menar du nu? Verkligen löjligt argument, har du hört det nånstans och tänkte att det passade in här? Det gör det inte. Och så länge elever sköter sig och beter sig som folk i skolan, visar respekt och FÖRSTÅR att språkets ord har värdeladdningar och begriper att man inte kan vräka ur sig vad som helst överallt så är det ingen som bryr sig utom möjligen föräldrarna. Men om ni inte fattar varför lärarna med all rätta reagerar så behöver ni stanna i skolan ett antal år till.

Skrivet 10 feb 2012 20:10 Vuxen (Ej registrerad)

Och förresten, det är inte SKOLORNA som ska "öka elevers betyg", det är eleverna som får jobba hårt och förtjäna bättre betyg. Iblan verkar somliga unga inte ha kopplingen mellan hårt arbete och bra resultat och bety g riktigt klar för sig.

Skrivet 10 feb 2012 20:57 alibaba (Ej registrerad)

visst ska man locka folk med allt nytt
fattar inte vad det som konstigt med affischen
kul att det det finns alltid nya idéer i krogbranshen som skapa liv i östersund efter all indragning från centrum

Skrivet 10 feb 2012 21:30 elev igen (Ej registrerad)

Petter sa precis i The Voice att en kille dödade! Fy skäms! Fattar han inte att folk blir upprörda då? Det finns faktiskt för mycket "döda" i samhället idag!

Skrivet 10 feb 2012 22:16 alibaba (Ej registrerad)

visst ska man locka folk med allt nytt
fattar inte vad det som konstigt med affischen
kul att det det finns alltid nya idéer i krogbranshen som skapa liv i östersund efter all indragning från centrum

Skrivet 10 feb 2012 23:59 Anders idag "62-åringen" (Ej registrerad)

Tycker inte det är mer upprörande än en löpsedel för kvällstidningarna.

Språket är en generationsfråga och jag tycker det är lite konstigt att skolans anställda inte hänger med i utvecklingen av språkbruket, fast det är ju rektorerna som förfasar sig och inte lärarna och de har ju inte samma språkkontakt med eleverna.
I början på 70-talet skrev jag under ett överklagande till skattemyndigheten med "Eder underdådigste", det vet väl knappast någon idag som vet vad det betydde. :-)

Skrivet 11 feb 2012 01:09 Boss (Ej registrerad)

Känns som att det är två damer i denna video som är lite avundsjuk. Fick ni ingen 100-dagars?

Skrivet 11 feb 2012 11:26 Eva (Ej registrerad)

Om man levt nära en person med svår epilepsi kan man inte annat än att bli illa berörd av att man använder ordet för att beskriva en "stämning" . Själv fick jag uppleva dessa vidriga anfall som barn när min bror fick dem igen och igen och den ångest det gav oss alla i närheten. Epilepsi är ingen stämning det är en traumatisk hjärnskada och ska inte framstå som en nöjesgrej.

Skrivet 11 feb 2012 17:45 Prioritera bättre (Ej registrerad)

Vuxen (Ej registrerad) skrev:
Ni ungdomar pratar som ni har vett till... Varför grina över vissa formuleringar ("lammkött") och inte över andra, som dom här, vars innebörd faktiskt inte heller har några positiva tolkningar? Och tänk på våra flyktingar från andra, kanske krigsdrabbade länder! Vad har ni för värdegrund? Verkar osunt! Ang. att "det läggs resurser" på det här: hur menar du nu? Verkligen löjligt argument, har du hört det nånstans och tänkte att det passade in här? Det gör det inte. Och så länge elever sköter sig och beter sig som folk i skolan, visar respekt och FÖRSTÅR att språkets ord har värdeladdningar och begriper att man inte kan vräka ur sig vad som helst överallt så är det ingen som bryr sig utom möjligen föräldrarna. Men om ni inte fattar varför lärarna med all rätta reagerar så behöver ni stanna i skolan ett antal år till.

Du beskriver mig som en skolelev i din text. Jag gick ut gymnasiet för ca 10 år sedan och börjar alltså närma mig 30. Jag känner alltså att jag också kvalificerar som vuxen.
Följande står i artikeln, som inte verkar ha läst: "- Vår förbundsordförande hade en dialog med krögaren i samband med förra årets 100-dagarsfest. På affischen handlar det om värderingar som skolan verkligen vill ta avstånd ifrån"
Det innebär alltså att skolan lägger resurser på detta otroligt löjliga ärende när de skulle kunna göra mycket bättre saker för sina elever under denna tid.

Skrivet 11 feb 2012 18:47 Mikael (Ej registrerad)

Vad jag vet så är det här lagstadgat. Jag hänvisar till inledningen i lagen.

1 kap. Om tryckfrihet
1 § Med tryckfrihet förstås varje svensk medborgares rätt att, utan några av myndighet eller annat allmänt organ i förväg lagda hinder, utgiva skrifter, att sedermera endast inför laglig domstol kunna tilltalas för deras innehåll, och att icke i annat fall kunna straffas därför, än om detta innehåll strider mot tydlig lag, given att bevara allmänt lugn, utan att återhålla allmän upplysning.

Jag ser som helst inga problem med att skriva som arrangören gjort.
Se gärna filmen om Larry Flynt. Denna film handlar om hur långt man kan gå för att försvara tryckfriheten.

Skrivet 12 feb 2012 11:26 BSeels (Ej registrerad)

Med beaktande av en del kommentarer ovan kan man lätt sluta sig till att några kommentatorer spenderade mer tid på nattklubb än på att lära sig skriva enkla meningar. Det verkar hur som helst som om det gått bra för dem ändå så skadan var kanske inte så allvarlig. Vad försvararna av tryckfriheten och yttrandefriheten även ska beakta är att för att en nattklubb ska få behålla sitt utskänkningstillstånd bör viss aktsamhet iaktas vid marknadsföringen av evenemang där alkohol serveras. Se gärna vad konsumentverket skriver i anledning av The Australian Wine Clubs marknadsföring.

Skrivet 12 feb 2012 13:24 Mikael (Ej registrerad)

Konsumentverket är ingen domstol.

Jag citerar DN:
"Säger de att de inte delar vår inställning då går vi till marknadsdomstolen, säger Faivre, som gärna ser att domstolen fastslår vad som ska gälla.

I november anmälde nykterhetsorganisationen IOGT-NTO tio nätföretag som säljer alkohol för brott mot alkohollagen. Ärendet som rör skatter har avskrivits, men fortfarande finns inget beslut om övriga punkter"

Här är spelreglerna tydliga, IOGT-NTO gör anmälningar och domstolen dömer.
Jag väntar med att döma tills domstolen har sagt sitt.
Vi måste vara rädda om de lagar vi har främst grundlagarna.
Värdegrunder är bra men de är inga lagar.