Östersund måste spara 100 miljoner nästa år
Östersunds kommun måste dra åt svångremmen rejält nästa år för att få en god ekonomisk hushållning. Kommunen måste spara 100 miljoner kronor.
Relaterat
Enligt den tidigare flerårsplanen för Östersunds kommun skulle det krävas drygt 50 miljoner kronor i besparingar för att få en god ekonomisk hushållning
– Nu har vi reviderat det, säger Anneli Svensson, ekonomidirektör vid Östersunds kommun.
För att Östersunds kommun ska göra ett plus på 70 miljoner kronor – vilket krävs för att få en god ekonomisk hushållning – krävs besparingar på omkring 100 miljoner kronor nästa år. Det framkom under en budgetdragning för kommunfullmäktige. Om kommunens politiker vill ha god ekonomisk hushållnings finns två åtgärder att välja mellan – antingen att spara eller att höja skatterna. Men att höja skatterna är inget alternativ, enligt kommunalrådet AnnSofie Andersson (S).
– Det slår hårdast mot de som har det sämst ställt, säger hon.
Däremot ser hon gärna att kommunen har god ekonomisk hushållning.
– Östersund har ordning och reda på sin ekonomi, säger hon.
En av orsakerna till att Östersund måste spara så pass mycket är att skatteintäkterna väntas sjunka. Det är den osäkra finansiella situationen i världen – med bland annat krisen i Grekland – som vänas ge utslag i form av ökad arbetslöshet.
– Framför allt är det många unga som är arbetslösa men även när det gäller den vanliga arbetslösheten ligger vi högre än riksgenomsnittet, säger AnnSofie Andersson.
Oppositionen i form av Pär Jönsson (M) vill avvakta en kommentar till de stora besparingarna.
– Först vill jag ha en mer inträngande genomgång av ekonomin. Det är bra om vi har en god ekonomisk hushållning. Men samtidigt får vi inte göra för stora ekonomiska överskott – för då överbeskattar vi kommunmedborgarna, säger han.
Samtidigt som besparingar förs även en diskussion om att bygga ett nytt kulturhus.
– Det vi har sagt är att i år ska börja en utredning om ett kulturhus. Men först har vi en utredning om den nya skidstation i Östersund att ta ställning till, säger AnnSofie Andersson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2012 22:47 Frösöbo (Ej registrerad)
Helt otroligt! Spara 100 miljoner!
Hur i hela friden har man då råd att sats så enorma pengar ..på Arenabygget!
Tar bort Thomé ..kunnat fått in mycket pengar där under turistsängoerna!
De är ju vi skattebetalre som får smällen..
Helt otroligt
Skrivet 13 feb 2012 22:55 Nissen (Ej registrerad)
Beslutet att flytta familjen härifrån känns bättre och bättre!
Spara 100 mijoner på de som behöver det mest samtidigt som de styrande bygger monument över sig själva.
Vart är kommunens filosofi om att antalet innevånare ska öka?
Nu med att MIUN ska minska med ca 400 elever i Östersund vilket direkt resulterar i att befolkningen kommer att minska med 400 personer bara där.
Sen alla besparingar inom barn, ungdomar, äldre, och infrastruktur gör ju inte Östersund mer attraktiv för de som eventuellt kan tänka sig att flytta hit!
Kommunen gräver sin egen grav bara djupare och djupare..
Vi är många familjer på är på väg härifrån nu.. och det kommer inte att stanna med oss det kan jag lova!
Skrivet 13 feb 2012 22:58 I (Ej registrerad)
Kulturhus?? Arenan då ?!
De barn/ungdomar med gott ställda föräldrar ska få sig en hel arena att leka runt i,medans de arbetslösa ungdomarna och de som har dåligt ställt får lida?
När jag säger arbetslösa ungdomar menar jag inte dom som bara ligger hemma utan att ens anstränga sig för att få ett jobb eller sysselsättning.
Ibland fattar jag inte vad politikerna tänker med.
Dom borde skämmas!
Skrivet 13 feb 2012 23:05 Micke (Ej registrerad)
Jaha, då ska det sparas då. Hur kan man då rösta igenom en byggnatiuon av en arena som i dagsläget inte har någon hyresgäst? Visst ska kommunen ha en bra ekonomi, men nu får det va nog !! Och samtidigt så läggs skolor ner. Vart har DEMOKRATIN i Östersunds kommun tagit vägen? BoUN samt dess förvaltning genomför en nerläggning av Ope skola TROTS att inget beslut tagits i kommunfullmäktige! Och var har MEDBORGARDIALOGEN tagit vägen?? Nu KREVÄR jag att kommunledningen OMEDELBART förklarar sig vad som händer i rådhuset!!!! Annars sätts demokratin ur spel. Vad händer??
Skrivet 13 feb 2012 23:11 Memo (Ej registrerad)
Spara 100 mille och bygga arena????
Mina mattekunskaper räcker inte till här!
Skrivet 13 feb 2012 23:16 Bus (Ej registrerad)
Ett namnförslag till den nya arenan skulle kunna vara "Gökungen"
Skrivet 13 feb 2012 23:18 En smärre korrigering bara. (Ej registrerad)
Vi måste spara 280 miljoner nästa år, och ytterligare 30 miljoner per år i 36 år till.
Skrivet 13 feb 2012 23:25 Lars Hansson (Ej registrerad)
Tidigare har AnnSofie, Karin och Katarina i Trojkan sagt att Östersund har en bara ekonomi. Vi har till och med en så bra ekonomi att vi kan bygga en arean för 260 miljoner med en driftskostnad på 30 miljoner per år. Under de kommande 15 åren kommer vi alltså att ha en arean som kostat närmare en miljard kronor.
Tidigare har Trojkan sagt att krisen i Grekland inte kommer att påverka Östersund ekonomi, och att vi har råd att bygga arenan utan problem.
Tre dagar efter att beslutet att bygga arenan har tagits ändrar AnnSofie sig helt. Nu måste vi SPARA för att rädda oss undan greklandskrisen.
AnnSofie, tycker du fortfarande att det är motiverat att bygga en arena som 70-80% av befolkningen är emot, nu när vi måste dra in på ÄNNU MER?
Tyvärr, men ert förtroende minskar för varje dag.
Skrivet 13 feb 2012 23:43 Chucken (Ej registrerad)
GRATTIS!
Skrivet 14 feb 2012 00:15 bertil (Ej registrerad)
Vilket vansinne
Helt säker på att 2013 kommer mycket att gå åt skogen inom kommun
Skrivet 14 feb 2012 01:04 BÖRTNAN (Ej registrerad)
humor! eller, skrattretande iaf
Skrivet 14 feb 2012 02:06 DB (Ej registrerad)
Alltså nu Östersund tar i och skärper till er!
Vi som skattebetalare ska inte behöva lida för att NI inte kan budgetera ordentligt. Nu tar ni och lägger arenabygget på is och ge den här kommunen något som verkligen behövs. Bostäder, arbete och underhåll av vägar m.m. är MYCKET viktigare än en arena. Ni har redan slösat bort våra skattepengar på det idiotiska fuskbyggen som stortorget där dom dyra och "snygga" stenarna går sönder, Storsjöbadet och dom nyproducerade bostäderna som lider av fuktskador och felbygge.
Nu tar ni och gör ert jobb, det jobb som JAG som skattebetalare betalar er för att göra.
Skrivet 14 feb 2012 03:00 grönköping (Ej registrerad)
En röst på de rödgröna borgar för goda beslut, vi har ena dan pengar i överflöd bygga en arena som kommer kosta minst en kvarts miljard och troligen mycket mer när budgeten överskridits, sen kostar den kanske uppåt 30 mijoner per år, då får vi plötligt en greklandskris 2 dagar senare som hela övriga världen sett i 1-2 år och måste dra åt tumskruvarna och lägga ner verksamhet för 100 miljoner varav arenan orsakat 30% av utgiftökningen.
Fortsätt rösta rödgrönt så cirkusen kan rulla på med våra skattepengar...
Skrivet 14 feb 2012 03:14 Jamtman (Ej registrerad)
Vi behöver en arena!
Sen är jag inte säker på att att investeringen ligger riktigt rätt i tid?
Att satsa en massa pengar på ett projekt som väcker så mycket anstöt, samma vecka som man behöver spara 100 miljoner känns ju lite unket.
Inlägget om MIUN är direkt felaktigt.
De flesta högskolestudenter, eller kanske till och med alla, bor tillfälligt i Östersund, så realekonomiskt påverkar det inte våra intäkter, bara våra utgifter..
Vi har de politiker och tjänstemän vi förtjänar!
Men det är snart val igen!!
Skrivet 14 feb 2012 03:31 def (Ej registrerad)
Dags att spara in på kommunalråden nu!
Så många som vi har nu, behövs inte.
Skrivet 14 feb 2012 04:01 Lajmo (Ej registrerad)
MEN vad passande den här informationen kom fram.
Knappt en vecka sedan beslutet om Arenan så släpps denna bomb.
Och här sitter vi och kan inget göra, med mössan i hand....
ELLER är det så att det kanske är dax att tala om för dessa politiker vilka som faktiskt är deras arbetsgivare ???
Just nu känner jag att NU är måttet rågat och det är tid för revolution i den här kommunen !!!
Skrivet 14 feb 2012 04:06 LIllemor (Ej registrerad)
Jag vill relatera till det Uppror som just nu pågår i Dorotea där folket revolterar mot politikers beslut.
Det är tid för oss i inlandskommunerna att sätta ner foten och tala om att NU är det stopp. Hit men inte längre !
För många år sedan hade man stöd för sådana handlingar i arbetarkummunerna, Men dessa dagar äro förbi. Idag är det arbetarkommunerna som står för piskan och vi är tillbaka i Älvdalen, vi arma satar som inte begriper bättre än att höja våra röster och tala om att NU ÄR DET NOG !!!!
Skrivet 14 feb 2012 05:14 Anders (Ej registrerad)
Kan vi inte spara 100mkr i den andra kassan där det inte syns eller märks?
Justja jag betalar ju bara en kommunalskatt.
VEM kunde tro att detta skulle komma?
Justja ca 70% befolkningen?
He ä int så lätt å förklar döm som int begrip.
Bygg en inomhus skridskooval, jag tycker synd om de som måste åka skridskor ute. I Edsbyn spelar man bandy inomhus varför inte i Östersund.
Bra prioriteringar i kommunhuset?
Skrivet 14 feb 2012 05:23 Erik R. (Ej registrerad)
Hoho!
Här kommer ett citat från TV-programmet Lyxfällan då de besöker Östersunds Kommun: "Det här är det värsta som vi sett!"
Skrivet 14 feb 2012 06:04 Krille (Ej registrerad)
Grattis kommunstyrelsen,rimmar bra med Arenabygget det,Om jag räknat rätt så skulle kommunen ligga 160 miljoner plus om de skiter i Arenabygget??Men så tänker väl inte Ann-Sofie.Plus då alla miljoner det kostar att driva eländet som bara ett fåtal vill ha.Tänk vilken rik kommun vi skulle ha då ?? De äldre skulle få det bättre, skolorna skulle kunna satsa mer på lärare,mat och materiel,sjukvården skulle må mycket bättre med kortare köer och bättre vård,,ojoj.Meeen de som sitter i Kommunen behöver ju inte allt detta så skit i det.Se till att alla byggföretag klarar sig istället.Kanske ligger det en liten slant och väntar till de inblandande också ?? vem vet.En sak vet jag dock,de som sitter nu i sina stolar kommer förhoppningsvis inte att sitta där nästa period ,så tänker då jag rösta.Tyvär var jag en av dem som röstade dit dem men nu får det vara nog.
Skrivet 14 feb 2012 06:40 Örjan (Ej registrerad)
Det är klart att det ska sparas, bra att kommunen är rädd om skattebetalarnas pengar och inte slösar dem på fältarbetsgrupper och annat trams. Fältarbetsgrupp? Vad är de? Har man inte lagt ner regementerna i Östersund? Det är för mycket bidrag till höger och vänster så det är bra att de sparas. Bra också att den gistna Thomee inte suger pengar ur kommunkassan. Om det är så lönsamt så kan väl ni som spyr galla över kommunen ta över och driva Thomee, det är knappast kommunens uppgift att driva någon båttrafik.
Skrivet 14 feb 2012 06:52 Tobbe (Ej registrerad)
JÄMTKRAFT gjorde en vinst på det tredubbla, 350 miljoner 2011!! Och vem har betalt det?, ju DU !!
100 miljoner är inte mycker för en så stor kommun som Östersund, 60 000 bor här.
Hallå sluta gnäll hela tiden.
Det är bra med Arena och liknande man måste expandera en stad för att den ska växa!
Jag med min familj kommer att flytta till Östersund i år och det blir kanonbra!
Skrivet 14 feb 2012 07:25 Arg (Ej registrerad)
Helt sanslöst! Hade inte Östersund bra ekonomi? Och det här har absolut INGET med arenan att göra? Nä nu måste östersundarna visa missnöje på ett mer påtagligt sätt.
Skrivet 14 feb 2012 07:25 Stolpskott (Ej registrerad)
"Det är den osäkra finansiella situationen i världen - med bland annat krisen i Grekland"......
Men Björn Sandal sa ju i talarstolen på OSD tittades på en finanssida på sin smartphone och sa att det inte fanns någon fara för europaekonomin i samband med arenadebatten.
Skrivet 14 feb 2012 07:38 Dve (Ej registrerad)
Ena handen sparar medan den andra handen slösar.
Hur många miljoner har kommunen förlorat genom slarviga och oprofessionella upphandlingar?
Skrivet 14 feb 2012 08:07 Spara och Slösa (Ej registrerad)
Kanske rutinerna skulle ändras så att BUDGETDRAGNING för kommunfullmäktige sker INNAN ett så stort beslut som det om arenabygget tas. Om rutinerna redan är så, ja då är det riktigt skrämmande att arenabygget röstades igenom.
Skrivet 14 feb 2012 08:19 HotRod (Ej registrerad)
Helt otroligt. Helt otroligt. Jag hoppas innerligt i min själ att alla kommer ihåg allt det här till nästa val..... Snälla, sluta rösta traditionsenligt och avsätt de här maktmissbrukarna..
Skrivet 14 feb 2012 08:32 KS (Ej registrerad)
När det skrivs om besparingar så borde summan, i detta fall 100 miljoneer kronor, sättas i relation till kommunens inkomster.
Vad jag tror så är kommunens inkomst på ca 26 - 27 miljarder kronor årligen.
Sätt arenabygget (260 miljoner) och besparingar (100 moljoner) i det perspektivet så är Dessa summor ganska små.
Det låter som gigantiska summor för oss kommunmedborgare om vi inte får veta inkomstsumman i samma redovisning, Det kan föranleda onödigt gnäll.
Skrivet 14 feb 2012 08:47 PW (Ej registrerad)
Ska jag skratta eller gråta? Hur kan S/V/MP förra veckan slå igenom att en ARENA ska byggas, när det sedan efter några dagar medger att det måste sparas 100 miljoner nästa år????? Mina kunskaper i matte räcker tyvärr inte till denna ekvation!
Nej, sätt dessa politiker på en matte kurs,så att de lär sig att räkna. Hur ska de få ihop detta, är frågan?
Eller så får de börja att sänka sina egna löner/arvoden för att finasiera arenabygget!
Kom nu ihåg detta när det är val nästa gång, ni som röstade på denna "köttsoppa" av politiker vid det senaste valen, hur de gör idag!
Det flyttar mer folk från länet än till det! Hur ska det finasieras i slutändan?
Jag känner få de som är i och jobbar i Alliansen ära! Jag är glad att jag inte bor kvar i detta län idag, utan bor numera i en Moderat styrd kommun o de satsar på den enskilda individen i stort o smått!
Lycka till alla ni som verkar och jobbar i Alliansen! Jag lider med er när jag får läsa hur denna kommun raseras till botten!
Skrivet 14 feb 2012 08:52 Nissen (Ej registrerad)
"Jamtman"
Angående MIUN så stämmer det till 100%.
Visst, studenterna bor här tillfälligt i 3-5år men är tvungna att skriva sig i Östersund för att få ta del av bostadsgarantin och räknas därför in i kommunens befolkningsräkning som i sin tur ger pengar från staten.
Varje skriven i kommunen genererar över 100.000/år från staten så ca 400 mindre skrivna bara från MIUN är ju en slant så att studenterna kostar pengar? vart har du fått det ifrån? många jobbar eller tar CSN lån och spenderar pengarna i kommunen på mat, nöjen och annat.. alltså generera mer pengar till kommunen.
Tror du mig inte så kan du kontrollera kommunens befolkningsräkning kontra studenter på MIUN år efter år.
Vi hade ju många nyinflyttade till Östersund i Augusti/September.. hmm jag undrar varför det är så? samtidigt så flyttar fler och fler härifrån men hittills håller MIUN studenterna befolkningsmängden på en skapligt jämn nivå.
Skrivet 14 feb 2012 10:27 Gökunge - Nej tack! (Ej registrerad)
Det kan aldrig vara en kommunal angelägenhet att bygga en arena för korpidrott. Varför måste ni bygga dessa monument överallt? Badhuset skulle kosta 40 miljoner men det blev tre gånger så dyrt. Sätt stopp på denna för denna gökunge! Låt folket får rösta om det!
Skrivet 14 feb 2012 10:32 Ewa (Ej registrerad)
Dags att agera istället för att klaga?
Det skrivs flitigt insändare men det räcker inte! Ska det bli en förändring så kräva att alla missnöjda kommuninnevånare agerar!!
FP gjorde ett försök att få till stånd en omröstning om arenan, men där nappade inte folk?
Föräldrar från Vallaskolan har dragit igång en grupp för att agera kring skolbesparingarna. Engagera er där!
Kanske är det dags för oss i kommunen att INTE rösta på S/V/MP i nästa val? De har verkligen bränt sitt förtroende!
Skrivet 14 feb 2012 10:43 pj (Ej registrerad)
Ok, detta hör inte till ämnet men angående MIUN-studenterna så undrar jag om de (platserna) ska flyttas till Sundsvall?
Hur ska vi göra för att få de att stanna kvar i Östersund och få fler platser ?
Nu är det så att Östersund mest har vård/omvårdnindspogram men de flesta andra utbildningar som t.ex kan vara bra för industrin finns i Sundsvall.
Bor inte ens i Östersund (kan tänka mig att flytta dit) men vill jobba för det här. Hur göra?
Skrivet 14 feb 2012 10:53 400 miloner (Ej registrerad)
Här Ann-sofie med kompani så skall ni få ett gratis spartips på minst 400 milj / år. 1. minska antalet i administratinen med 50%.2. Ta bort alla konsultkostnader, behöver man konsulter har man inte kompetensen att sköta en kommun.3. Ta bort från och med nu de lyxpensioner ni beviljat er själva och de högre tjänstemännen. Det finns ett pensionssystem som arbetsgivaren betalar skall även gälla er. Om man som politiker inte blir omvald så skall de ställa sig till arbetsmarknadens förfogande med A-kassa precis som alla andra medborgare. Ni får väl om ni skall ha högre pension köpa en pensionsförsäkring som alla andra. Dessa tips gör att det går att finansiera arena bygget och eventuellt kulturhus.Det är snudd på ekonomisk brottslighet att ni beviljar er Lyxpensioner på skattebetalarnas bekostnad.
Skrivet 14 feb 2012 11:13 Östersundare alltid (Ej registrerad)
Nissen (Ej registrerad) skrev:
Beslutet att flytta familjen härifrån känns bättre och bättre!
Spara 100 mijoner på de som behöver det mest samtidigt som de styrande bygger monument över sig själva.
Vart är kommunens filosofi om att antalet innevånare ska öka?
Nu med att MIUN ska minska med ca 400 elever i Östersund vilket direkt resulterar i att befolkningen kommer att minska med 400 personer bara där.
Sen alla besparingar inom barn, ungdomar, äldre, och infrastruktur gör ju inte Östersund mer attraktiv för de som eventuellt kan tänka sig att flytta hit!
Kommunen gräver sin egen grav bara djupare och djupare..
Vi är många familjer på är på väg härifrån nu.. och det kommer inte att stanna med oss det kan jag lova!
Knappast "grönare gräs på andra sidan"....Men flytta då så blir de en "gnällar" mindre i Östersund. Tänkvärd, se fördelarna i ställe för nackdelarna bara.
Vi tänker då inte flytta, å nu blir de ju en arena också, äntligen!
Skrivet 14 feb 2012 12:13 Nissen (Ej registrerad)
Gräset kanske inte är grönare på andra sidan men möjligheterna är det, arbetsmöjligheterna är det, framtidsutsikterna för både vuxna och barn är det.. och så vidare.
Ang. MIUN studenterna så är det staten som dragit ner på platserna så totalt 800 färre elever på MIUN vilket ger ca 400 färre i Östersund.
Skrivet 14 feb 2012 12:31 PN (Ej registrerad)
Nu går man riktigt på defensiven i Östersunds kommun. Vad ska man spara på? Ingen personal alls, inga blöjor alls på äldreboenden? Ingen snöröjning överhuvudtaget, någonsin? Det är ju redan nu för dåligt inom många områden som vård, omsorg, skola och infrastruktur.
Hur tror de att folk vill och kan vara kvar här med de framtidsutsikterna? Kan läsplattor ersätta de antalet kompetenta lärare som fattas? Jag begriper ingenting. Är det någon som gör det?
Varför går inte ekonomiansvariga emot politikerna med vettiga argument i tid när de som nu missköter sina uppdrag? Ni har en svår pedagogisk uppgift framför er ni politiker och ekonomifolk. Vad är kommundirektörens roll i detta virrvarr?
Finns det någon som med begripligt språk kan förklara? Man har ett överskott på 72 miljoner. Man lånar upp pengar för att kunna "investera" i en onödig dyr arena. Man annonserar nu att de nästa budgetår måste sparas 100 miljoner till?
Hur länge tror ni att vi som betalar, tål dessa dumheter?
Skrivet 14 feb 2012 12:32 Stefan Hallgren (Ej registrerad)
Till KS: Stopp nu. Östersunds kommun tjänar inte 26-27 miljarder om år.
Du har glömt kommatecknet.
Östersunds kommun _omsätter_ 2,6-2,7 miljarder per år. Tio gånger mindre än du anger alltså. Kolla fakta i årsredovisningen.
Det ställer Arenainvesteringen i ett helt annat perspektiv, och blir då i stället en gigantisk post både gällande investering och drift i relation till kommunens blygsamma totalekonomi.
Skrivet 14 feb 2012 12:37 Undrande (Ej registrerad)
ja men har inte kommunen redan bestämt var de ska spara pengar??? Äldrevården och barnomsorgen, DÄR skulle det behöva satsas och inte sparas...
ta bort 3-3 Östersundsmodellen, som personalen trivs med....men varför ska de trivas och få vara friska, t o m avdelningar som går plus har jag hört ?? Tänk efter nu, ni rådande inom kommunen! för jag fattar INGENTING
Skrivet 14 feb 2012 12:37 Återinflyttad (Ej registrerad)
Jag vill gärna ha en arena men inte på bekostnad av att barn och ungdomar blir lidande med mindre personal och övriga resurser. De är vår framtid och allt för mycket besparingar på dem kommer troligtvis att kosta längre fram.
Vi har en underbar stad med hur mycket möjligheter i form av naturen och personliga drivkrafter. Däremot är den inte jättestor och frågan är om vi ska satsa stora pengar på sånt som blir få förunnat att använda.
Om nu idrottsklubbarna som ska nyttja arenan får en hyrershöjning mot idag så blir det utövarna som får betala och det kanske slutar med att inte alla har råd att vara kvar som utövar. Vart ska då dessa barn/ungdomar ta vägen?
Jag vill och hoppas att mina barn ska bli intresserade av en sport och kunna få känna gemenskapen som finns där men det går inte till vilket pris som helst.
Jag har bott i en större stad med en stor arena och har sett vad den kan stå outnyttjad där underlaget ändå finns. Dags att ta beslut som passar storleken på kommunen.
Skrivet 14 feb 2012 12:57 KS (Ej registrerad)
@ Ewa
Du kanske är ung och inte röstade i riksdagsvalet 2006 0ch 2010?
I bägge riksdagsvalen vann moderatregeringen på valfläsket "skattesänkning".
Det är följderna av dessa riksdagsval som nu ger dess följder.
Kommunerna har tappat stora skatteintäckter på grund av dessa skattesänkarval.
Dessutom har moderatregeringen vältrat över kostnaderna för de sjuka och arbe4tslösa som utförsäkrats ocfh som nu kommunerna får ge försörjningsstöd.
Ungdomsarbetslösheten är på 23 procent och dessa ungdomar tar staten (moderatregeringen) inget ansvar för, det får kommunerna göra.
Så ska det talas om byte i nästa val så är det moderatregeringen som ska röstas ut.
Skrivet 14 feb 2012 13:00 Marie (Ej registrerad)
Jag tycker det är intressant att AnnSofie inte kan höja skatten pga att det drabbar de svaga i samhället men tycker indirekt inte att det ska satsas på förskolan. De som går i förskolan är de svagaste i samhället som inte kan föra sin talan själv. Jag tycker inte att vi ska satsa på ett kulturhus förrän förskolan och förskoleklasserna är säkrade i fråga om kvalitet och resurstillgång. Som det är nu är tillvaron för våra små barn under all kritik.Tyvärr! Som förälder känner man sig inte längre trygg att ha sina barn på förskolan. Se bara inslaget om förskolan i Ås! Tänk om och gör rätt! De som går i förskolan är de som kommer att ta hand om oss, hur vill vi att dessa individer ska formas? Det vi sår det får vi skörda!Besparingar får inte drivas till vansinne när det går att investera i framtidskonton som våra barn.
Skrivet 14 feb 2012 14:13 Rätt (Ej registrerad)
KS (Ej registrerad) skrev:
@ Ewa
Du kanske är ung och inte röstade i riksdagsvalet 2006 0ch 2010?
I bägge riksdagsvalen vann moderatregeringen på valfläsket "skattesänkning".
Det är följderna av dessa riksdagsval som nu ger dess följder.
Kommunerna har tappat stora skatteintäckter på grund av dessa skattesänkarval.
Dessutom har moderatregeringen vältrat över kostnaderna för de sjuka och arbe4tslösa som utförsäkrats ocfh som nu kommunerna får ge försörjningsstöd.
Ungdomsarbetslösheten är på 23 procent och dessa ungdomar tar staten (moderatregeringen) inget ansvar för, det får kommunerna göra.
Så ska det talas om byte i nästa val så är det moderatregeringen som ska röstas ut.
Du har så rätt, de är M som har förstört så mycket på relativt kort tid. Hoppas på ändring nästa val och att svenken vaknar innan fattiga blir ännu fattigar o rika ännu rikar.
Skyll inte alla besparingar på kommuns politiker, dom jobbar bra, men är "bakbunda" i många lägen...
Skrivet 14 feb 2012 14:35 Kålskallen (Ej registrerad)
KS förnekar sig inte. Lyckas härleda Östersunds kommuns besparing på 100milj. 2012 till riksdagsvalen 2006 och 2010 där alliansen valdes av folket.
Förklara då hur Östersunds kommun gick plus 70milj 2011? Tack vare alliansen? Jo självklart.
En annan S-logik kommer här
AnnSofie menar i artikeln att en skattehöjning skulle slå hårdast mot de som har det sämst ställt. Skatten är progressiv och procentuell så jag vet inte det, men nåväl låt säga att hon har rätt. De som har minst marginaler att leva på drabbas hårt även av små förändringar.
Men!
Samtidigt så är en av de starkaste protesterna mot skattesänkningar att det bara gagnar de som har mest.... hur går det ihop?
Nä det gör ju inte det utan enbart tarvlig oppositionsretorik.
Människor, tänk själva lite grann!!
Skrivet 14 feb 2012 14:41 Kommando-46 (Ej registrerad)
Jag har ändrat mig angående utfallet av nästa val. Tidigare har jag hoppats att alliansen ska förlora makten. Nu kommer jag istället att göra allt jag kan för att dom får behålla den i åtminstone trettio år till, och ta reda på skiten. Grattis per Jönsson m.fl. om ni slipper.
Skrivet 14 feb 2012 14:54 Tomas (Ej registrerad)
@ KS
Hur kan det vara regeringens fel att kommunpolitikerna i Östersund inte sköter sina jobb?
Att med ena handen lägga 260 miljoner på en arena med 25 miljoner i underhåll per år och med andra handen spara 100 miljoner kan inte på något sätt vara regeringens fel.
Varje kommun sköter sin egen ekonomi och vad är det som hindrar S och anhang att höja kommunalskatten till 50% om det är lösning på ungdomsarbetslöshet och alla andra problem?
Skrivet 14 feb 2012 16:05 KS (Ej registrerad)
@ Kålskallen
Jovisst har moderatregeringen påverkat kommunernas ekonomi sedan 2006 och 2010.
Valfläsket "skattesänkning" påverkar kommunernas skatteintäckter årligen, eftersom att alla med en årsinkomst under 400 000 kronor (de allra flesta) endast betalar kommun och landstingsskatt. Skattesänkningen drabbar alltså kommunernas skatteintäckter.
Dessutom får kommunerna ta kostnaderna för alla sjuka, arbetslösa och ungdomar med socialbidrag.
För sjuka och arbetslösa p.g.a försämrad sjukförsäkring och a - kassa,.
@ Tomas
Du hävdar att kommunledningen inte sköter sitt jobb.
Besparingen är ju föranledd av att kommunledningen för en ansvarsfull finanspolitik precis som Anders Borg brukar berömma sig.
Enklare för Borg efterson han vältrar över kostnaderna på kommunerna för att ha sina finanser i balans.
Skrivet 14 feb 2012 16:16 Kommando-46 (Ej registrerad)
Jag har ändrat mig angående utfallet av nästa val. Tidigare har jag hoppats att alliansen ska förlora makten. Nu kommer jag istället att göra allt jag kan för att dom får behålla den i åtminstone trettio år till, och ta reda på skiten. Grattis per Jönsson m.fl. om ni slipper.
Skrivet 14 feb 2012 17:00 KS (Ej registrerad)
Bara som upplysning.
&4 kommuner har hittills tvingats till skattehöjningar.
Östersunds kommun gör besparingar på 100 miljoner nästa äri stället.
Men jag betvivlar inte att även Ösd komm kommer att tvingas höja skatten senare eftersom utfallet av moderaternas försämrade sjukförsäkringssystem har kollapsat och sjuka utförsäkras trots att de är sjuka.
Detsamma gäller A - kassan och arbetslösa under det kommande året utförsäkras.
Den borgerliga regeringspolitiken börjar nu visa sitt rätta ansikte.
Skrivet 14 feb 2012 18:27 Jens (Ej registrerad)
KS (Ej registrerad) skrev:
Bara som upplysning.
&4 kommuner har hittills tvingats till skattehöjningar.
Östersunds kommun gör besparingar på 100 miljoner nästa äri stället.
Men jag betvivlar inte att även Ösd komm kommer att tvingas höja skatten senare eftersom utfallet av moderaternas försämrade sjukförsäkringssystem har kollapsat och sjuka utförsäkras trots att de är sjuka.
Detsamma gäller A - kassan och arbetslösa under det kommande året utförsäkras.
Den borgerliga regeringspolitiken börjar nu visa sitt rätta ansikte.
Det är väldigt märkligt då att vi år 2010 hade HÖGRE skatteintäkter än vid 2006. Detta trots Alliansens skattesänkningar och en världsekonomi i kris.
Kommunernas ekonomiska problem har inte ett dugg att göra med regeringens ekonomiska politik. Snarare är det väl så att många kommuner varit lite väl frikostiga med pengarna och slösat dom på idiotiska saker.