Bråkig politiker delar ut både ris och rosor
Hon har av tidningen Passion for Business blivit utsedd till Sveriges 18:e bråkigaste kvinna.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Anders Lundin
En som man helst vill ha på sin sida. Eller tacksam att ha som måltavla.
Dessutom flitig bloggare, som både berör och upprör.
Katarina Nyberg Finn, socialdemokratiskt kommunalråd, är ett namn på mångas läppar efter den senaste tidens politiska käbbel i Östersund kommun. Hon säger sig vilja rensa luften med oppositionen, få ett slut pajkastningen och bidra till en bättre samtalston mellan politikerna.
Okej, upp till bevis.
Vi ger henne en chans att göra det. Vi låter Katarina Nyberg Finn dela ut både ris och ros i fem heta ämnen, där det finns utrymme för både kritik och självrannsakan.
Brännpunkt: Det rådande politiska klimatet i Östersund
Katarina finner fem fel:
1. Arenadebatten har slitit hårt på relationerna mellan oss förtroendevalda.
2. Fokus på fel frågor. Debatten handlar oftast om de små frågorna och sällan om visionerna.
3. Det råder en polarisering som jag inte tror är bra i det längre perspektivet.
4. Det är dåligt med samförstånd, de politiska poängen verkar prioriteras högre.
5. Det är ett litet antal förtroendevalda som tar upp väldigt mycket tid i kommunfullmäktige, vilket riskerar leda till avhopp.
Delar ut rosor:
1. Det finns de som vill samarbeta över blockgränserna för att utveckla Östersund.
2. I nämnderna fungerar i regel samarbetena betydligt bättre och oftast är man överens om de viktiga frågorna.
3. Förtroendevalda är oftast intresserade och engagerade i samhällsfrågor så även här.
4. En fantastisk samlad kompetens och erfarenhet bland de förtroendevalda.
5. Det finns ett helhetstänk och det politiska arbetet präglas i liten grad av bypolitik.
Brännpunkt: Oppositionens insatser under senaste året
Katarina finner fem fel:
1. Förenklade budskap som ibland ligger väldigt nära osanningar.
2. Ofinansierade förslag.
3. Personliga påhopp från några håll.
4. Veliga.
5. Deltar i liten grad i det vardagliga arbetet.
Delar ut rosor:
1. Det finns en opposition vilket naturligtvis är bra även för oss i majoriteten
2. Många är engagerade och intresserade.
3. De bidrar till bra stämning i nämnderna.
4. Bidrar med fler perspektiv, vilket är viktigt för bra beslut.
5. Duktiga på att skapa utrymme i media.
Brännpunkt: Majoritetens insats under senaste året
Katarina finner fem fel:
1. Vi är otydliga i vår politik.
2. Lyckas inte skapa utrymme i massmedia.
3. Otillräcklig dialog med både opposition och medborgare.
4. Orkar inte alltid ta fighten när besluten är för svåra, beslut som på sikt kommer att vara nödvändiga.
5. Behöver bli mer ödmjuk.
Delar ut rosor:
1. Tar stort ansvar för ekonomi och verksamhet.
2. Pragmatiska.
3. Öppen för nya lösningar.
4. Hög tillgänglighet.
5. Rekryterar nya och yngre till politiken och låter dem ta plats.
Brännpunkt: Lokalmedias bevakning av politiken
Katarina finner fem fel:
1. Kommunpolitik är komplex och medias bild allt oftast förenklad och ensidig med tillspetsade och vinklade rubriker.
2. Beskriver och ger sällan en positiv bild utan det är eländes-rubriker som dominerar.
3. Granskar oppositionen dåligt.
4. Anonyma kommentarer, som ibland ligger väldigt nära personliga påhopp, sliter på oss förtroendevalda.
5. Politisering – allt mer av att nyhetsmaterial politiseras, till exempel en nyhetsartikel, med politisk kommentar av ledarskribenten intill.
Delar ut rosor:
1. Att de granskar oss förtroendevalda.
2. Engagerade och kompetenta lokala journalister.
3. Stort mediautbud.
4. Ger politiken stort utrymme och finns ofta på plats där de politiska besluten fattas.
5. Att man moderniserat sig och försöker ta nya grepp.
Brännpunkt: Personen Katarina Nyberg Finn
Katarina finner fem fel:
1. Jobbar för mycket vilket leder till för lite tid med familjen.
2. Är pådrivande vilket säkert kan upplevas som jobbigt av omgivningen.
3. Envis.
4. Borde ge mer tid till mitt uppdrag som gruppledare för Socialdemokraterna.
5. Otålig, trots att jag borde veta att demokratins kvarnar mal långsamt.
Delar ut rosor:
1. Är öppen för nya idéer och tankar.
2. Jag ger inte upp i första taget och slåss för min sak, men förstår också när jag ska ge mig.
3. Känslosam och är en relationsskapare.
4. Brinner för och engagerar mig i länets utveckling.
5. Tar ansvar för min hälsa och tränar 4–5 gånger i veckan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2012 19:53 Fisken kommer på bron (Ej registrerad)
Jag fattar inte? Tycker hon att det är ok att hon är bråkig själv? Till och med hyllar sig själv att hon är bråkig! Men när andra bråkar med henne, då går det inte för sig? KNF resonerar som vanligt emot sig själv. Självinsikt? Haha....
Skrivet 23 feb 2012 20:32 Gianluca (Ej registrerad)
Politiker i nämnderna är ofta okapabla, för kortsiktigt, dem företräder partiet och inte medborgare behovs. Nämnderna bör avvecklas. Arenas miljöbovprojektet och samtidigt nedskärning inom skolor har skapat klagomål och sviker hos dem mesta medborgare. Maktutövare verksamheten visar sig väldigt ohållbar: dålig samverka med medborgare, slöseri med skattepengar, därtill misstänksamhet på fusk och mutor tyda att maktutövare är otrovärdiga. Den ohållbar politik som politiker utformats har sällan haft goda avsikter. Istället har de styrande begränsat folkets inflyttande och samtidigt befästa sin ställning och makt med alla medel.
Lokal Agenda 21 finns bara på pappret och ej efterleva av kommunfullmäktiga huvudtaget. Det saknas en policy för etik och det sakna verkligen en vision för ett alternativ samhället som skulle främja direktdemokrati som ger resurser till folket. Man undrar om hur politiker själv förstår kommunens kontroversiella verksamhet ur ett moraliskt och etisk perspektiv?
Skrivet 23 feb 2012 21:53 Gubben (Ej registrerad)
-Tar ansvar för ekonomin?! Inte mycket till självrannsakan enligt min mening, men det är å andra sidan socialdemokratins största svaghet i stort.
Skrivet 23 feb 2012 22:20 Kattongen (Ej registrerad)
Hmm!
"väldigt nära personliga påhopp"
Vad menas med det? Endera är det väl ett påhopp eller så inte.
Vad är nära ett personligt påhopp?
Kan du ge ett exempel Katarina, bara så vi vet?
Skrivet 24 feb 2012 09:59 BS (Ej registrerad)
"Majoritetens insats under senaste året
Delar ut rosor:
1. Tar stort ansvar för ekonomi och verksamhet.
2. Pragmatiska.
3. Öppen för nya lösningar.
4. Hög tillgänglighet."
Det ringer inte bra i mina öron när nämnda politiker i öppen debatt kring budgeten i Kommunfullmäktige står och säger att inget förslag ni kommer att komma med får ni stöd för. Vi kommer rösta ner allt ni föreslår. KNF är den värsta katten i majoriteten, falsk och baktalande.
Skrivet 24 feb 2012 20:05 olle (Ej registrerad)
hej katarina nyberg finn skulle du kunna hjälpa oss med de här frågorna om pensionen och habersättningen för det skulle vara bra för oss att få hjälp med att skriva något papper till linn berglin och mona modin tjulin mvh olle och emma och ewelina
Skrivet 24 feb 2012 22:08 Den som sa're hon va're! (Ej registrerad)
Katarina NF måste vara den halaste ålen inom kommunpolitiken. Säger en sak, gör tvärt emot. Under hennes tid som kommunalråd har stämningen i Östersund sjunkit. Hon klagar på hårda ord i debatten. Kan det vara hon som startat allt käbbel, hon som är så bråkig?
Skrivet 25 feb 2012 13:40 Gianluca (Ej registrerad)
Vilken ohållbar visionen av KNF och majoritets politiker genom att stå bakom satsning på över 300 000 kronor för att fira 100-åring Rådhus jubileum, och satsning på ett onödig pompös julgran med ljud och dag- natt belysning. Vilken paradox att KNF hävdar "vi tar stort ansvar för ekonomi och verksamhet" och samtidigt visat oförmåga att göra vettiga satsningar för att förbättra sociala trygghet och välfärden för dem ökande medborgare som är tvång att leva i utförskapet. Var inte sossarna 70-talisten som säljade en vision av välfärdsstaten? Paradox att sossarna idag gör inte något skyllanden från den borgliga opposition: alltså lika vision som driver nedskärning av välfärden på dem som har mindre i samhället. Förmodligen med KNF vision måste man vänja sig vid tanken att jämlikhet och rättvisa inte är ideal som uppnås på 100 eller 200 år, det kanske handlar om 1000 år, att vägen dit uppnås utan backslag och framförallt inte utan ständig kamp. Jämter bör vakna upp från medeltidens vision!