"Ljusberg överreagerar"
Åke Ljusberg överreagerar och jagar syndabockar. Så kommenterar Alliansens Stefan Nilsson kommundirektörens plötsliga avhopp.
– Varken vi i Alliansen eller Vänsterpartiet har några egna ordförandeposter. Att nu plötsligt tillmäta oss så stor vikt och skylla avhoppet på oss känns väldigt konstigt, säger han.
Stefan Nilsson anser också att Åke Ljusberg tillträdde sitt ämbete som kommundirektör med alltför hög svansföring.
– Att han började med att läxa upp oss politiker inför öppen ridå på fullmäktige är ett exempel. Hade han synpunkter borde han ta tagit det med oss i enrum, säger han.
Att det skulle råda chefsförakt i Ragunda kommun avfärdar Stefan Nilsson direkt.
– Kvalificerad dynga att påstå något sådant!
Däremot anser Stefan Nilsson att den turbulens som finns i kommunen ytterst är en fråga om ledarskap. Där är han kritisk mot kommunalrådet Elisabeth Yngströms (S) agerande i kommunchefsfrågan.
– Alliansen var aldrig inblandad när hon varslade förra kommunchefen om uppsägning och vi var inte vidtalade när hon senare anställde Åke Ljusberg, säger han.
Nu anser han därför att bollen ligger hos Elisabeth Yngström.
– Jag förutsätter att hon sammankallar oss i presidiet för att lösa chefsfrågan, säger han.


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 mar 2010 21:38 Magnus H (Ej registrerad)
Det verkar enormt barnsligt av Ljusberg att hoppa av.
Det var inte bra!!
Först ta på sig någonting - och sedan hoppa av när det blåser!
Alliansen har rätt: - börja med hög svansföring och sedan så snopet hoppa av.
Verkar gått in med kortbyxorna faktiskt, B!!
Hur kunde han ens bli rekryterad? På vilka meriter??
Jobbat i Bräcke tidigare?? Och det var allt? Typ höjden av merit??
Magnus H.
Skrivet 11 mar 2010 08:45 T (Ej registrerad)
Måste vara underbart att vara så perfekt. T.o.m. när Ljusberg slutar och berätta anledningen så vet Nilsson att han har fel. Det säger mera om Nilsson än om Ljusberg, tyvärr.
I Mitthytt i går berättade du Nilsson att Ljusberg brutit mot kommunallagen.
Jag vill att du nämner några exempel på ärenden där han brutit mot lagen samt berättar vilken paragraf, i kommunallagen, han brutit emot. Det gäller ditt förtroende.
Skrivet 11 mar 2010 14:12 Strömstaren (Ej registrerad)
Inte överreagerar Ljusberg "utan underreagerar"! Ska det verkligen behövas att hela Kullstaberget rasar över Ragunda Kommunhus innan beslutsfattarna (läs
framtidens orosmoln, politikerna)förstår att lämna ifrån sig sina uppdrag? Är det här vi ser framtidens demokrati, makthavare som utan åtgärder från kommuninnevånarna
sitter kvar på sina stolar och ruinerar kommunerna? Hul länge ska vi bara sitta stilla och beskåda eländet! Ordet skam existerar inte utan endast lönekuvertet!
Ragunda Kommun som p.g.a. klantighet lemlästats på de mesta. Vattenkraften från
Ragunda inbringar 3,4 miljoner kronor per dygn...allt lämnar kommunen!
En "adventskalender", kraftverkskalender kanske vore lämpligt med lite lucköppning?
Skrivet 11 mar 2010 14:26 Markus 22 (Ej registrerad)
Det behövs en ny VILDHUSS i Ragunda som leder vattnet förbi turbinerna, då kanske det kommer en reaktion från både Vattenfall och några till????
Men nu blir det "andra tider", strålande tider.......VINDKRAFT i Ragunda!
Kan undra vem som sopar hem pengarna när det blir dags?
Vi har att vänta ett nytt "kraftverkselände"??????
Miljardärerna vill ju ha återbäring på KAPITALET!!!!!!!!
Här kära kommunal-"råd" finns det jobb att utföra mellan avlöningsdagarna!
Eller finns det någon som kanske kan ge ett gott "RÅD"????????
Skrivet 11 mar 2010 15:17 Seppo Valli (Ej registrerad)
Hej Stefan
Såg samma inslag som signatur T hänvisar till. Så jag upprepar frågan, vilka ärenden har Ljusberg brutit emot i kommunallagen.
Det gäller ditt förtroende som företrädare för Alliansen i kommunstyrelsen.