"Systemet är rättsosäkert"
Juristen Jorge Concha företrädde Jens i både förvaltningsrätten och kammarrätten.
– Den vanmakt jag kände då har jag aldrig upplevt tidigare, säger han.
Han är förvånad över hur utbrett maktmissbruket är i systemet och att människor inte ser det.
Relaterat
Jens ärende var det första LVU-mål som Jorge Concha var inblandad i.
– Först tänkte jag att man hade samma förutsättningar som i vanliga mål. Men det slog mig att så var det inte alls, säger Jorge Concha
Han märkte snabbt att socialnämnden inte lyssnade utan de gick på det handläggarna i utredningen kommit fram till.
Han har reagerat över den attityd som ofta finns bland socialhandläggarna.
– Jag gillar inte att de inte lyssnar. De har alltid rätt och så är det bara. Jag försöker vara obekväm för socialnämnden och verkligen kämpa.
Han är bestört över att allmänheten inte förstår hur illa systemet fungerar.
– Det finns ett maktmissbruk som är omfattande med ibland oerhörda konsekvenser för barnen och föräldrarna. Problemet är att handläggarna inte bär något riktigt personligt ansvar för hur de driver ärendena. Men folk misstror att det här sker.
Han anser att problemet är att systemet är rättsosäkert.
– Socialnämnden påstår en massa saker om föräldrarna i utredningen som är omöjliga att värja sig emot. Att tvingas bemöta uppgifter som är oriktiga eller förvrängda är oerhört svårt och påfrestande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 aug 2011 09:59 Örat (Ej registrerad)
Det här vet nog de flesta om, men inget görs åt det. Dels får att det är ett svårt problem men framförallt på grund av lättja. Att barnen får lida är det ingen som tar hänsyn till. Utom föräldrarna då, men de är ju maktlösa i sammanhanget.
Det är bara att fråga bland sina bekanta och man får höra om rysligheter och hemska övergrepp från socialhandläggare. Men som sagt, det finns inte mycket man kan göra som privatperson.
Skrivet 20 aug 2011 12:03 Luttrad hustru (Ej registrerad)
Det är inte bara i barn-föräldra ärenden som maktmissbruk finns.Som brukare av socialt stöd (LSS) genom sjuk make har jag insett precis det Jorge Concha säger. Maktmissbruket är grovt. Överklaga säger handläggarna. Det är inte klokt hur dom sedan slingrar sig när äntligen kammarrätten har gett mig/oss rätt.
Skrivet 20 aug 2011 14:22 slagfärdig (Ej registrerad)
Äntligen..detta har jag väntat länge på. Jag har varit utsatt för socialtjänstens maktmissbruk i flera år där det skrivs in falska uppgifter, det göms undan fakta, och utredningarna är inte opartiska och barnperspektivet existerar inte hos socialens handläggare, än mindre hos cheferna. Det är ett korrupt spel där barn riskerar att fråntas sina föräldrar och sunda, mogna, ansvarsfulla föräldrar blir utsatt för hot om LVU om de säger emot.
Jag välkomnar en stor granskning av socialtjänsten och socialnämnden.
Skrivet 20 aug 2011 20:33 Marie (Ej registrerad)
Bra skriven artikel, som helt klart upplyser verkligheten.
Men som anhörig görs en massa saker själv, men till sist orkar man inte eftersom systemet ser till att skydda handläggarna oavsett vad som händer. För precis som signatur Luttrad hustru hänvisar till så finns det alltid bortförklaringar, men även så från överklagarnämnden i vissa fall.
Skrivet 20 aug 2011 22:39 fritids (Ej registrerad)
Jag blir förfärad över dels juristens kommentar men även över kommentarorna.
Till juristen försvar ska sägas att han själv säger att detta var hans första fall inom LVU.
Har arbetat som soc sekr i drygt 35 år så anser att jag har ganska stor erfarenhet inom området. Visst förekommer misstag,det kan jag inte förneka men att en soc sekr skulle dölja,förvanska fakta,vara "besserwisser" tar jag bestämt avstånd från!
Vår främsta uppgift är att se till barn som far illa,om föräldrarna känner sig påhoppade pga detta så är det upp till dem.Vi skyddar barnen ,inte föräldrarna!!!
Hur många gånger genom årens lopp har jag inte träffat föräldrar som har tackat mig för att jag placerade deras barn.Det gav dem en tankeväckare att ändra sina liv så att barnen kunde komma hem igen.
Tycker media strävar efter att ge soc "dåligt rykte" men undviker alla de positiva åtgärder som soc gör.De verkar inte finnas! Välkommen att delta i en soc sekr vardag en vecka.kom därefter med negativa omdömen!
Skrivet 21 aug 2011 09:13 Ragundabo utan framtidstro (Ej registrerad)
Soss i Ragunda försökte att lura av mig vårdnaden om mina barn. Bland annat påstod dåvarande socialchefen att det inte var någon skillnad för mig om modern hade enskild vårdnad. De visste att de aldrig skulle få igenom enskild vårdnad i en domstol.
Jag hade sådan tur att jag kände en person som hade varit socialchef i en annan kommun. Han höll på att få åderbråck när jag berättade hur jag blev behandlad. Jag fick rådet att gå till en socialkonsulent vilket jag gjorde. Uj vilken cirkus det blev...
Ett råd är alltså att om någon känner sig felaktigt behandlad av soss, gå till en socialkonsulent!
Skrivet 21 aug 2011 12:39 Göran Grauers (Ej registrerad)
Jag har i 13 år ideellt företrätt föräldrar som drabbats av LVU. Jag har därför varit insatt i ett mycket stort antal ärenden i hela mellansverige. Jag har hittills inte läste en enda utredning från socialtjänsten som inte byggt på den utredande socialsekreterarens personliga tyckanden. Uttryck som "jag känner" "Jag tycker" "Jag uppfattar" "Jag tror" finns i snart sagt alla utredningar. Det är alltså ett personligt tyckande och inte en saklig och objektiv utredning. Jag har heller aldrig varit med om att socialnämnder gjort en kritisk granskning av utredningen som ligger framför den utan säger istället "vi litar på våra tjänstemän". Jag har varit med om att ansvarig socialnämnds ordförande i media uttalat sig och sagt att hon i detta fall, inte är insatt i ärendet utan måste läsa in sig på det, men tillägger att hon har fullt förtroende för sina tjänstemän. Ärendet ifråga utreddes av en tjänsteman och ärendet granskades alltså aldrig av socialnämnden som hade det juridiska ansvaret.
Skrivet 21 aug 2011 16:00 C.R (Ej registrerad)
Jag blev nyligen fråntagen mina barn pga falska anklagelser från utomstående.Varken jag eller barnen vet när dom får komma hem,har inte ens fått ett skriftligt beslut av socialtjänsten.Endast ett muntligt beslut taget på 3 månader som socialtjänsten ändrar sen till året ut, gör man inte som dom säger hotar dom med LVU, känner inte att jag är vårdnadshavare längre till mina barn , en handläggare som går bakom ryggen och agerar och gör precis som dom vill, dom bryr sig inte ens om om att kolla upp barnen i dess hemmiljö eller tagit reda på fakta från skolan hur barnen har mått.Känner mej helt överkörd utav detta maktmissbruk som socialtjänsten håller på med.
Skrivet 21 aug 2011 20:08 fritids (Ej registrerad)
Till C.R.
Blir något förbryllad över dina uppgifter.Soc är skyldiga att så snabbt som möjligt skriva en utredning där såväl orsak till placeringen,hemförhållande,skolsituation även ev samtal med anhöriga av vikt framkommer.Denna ska delges dig(du ska ha en kopia av den) och du ska godkänna eller inte.
Du pratar om en s.k frivilligplacering,det innebär att du har gått med på denna placering.Tycker du att denna är felaktig,så anser jag att du ska låta soc använda sig av LVU,Då får du vid länsrättsförhandligen en advokat som tillvaratar dina intressen,även barnen får ett eget ombud.
Anser du däremot att soc har fog för placerngen av dina barn,så är det bästa du kan göra,samarbeta med dem samt snarast ändra på de missförhållande som finns.
Kan inte informera mer än så då jag inte känner till dina förhållanden.
Skrivet 24 aug 2011 20:13 rdos (Ej registrerad)
Lustigt med folk som jobbat årtionden inom socialtjänsten som inte känner till missförhållandena. Man får väl anta att det handlar om en tillvänjningsprocess där missförhållanden normaliseras.
Att soc skulle se till barns bästa har jag svårt att tro på, speciellt när man i nästa mening påstår att alla medel är tillåtna för att hantera föräldrar. Det blir liksom en omöjlig situation när man inte har någon respekt för föräldrar samtidigt som man påstår sig värna om barns bästa. Barns bästa är i 95% av fallen att få vara med sina föräldrar, och om man anser att man kan köra över föräldrar "om det behövs" så gör man sannolikt barnen man utreder en björntjänst.
Skrivet 25 aug 2011 12:18 slagfärdig (Ej registrerad)
Till er som enbart tror gott om soc och att det inte framkommer maktmissbruk så har jag FAKTA. Jag bygger inte mina åsikter på annat än FAKTA vilket soc borde lära sig att också göra.
Det förekommer ett maktmissbruk som är mer utbrett än vi tror och det vore väldigt intressant om det granskades.
De som sköter sig har inget att frukta.
Skrivet 27 aug 2011 00:00 Också drabbad ragundabo (Ej registrerad)
Som väntat är det klädsamt tyst från kommunen. Det skulle vara väldigt bra om en talesman/kvinna förklarade att "rutinerna ska ses över" och att den fruktansvärda inkompetensen som har fått råda i decennier omedelbart ska utbytas mot en kompetens.
Skrivet 29 okt 2011 14:11 Mats Larsson (Ej registrerad)
det är ett tankefel när man säger att socialen behövs för att det verkligen finns barn som far illa,, logiken brister för att - ja naturligtvis kommer det tyvärr troligtvis alltid att finnas barn som far illa ..MEN- frågan är om det verkligen ska vara socialen som skall ha mandat till åtgärder på det området... som det är nu så har kommunernas kommunaltjänster hand om ärenden inom -ekonomiskt stöd -funktionshinder ...barnärenden-äldrevård -skola -förebyggande missbruk och missbruksvård. detta är helt galet ... för att allt för ofta använder kommunen ett beslut inom en avdelning för att uppnå nåt annat på en annan avdelning, tex om komunen vill omhänderta ett barn så kan dom försvåra ansökningar om socialbidrag om föräldern har ekonomiska problem , eller dra in insateser som boendestöd eller assistans om föräldern har funktionshinder.- därefter kan de säga att föräldern inte kan ta hand om barnet -och helt borte från att kommunen själv skapat problematiken.