Jens togs från föräldrarna i fyra månader
13-åriga Jens togs från sina föräldrar och fick tillbringa fyra och en halv månad på familjehem.
Han fick komma hem först efter att kammarrätten gett Ragunda kommun bakläxa.
Relaterat
Det hade varit stökigt hemma hos Jens och hans föräldrar Maria och Kurt ett par år tidigare. Det gick så lång att föräldrarna funderade på att separera.
– Det var mycket hårda ord oss emellan, säger Maria i en längre intervju i dagens Östersunds-Posten.
Men de höll ihop och det mesta lugnade ner sig. I november 2009 gick allt dock snett. Jens började bråka med en storebror som var på besök. En syster som var på annat håll i Sverige ringde efter polisen.
Polisen ryckte ut, men vände i stort sett. Det enda de gjorde var att ringa polisen och informera om att de varit hos familjen.
Morgonen efter kommer två kvinnor hem till familjens hus. Kurt släppte in dem utan att vara riktigt säker på vad som pågick.
Maria låg och sov, men väcktes plötsligt av att kvinnorna stod i sovrummet.
– Den ena kände jag igen. Den andra var en vilt främmande människa. Hon presenterade sig inte ens. Jag körde ut dem med buller och bång, säger Maria.
Den främmande kvinnan var Ragundas socialchef och hon agerade direkt. Kommunens jourhavande politiker skrev under beslut om ett omedelbart omhändertagande enligt Lagen om vård av unga, LVU. Det gamla stöket i familjen angavs som skäl.
Jens fördes av polisen till ett hem för vård och boende i Östersund. Och där blev han kvar i flera månader. Det var först efter kammarättens dom 26 februari som han fick åka hem.
Kammarrätten menar att socialnämnden inte kunnat visa att problemen mellan föräldrarna pågått under 2009. Snarare är det så att Jens har en mycket nära relation med sina föräldrar och sina syskon.
Det har gått drygt ett år sedan den där dagen. Men det finns mycket ilska kvar. Maria är väldigt kritisk till hur systemet fungerar. Hon känner inte att de som föräldrar blev lyssnade på.
– Föräldrarna måste få komma till tals, som det är nu har man ingen chans, säger hon.
Jens själv säger att han mår dåligt när han tänker tillbaka på det som hände.
– Jag känner mig osäker mot vuxna. Det var ju ingen som lyssnade på en när jag sade att jag ville åka hem.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 aug 2011 09:11 * (Ej registrerad)
Det är ju inte första,och knappast inte heller sista gången som soc. i RAGUNDA kommun begår fel.Avsätt hela bunten innan de förstör för ännu fler familjer!!!!!!!!!!!!
Skrivet 20 aug 2011 09:31 mamma (Ej registrerad)
Det är inte första gången den kommunen får påbackning av rätten... inte heller första gången de tror att de kan göra hur som helst....
Är starkt kritisk till socialtjänsten i Ragunda, hela den avdelningen borde avskedas och nyanställning borde ske... Trots revision och granskning klarade många sig på socialtjänsten....
Skrivet 20 aug 2011 10:26 Raggundabo (Ej registrerad)
Inget nytt under solen. Ragunda är Ragunda i alla lägen. Som vanligt.
Skrivet 20 aug 2011 10:39 Lars (Ej registrerad)
Detta med omhändertagande av barn är rättsosäkert in absurdum; socialtjänsterna agerar åklagare, domare och bödel.
Det finns naturligtvis en god poäng med att kunna ingripa snabbt från samhällets sida om det finns starka misstankar om att barn far illa men det MÅSTE ske i domstol enligt gängse rättsligt prövningsförfarande.
Systemet vi har nu är inte värdigt ett rättssamhälle!
Jag kan knappt föreställa mig den psykiska tortyr det måste innebära att få sitt barn bortfört i FYRA MÅNADER med samhällets godkännande. Arma familj, arma barn!
Skönt att det löste sig i slutändan för denna familjen i alla fall.
Skrivet 20 aug 2011 12:52 SE (Ej registrerad)
Hoppas att denna artikel medför att fler drabbade i Ragunda kommun vågar träda fram.
Stå på er annars gör andra det!!
Skrivet 20 aug 2011 13:16 Skeptisk (Ej registrerad)
Naturligtvis går det inte att ha synpunkter på just det här fallet då allt för lite information finns tillgänglig. Vad som dock är säkert är att personal på landets socialtjänster ständigt agerar undfallande och räddhågade inför jobbiga beslut. Allt för många föräldrar ser det som nån självklar rättighet att få vårda sina barn trots att samhället inte skulle vilja se den rå om en hund en gång!
Skrivet 20 aug 2011 14:59 Moa (Ej registrerad)
Jag tror detta är något som förekommer mer eller mindre över hela Sverige. Socialchefer som fått för stor makt och sitter sedan orubbat kvar i sitt lilla skyddade bo, skyddad av sina kollegor som i ett uppvaknande via press och TV skyddar varann.
Därför uppmanar jag alla politiker att diskutera varför LVU (Lagen om Vård av unga) upplevs så orättvist och om det inte är hög tid att uppdatera lagen till skydd för de utsatta unga. För ska man tro på artikeln, så låter det ju inte riktigt klokt. Samtidigt förvånar det mig inte ett dugg, inom nuvarande svensk byråkrati.
Skrivet 20 aug 2011 15:19 Mino (Ej registrerad)
Tack för att den lilla människan blir sedd i den här artikeln.
Här snackar dom om att se till barnens bästa men sen då?
De har ingen uppföljning av hur det gick sen å hur man mår under det hela.
Det här gäller överallt inte specifikt i Ragunda.
Hoppas nån kan se över det här systemet innan fler barn blir utsatta.
JA se bara hur den här killen känner sig sviken av samhället.
Har NI som bestämmer tänkt hur han kan bli som vuxen mot sina barn?
Skrivet 20 aug 2011 16:39 Lars (Ej registrerad)
@Skeptisk 13:16,
Det är klart att vi läsare inte känner till alla detaljer i detta fall och det finns massor med dysfunktionella familjer där barnen far illa.
Problemet är den totala rättsosäkerheten. Socialtjänsterna fattar beslut som rätteligen ska tas av domstolar med full insyn och rätt till juridiskt ombud för föräldrarna. Vi har nu ett system där enskilda tjänstemän har makten att splittra familjer.
För att exemplifiera:
Om Du misstänks för, låt oss säga, bilstöld. Skulle Du helst då vilja att Ditt fall prövas i rätten eller att enskilda poliser på eget bevåg verkställer straffet och låser in Dig i 3 månader?
Om samhället tar sig rätten att ta ett barn från dess föräldrar då är det det minsta man kan begära att de anklagade får sin sak prövad i domstol!
Skrivet 20 aug 2011 22:18 fritids (Ej registrerad)
Då jag själv har arbetat drygt 35 år inom socialtjänsten,därtill i en av Sth:s mest problemfyllda områden vill jag upplysa om följande: Socialnämden fattar beslut om omedelbart omhändertagande enl LVU,detta beslut ska underställas länsrätten inom 4 veckor.
Länsrätten fattar då beslut om omhändertagandet ska fastställas eller upphävas. Utan att vara insatt i detaljer i detta fall,så har länsrätten tydligen ansett det befogat med ett tvångsomhändertagande.
Om socialnämndens beslut hade varit felaktigt så hade det upphävts senast 4 veckor efter beslutet,så skedde inte,varför det alltså fanns grund för omhändertagandet.
Tycker det är ledsamt att läsa kommentarer av folk som inte alls är insatta i lagstiftningen utan bara "tycker". Läs på! Därefter säg vad ni tycker är rätt eller fel.
Skrivet 21 aug 2011 09:01 Också drabbad ragundabo (Ej registrerad)
Är Ragunda kommuns socialtjänst igång igen?! Har inte denna kommun lärt sig, efter alla gånger som socialtjänsten har blivit anmäld och blivit smiskad på fingrarna, att man måste hantera sådana här saker på ett kompetent sätt. Ska det behövas tvingande åtgärder för att saker ska skötas korrekt? Tydligen, det är ju inte precis första gången som denna bristfälliga socialtjänst dabbar sig. Jag har kännedom om ett antal grava felaktigheter som gjorts under åtminstone de senaste 20 åren.
Skärpning Ragunda!
Skrivet 21 aug 2011 10:19 sg (Ej registrerad)
Kom ihåg att det inte är socialtjänsten som omhändertar barn, det är rätten som beslutar. Kanske är det även dom som borde bytas ut också i så fall?!
När man inte får reda på all information om vad som hänt i familjen så är det svårt att veta vad som är rätt och fel. Det här fallet låter ju märkligt men samtidigt kanske 90% av informationen saknas.
Barnet borde höras i första hand, inte föräldrarna. tycker jag.
Skrivet 22 aug 2011 10:19 LVU (Ej registrerad)
fritids (Ej registrerad) skrev:
Då jag själv har arbetat drygt 35 år inom socialtjänsten,därtill i en av Sth:s mest problemfyllda områden vill jag upplysa om följande: Socialnämden fattar beslut om omedelbart omhändertagande enl LVU,detta beslut ska underställas länsrätten inom 4 veckor.
Länsrätten fattar då beslut om omhändertagandet ska fastställas eller upphävas. Utan att vara insatt i detaljer i detta fall,så har länsrätten tydligen ansett det befogat med ett tvångsomhändertagande.
Om socialnämndens beslut hade varit felaktigt så hade det upphävts senast 4 veckor efter beslutet,så skedde inte,varför det alltså fanns grund för omhändertagandet.
Tycker det är ledsamt att läsa kommentarer av folk som inte alls är insatta i lagstiftningen utan bara "tycker". Läs på! Därefter säg vad ni tycker är rätt eller fel.
När nämnden har beslutat om ett omedelbart omhändertagande, ska beslutet underställas domstols (förvaltningsrätts) prövning inom en vecka. Därefter ska domstolen inom en vecka pröva beslutet. Om nämnden anser det finns skäl att tvångsvården därefter ska fortsätta längre än fyra veckor efter det att den unge har omhändertagits ska en ansökan med utredning om detta skicka in till domstolen. Domstolen ska ta upp målet till avgörande inom två veckor från det ansökan kom in.
Tycker det också är ledsamt med folk som inte är insatta i lagstiftningen.
Skrivet 22 aug 2011 13:57 insatt i ärendet (Ej registrerad)
Man behöver inte vara insatt i ärendet för att se att kommunen i Ragunda fick bakläxa av kammarrätten det säger allt, om man sedan har jobbat i sthlm si och så många år, så är inget man kan ha som en merit i ryggsäcken, allt är inte lika dant som i fjollträsk
Skrivet 24 aug 2011 19:51 fritids (Ej registrerad)
Kommentar till LVU samt insatt i ärendet:
Insåg inte att det förväntades av mig att redogöra för varje del i en utredning som är på väg till domstol,tvivlar på att folk i allmänhet är såå detaljintresserade.
Oavsett var man bor så gäller samma lag,spelar ingen roll om det är storstad eller glesbygd. Att det sedan har utvecklats olika praxis både inom soc förvaltningarna samt domstolorna är olyckligt.
Du som kallar STH "fjollträsk" ber jag vänligen att sluta med det,det är bara dålig stil!
Uppväxt i länet men bor sedan många år i STH och känner mig varken bättre eller sämre för det.