Bengard: "Ingen tvingade henne att avstå"
Kommunalrådet Terese Bengard (S) anser att försäljningen av Kullstabacken, trots det låga priset och driftbidraget, varit en bra affär för Ragunda kommun.
Relaterat
Artikelbilder
Terese Bengard (S).Fotograf: Bengteric Gerhardsson
– Det här var enda chansen att kunna utveckla skidanläggningen. Kommunen har under sina många år inte lyckats utveckla anläggningen och skulle heller inte ha råd att göra de behövliga investeringarna, säger hon.
Varför uppmanades Eija Dibba att dra tillbaka sitt överklagande av affären?
– Vi var helt säkra på att försäljningsbeslutet hade fattats i laga ordning, därför skulle ett överklagande bara fördröja försäljningen. Vi diskuterade dessa konsekvenser i den politiska samrådsgruppen och jag pratade själv med Eija Dibba om detta.
Hon kände sig utsatt för påtryckningar från din sida?
– Det är hennes bild av det hela. Alla har självklart rätt att överklaga ett beslut och det gjorde hon ju också. Ingen, varken jag eller någon annan, tvingade henne att avstå, säger Terese Bengard.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 07:25 Il Brutto (Ej registrerad)
Du har läst rätt. Det är inte Sicilien, utan det är faktiskt Ragunda som den här artikeln handlar om!
Skrivet 8 feb 2012 18:02 Monica (Ej registrerad)
Vi ska vara stolta över vårt kommunalråd Terese Bengard som gör ett fantastiskt jobb för Ragunda. Dibbas utspel är bara ett försök att flytta fokus från de positiva ledorden kommunen har: Kommunikation, Kompetens, Kreativitet och Kundservice.
Skrivet 8 feb 2012 19:34 Per Carlson (V) (Ej registrerad)
Ja Monica
Det kanske faktiskt är hög tid att flytta fokus från politiska floskler till vad som faktiskt pågår i praktiken i vår kommun. Insyn och uppföljning har varit den samlade oppositionens ledord och därför kämpar vi med det. Tyvärr är det inte så lätt alla gånger.
Skrivet 11 feb 2012 11:42 Elektrikern (Ej registrerad)
Ja det är dumt att lägga ut det till försäljning öppet så fler kan lägga bud. Sen priset med tillhörande skog skulle nog alla gärna köpa..
Men det är väl som med andra fastighets affärer, som vissa får frågan. Ett boende hus i Hammarstrand tex.
Sen att man följer paragrafer till pkt och pricka i andra ärenden.
Tex då jag lade en offert och nekades då ett skattepapper skulle sändas med, DE skulle minsann inte sända ett ifyllt och klart papper till skm och få svar... dt är viktigt det.
Så hamnar jobben hos firmor från våra grann kommuner.....
Skrivet 11 feb 2012 21:58 sara lindström (Ej registrerad)
Att ringa och försöka påverka en människa att ta tillbaka sin överklagan är inte bra. När ett kommunalråd gör det så ser det verkligen inte bra ut. Att sedan säga att ingen tvingat Eija bättrar inte på det hela. Hur skulle någon kunna tvingas? Handgripligen eller?
Jag tror att om Eija inte varit så stark hade hon tagit tillbaka sin överklagan, det är ju inte roligt att bli uthängd som den som inte unnar barnen att åka slalom i backen. Det är inte heller så behagligt att bli uppring på det sätt hon vart.
Vi måste vara mer rädda om varandra i Ragunda, vi måste försöka att följa de regler och lagar som finns, så att alla törs säga sin åsikt. Dessutom minskar risken för harmonikultur och svågerpolitik om saker går schystare till. Detta gäller inte bara detta utan är ett genomgående problem i hela organisationen. Det ska vara anbud som är ok om något ska säljas, det ska vara anställningsintervjuer och kompetens när någon ska anställas, inte privata relationer eller politiks tillhörighet.