Han efterlyser realistisk tidsplan
Nu måste de ekonomiska kalkylerna fram på bordet om den förslagna nedläggningen av Järåskolan i Bispgården.
– Både ekonomin och barnperspektivet måste vägas in innan ett beslut kan fattas, säger Ragundas oppositionsråd Mikael Westin (C).
Han anser därför att ett fullmäktigebeslut redan i april om det socialdemokratiska förslaget om nedläggningen av Järåskolan, och satsningen på äldreboendet Nipängen i Bispgården, blir svårt att klara.
– Eftersom vi hittills inte fått några kalkyler redovisade kring det här strukturförslaget känns tiden fram till beslut väldigt knapp, säger han.
Hans förhoppning är därför att kommunstyrelsen, som sammanträder i dag, ska kunna enas om en mer realistisk tidsplan för beslutsfattandet.
Som ÖP tidigare berättat har dock Mikael Westin välkomnat förslaget till strukturförändringar.
– Det har vi efterlyst länge. Vi måste ta politisk ställning till hur vi på bästa sätt långsiktigt ska klara den kommunala verksamheten. Ser man enbart till elevunderlaget är fyra skolor i vår kommun en skola för mycket. Men innan en skolnedläggning beslutas måste kalkyler tas fram och presenteras, så att vi kan se vad kommunen kan spara på en nedläggning. Vi måste också försäkra oss om att det kan bli en acceptabel lösning ur barnens perspektiv, betonar han.
I samband med att en nedläggning av Järåskolan i Bispgården föreslagits, har bland flera ortsbor väckt ett motförslag att skola, förskola och fritids i stället skulle flyttas till konferensanläggningen Älggårdsberget, som kommunen tänker sälja.
– Det är i sig ingen dum idé, men knäckfrågan är om kommunen kan fortsätta att ha fyra skolor. Det är viktigt att hitta en långsiktig helhetslösning när strukturella förändringar ska göras, resonerar Mikael Westin.
Och i de strukturella diskussionerna anser han också att inte bara skolan och äldreomsorgen ska ingå.
– Även kommunens tekniska verksamhet måste ses över, anser han.


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 feb 2012 21:47 bispgårdsbo (Ej registrerad)
HEJA HEJA!!
Äntligen en person som tänker på våra barn
Nej det är inte ok att tvinga våra barn att åka till hammarstrand
Det ska bli mycket intressant att läsa de ekonomiska kalkylerna
Kommunledningen är ju inte känd för att vara ekonomisk kunnig
å sunt bond förnuft vekar dom inte heller ha
Skrivet 21 feb 2012 08:23 .. (Ej registrerad)
Om problemet är att det finns 4 skolor så vore det ju bra att ha en i varje ort. Flytta ihop Kullsta och Anders Olof så blir det ju en skola här i Hammarstrand också.
Skrivet 21 feb 2012 09:57 Förälder (Ej registrerad)
Bra Mikael, äntligen en som tänker på barnen!
De vore bedrövligt att låta barnen ifrån Bispgården åka till Hammarstrand. Gör som ovanstående har kommenterat slå ihop Kullsta och Anders Olof så blir det en mindre skolan. Varför ska alltid Bispgården drabbas där ALL industri finns! Det är här verksamheten finns! Tänk er om industrierna försvinner här i Bispgården så dör hela Ragunda Kommun ut!! Är det vad ni vill med denna kommun?? Vill ni inte att det ska flytta in exempelvis barnfamiljer?
Jobba på kalkylerna och få en rimlig plan för ALLA speciellt för våra BARN, för det vore riktigt HEMSKT att skicka en 7 årig till Hammarstrand i en skolbuss! Tänk själv ni som har småbarn!
Och för de andra på tal om industrier, vart jobbar de flesta som bor i Hammarstrand? Jo i Bispgården där industrin finns.
Så titta över riktigt noga på kalkylerna innan ni lägger ner VÅR skola här i Bispgården. Vad är de bästa för barnen? Vad ni än gör så lägg INTE NER VÅR SKOLA!! TÄNK PÅ FRAMTIDEN!
Skrivet 21 feb 2012 11:40 Herbert (Ej registrerad)
.. (Ej registrerad) skrev:
Om problemet är att det finns 4 skolor så vore det ju bra att ha en i varje ort. Flytta ihop Kullsta och Anders Olof så blir det ju en skola här i Hammarstrand också.
Vilken bra idé! Gör en skola i Stugun, en i Hammarstrand och en i Bispgården. Klass 1-9 på alla orter och i Bispgården har man ju gymnasiet också så där kan man köra hela vägen. Tänk vilken slogan "Från dagis till färdig industriarbetare".
Då skulle säkert människor vallfärda till Bispgården med omnejd och vi skulle kunna starta Fors kommun igen. På sikt skulle nog skolan i Sönneråsen kunna öppnas igen och kanske även i Utanede och vi skulle inte behöva några tjänstemän och politiker...
Skrivet 21 feb 2012 11:44 KG (Ej registrerad)
Äntligen en klar tänkt person som yttrar sig i frågan:) Det är ju många delar som ska funka och som en skrev ovan en skola per ort smart tänkt där, lägg lite extra pengar på att fixa till A-O skolan så den rymmer flera.
Då har ju dom flesta barn hanterbart avstånd till skolan.
Och det skulle vara intressant att se kalkylen för hela omstruktureringen.
Skrivet 21 feb 2012 15:51 Åke (Ej registrerad)
Vem sa att "Bispgården ska avfolkas och läggas ned"? Vem guidade norrmän på Järåskolan, i syfte att sälja den?
Skrivet 21 feb 2012 18:49 Ragundabo (Ej registrerad)
Stackars de elever i hela kommunen som länge, länge, länge behövt åka betydligt mer än två mil, Överammer, Borgvattnet, Borglunda. Så synd - så synd om Bispgården. alla vill ha allt kvar men ingen törs ta beslut. Angående Micke W är en person som verkar hålla med föregående talare hela tiden och är en populist. Tycker inte om sådana. Om vi ska lyckas i kommunen så måste någon ta rodret och göra strukturella förändringar för många år framåt.
Skrivet 21 feb 2012 20:41 Delägare i Ragunda kommun (Ej registrerad)
Nu är det ju ändå så att elevunderlaget i Bispgårdenområdet inte är så
dåligt som man vill påskinna i vissa läger.
Ta reda på fakta och lyssna inte bara till lösryckta siffror för ett enstaka år.
Och vad är det som säger att tre skolor nödvändigtvis blir billigare än
fyra?
När man räknar på om/utbyggnationer,avkrivningskostnader på dessa samt
rejält fördyrade skolskjutsar är det inte alls säkert att man vinner någonting i slutänden.
Dessutom kan man inte räkna allt här i livet i pengar, livskvalitet
samt barnens fritid är något som det är svårt att sätta en prislapp på.
I en del av fallen med barnen som får åka långt utifrån småbyarna är det väl så att deras föräldrar har gjort ett aktivt val som bosatt sig där.
Jag tycker ändå ett det är fel att jämföra Bispgården med tex Borglunda eller Borgvattnet, vi är inte riktigt där ännu.
I fallet Westin får han vara hur mycket kappvändare han vill, jag tycker ändå att det hedrar honom att han vill utreda konsekvenserna av förslaget.
Skrivet 24 feb 2012 22:59 Nötallergiker (Ej registrerad)
Han vågade inte krama avtryckaren fullt ut, i detta politiska självmord.