Ombyggnad av Havsnäsvägen är långt borta
Byborna är förtvivlade och turister skräms bort av den dåliga vägen. Men en ombyggnad av den så kallade Havsnäsvägen verkar vara långt borta eftersom den har för få trafikanter.
Relaterat
I mer än 50 år har det annars funnits planer på en ombyggnad av väg 829, Lövberga-Alanäs. MenTrafikverkets besked är att trafikmängden på vägen, 160 bilar i snitt per dygn, är mycket låg och gör det ytterst svårt att få den belagd.
Så sent som 2007 prioriterade Strömsunds kommun Havsnäsvägen högst för ombyggnad.
Numera är det Regionförbundet som gör prioriteringarna av vilka vägar som behöver rustas upp, men utifrån en mycket begränsad budget.
Gudrun Hansson (S), Strömsunds kommunalråd, har nu skrivit ytterligare ett brev till Trafikverket, där hon framhåller att det är mycket tung trafik på vägen trots den nedsatta bärigheten.
"Ett alternativ är förstås att förbjuda tung trafik under barmarksperioden. Rimligen måste också hänsyn tas till lokalbefolkningens behov att ta sig fram med personbil", skriver kommunalrådet.
När vägen underhölls i höstas användes grusmassor som finns inom närområdet av ekonomiska skäl.
Trafikverket har konstaterat att materialet "tyvärr innehåller sådant som blir kletigt vid regn och dammar vid solsken".
Gudrun Hansson undrar om enbart ekonomiska bedömningar görs av gruset som ska användas.
"Finns det inte skäl att också ha med värderingar om materialets kvalitet? Inom några månader inleds årets tjällossning. Det finns god anledning att tro att höstens problem då återupprepas".
Strömsunds kommun vill nu ha information om Trafikverkets kortsiktiga planer för Havsnäsvägen.
Vid ett kommunfullmäktige i höstas skickade en Havsnäsbo följande vädjan till Strömsunds politiker:
– Hjälp oss att göra något åt vägeländet. Vägen är direkt livsfarlig och vi är oroliga för våra barn när skolskjutsen får möte.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2012 14:05 Soffliggare (Ej registrerad)
När vindkraftsparken byggdes i Havsnäs hade det varit lämpligt att länets politiker ställt krav att vägen skulle rustas upp. Tyvärr verkar politikerna köra med samma praxis som vid vattenkraftsutbyggnaderna, kräva ersättning i efterhand. Praxis bland "vanligt" folk är att priset är bestämt innan varan levereras. Konstigare är det inte. Jämtlands kommuner har kommit överens om att minst 1% procent ska återföras till bygden. I Havsnäs är denna ersättning 0,2 %. Märkligt.
Skrivet 16 feb 2012 21:13 Fagerstabo-så länge Havsnäsvägen ser ut som den gör! (Ej registrerad)
Trafikverket har konstaterat att trafikmängden, 160 bilar/dygn, är för låg för att göra några väsentliga insatser med Havsnäsvägen. Ni bör i stället fråga er hur hela 160 fordon/dygn faktiskt MÅSTE använda vägen!!! Sönderslagna stötdämpare, avgassystem, återkommande framvagnsinställningar mm för de som MÅSTE använda vägen kan kanske vara en av förklaringarna till den låga trafikintensiteten?!?! Efter den gångna sommarens "åtgärder" krävs dessutom en högtryckstvättning av bilen i stort sett varje gång man åkt vägen!! Att kalla det som gjordes under sommaren, som man kallar underhåll, borde snarare ses som ett sabotage! Har själv haft funderingar på att flytta "hem" till Havsnäs efter många år på annan ort, men har minst sagt avskräckts av den bedrövliga "päråkern" - nä, den duger nog inte ens till att sätta potatis efter om man tänker närmare efter!
Skrivet 17 feb 2012 07:46 Mr Silverstrings (Ej registrerad)
Jag tycker det är fel att kalla en ko-stig för en väg. Folk kan t.ex. få för sig att det skulle kunna gå att köra bil på den...
Skrivet 17 feb 2012 17:36 I.B. (Ej registrerad)
Om vägen hade varit bra hade vi flyttat upp till vår stuga för gott men man våndas att behöva fara in till STRÖMSUND för att handla det tar emot.Vi bor i vårt hus i Havsnäs sommarhalvåret .Jag håller med föregående skrivare att det som gjordes i sommras åt vägen blev inte bättre tvärt om . Våra bekanta vägrar att hälsa på oss för dom vet hur vägen är.På grund av att vägen är som den är så är det inte undra på att den inte trafikeras mer.alla drar sej man åker inte i onödan.
Skrivet 17 feb 2012 23:20 owig (Ej registrerad)
Kan man undvika att åka på en undermålig väg, är det väl inte så konsigt att antalet bilar / dygn är lågt. Om en Lövbergabo som ska till Gäddede hellre åker en omväg över Strömsund, Alavattnet pga dålig väg, fast det är längre är det i slutändan miljön som påverkas utan det syns i "väg" statistiken. En genare slätare väg börjar ge tillbaka redan från första dagen.