Politisk oförmåga riskerar länets utveckling
Politisk valhänthet och passivitet har nu orsakat stora bekymmer i frågan om en framtida regionbildning för Jämtlands län. Socialdemokraterna har misslyckats med ledarskapet. Det största oppositionspartiet, Moderaterna, står vid sidan om processen i Jämtland och deltar med tvekan i Västernorrland.
Relaterat
Centerpartiets position är klar och förankrad. Vi är för regionalisering. Vi är för att makt flyttas från statlig nivå, från makthavare och myndigheter i Stockholm och från länsstyrelser och närmare de människor besluten berör. Det förstärker det demokratiska inflytandet. Detta är viktiga utgångspunkter i de regionbildningar som redan gjorts, till exempel i Halland och Skåne.
Regionbildningsprocessen i Jämtlands län har brustit i framtidsanalys och konsekvensbedömning. Medborgarförankring saknas. Redan för tre år sedan lade Centerpartiet en motion i landstinget om behovet av en ordentlig diskussion och stark förankring. Motionen avslogs nonchalant av landstingsmajoriteten.
Vid Jämtlands läns landstingsfullmäktige 15 november bifölls ett beslut om att fortsätta analysera förutsättningarna för att bilda en regionkommun av Jämtlands läns landsting och landstinget i Västernorrland. På Centerpartiets initiativ beslöts att fullmäktige noga ska följa förhandlingar och nya underlag och lyfta frågan igen under 2012.
Alla utom Moderaterna, röstade också för Centerpartiets yrkande: För beslutet gäller att analysen av förutsättningarna visar att såväl verksamhet som ekonomi ska vara i god ordning och balans vid en sammanläggning och att besked från staten ges om att den nya regionens invånare inte får straffas i skatteutjämningssystemet.
För att kunna gå vidare med en ansökan tillsammans med Västernorrland måste dessa krav uppfyllas. En befogad fråga till landstingets politiska majoritet är om det arbetet över huvud taget pågår? Och vad har i så fall resultatet blivit?
Vid Centerpartiets stämma i Vigge i november tydliggjorde vi vår position inför framtida regionbildningar. Våra principiella ställningstaganden är att regionbildningen ska:
1) Stärka människors makt över sin egen framtid när beslut flyttas från staten,
2) Förbättra förutsättningar för tillväxt och inflyttning till vår del av landet,
3) Stärka underlaget för god service och sjukvård i alla delar av landet,
4) Öka det demokratiska inflytandet som berör vår framtid.
Centerpartiet i Jämtlands län kommer att stödja en region som fyller våra principiella krav och därmed medverkar till ökat befolkningsunderlag, fler företag och fler arbetstillfällen.
En regionbildning måste öka skatteintäkterna till välfärden. Det är ingalunda klarlagt om en region med Västernorrland fyller dessa krav. Nu måste klarhet ges i dessa frågor.
Även regeringens utredare, Mats Sjöstrand, påtalar i sin rapport till regeringen att hela processen är bristfälligt utförd.
När det gäller Västernorrland krävs också besked om hur Moderaterna slutligt ställer sig.
För Centerpartiet är det centrala, oavsett om processen med Västernorrland just nu går i mål eller inte, att arbetet med att skapa starkare och demokratiskt förankrade regioner fortsätter. Vi tar decentralisering, demokratisering och regional utveckling på allvar.
Per Åsling, ordförande Centerpartiet Jämtlands län
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 jan 2012 10:32 Christer Siwertsson, M. (Ej registrerad)
Åsling har sin egen historiebeskrivning och vill hävda att centern presterat något nytt i regionfrågan, när det gäller kravställandet om analyser och beräkningar inför ett eventuellt beslut om ett samgående mellan Jämtlands läns landsting och Västernorrlands läns landsting. Så är dock inte fallet. Det Åsling drar fram och gör till ett centerinitiativ i landstingsfullmäktige, har vi moderater hävdat under flera år, därav vår tveksamhet till just den här regionbildningen, således inget nytt. Däremot delar jag Åslings uppfattning om att vi har en politisk landstingsmajoritet, S, V och Mp som inte visat ledarskap, varesig i den här frågan eller i någon annan fråga. Således har inte majoriteten velat få några avgörande analyser på bordet och det kan man verkligen ställa sig undrande inför, därav moderaternas ställningstagande i den här för länet så viktiga och avgörande frågan. Vi kommer därför av hänsyn till länets sjukvård och utveckling, att för säkerhets skull säga nej till en ansökan.
Skrivet 14 jan 2012 10:40 Partilös (Ej registrerad)
Oförmågan gör att bara det kräver en analys. Det rätta är att folkomrösta
inom nuvarande Jämtlands län om vi är beredda ta risken att bli nedröstade
av krafter vid kusten, efter att vi tagit in ett område för att förstora
Jämtlands län. Det saknas många svar om hur vi påverkas i praktiken av
ändringar, det kan gälla, hur blir vår sjukvård? hur påverkas våra skatter
och blir det den enskilde som ska ta besväret med både tidsspilla och
kostnader i en större region. Vart ska regionkontoret ligga, i centrum
Östersund såklart. Jämtlands län klarar sig bäst som egen region
och får vi sänkta arbetsgivaravgifter, bonus från vatennkraften, likt Norge, och kanske sänkta eller borttagna taxeringsvärden då kan Sverige
inland vändas rätt igen. ( såg att kungen har noll i taxeringsvärde i Storlien, det är rätt?)
Skrivet 14 jan 2012 16:14 Nils Eriksson (Ej registrerad)
Den politiska oförmågan drabbar även centerpartiet. I de debatter som förekommit har partiets företrädare uppträtt som ett stöd för Uitto & co, i stället för att tydligt markera krav på ett mer proffsigt agerande. Per, gör klart för dina partikamrater att ändrade gränser inte är någon lösning för länets framtid. Varför tror du att sjukvårdspersonal, LRF, näringslivet och en majoritet av länets befolkning reagerar med stark oro? Ett fullföljande av pågående process lämnar en tydlig förlorare, Jämtlands län.
Gå tillbaka till ruta 1 och engagera erforderlig kompetens med erfarenhet av villkor för tillväxt. Det kan fortfarande finnas utrymme för centern att återskapa förtroende, men då gäller det att ta ledarstaven och våga ta en öppen debatt. Gå ut och bekräfta att det för närvarande saknas analyser som kan försvara en regionbildning Mittsverige eller Stornorrland. Ta avstånd från en snabb, parodisk beslutsprocess i kommunerna bara för att snabba på ett icke folkligt förankrat beslut.
Skrivet 14 jan 2012 20:19 Partilös (Ej registrerad)
Komplettering, det är obegripligt att centern försöker göra sig
nytta av det som har hänt i regionbildningen. Ta tag i det som
har betydelse för inlandets bästa och se till att det blir framgång
å denna linje, annars är våra politiker utanför trovärdighetsgränsen.
Inlandet har ekonomiska muskler men oförmågan och det faktum att man
inte ser till allas bästa i Jämtlands län, utan till egen vinning, det
gör att förlamning har slagit rot. Vi behöver ta tag i vår administration
för att lägga mer pengar på sjukvårdande personal. Se ovan (bortse från tryckfel)
Skrivet 14 jan 2012 20:45 Lars-Erik (Ej registrerad)
Att debattera med räddsla eller med klargörande och fakta.
Det är rent tragiskt att se hur mestadels Jämtar mer sällan Härjedalingar med skräck och räddsla försöker debattera mot och endast mot en ny region.
Tydligen skall alla som vill skapa ordning och redaut frågetecken i regionfrågan hackas ned i ett lokalpatriotiskt fälttåg. Där alla skrämmda lokalpatrioter springer runt med en tratt på huvudet och blir presis så trångsynta som man blir när man försöker titta ut ur en tratt!
INGEN och inte heller denne artikelförfattare har väl sagt sig villja falla platt på rygg och acceptera vad som helst för att få till en ny region?
Däremot så har en liten skara skribenter på detta forum fäcktat som Donquiote mot alla som ens viskat regionsammanslagning. Rent stolliga fakta har fabiserats för att motarbeta en ny region. Och överhuvudtaget inga nackdelar med en liten region Jämtland - Härjedalen finns enligt lokalpatrioterna.
Fakta och analys måste komma för ett beslut
Skrivet 15 jan 2012 11:06 Nils Eriksson (Ej registrerad)
Lars-Erik. Kom igen med konkreta förslag som skulle gynna vårt län vid en sammanslagning. Det handlar inte om skrämda lokalpatrioter - det är dålig argumentering - utan att vi inte vill släppa självbestämmandet för att gå in i något som försämrar våra möjligheter. Du har rätt i att fakta och analys måste komma före beslut. Detta har vi också efterfrågat hela tiden, men utan framgång. Regionförespråkarna hävdar att stora regioner är en lösning för länets utveckling. Den forskning och de erfarenheter som finns från annat håll stärker inte detta. Ingen har något emot en lösning som skapar bättre förutsättningar. Men ett beslut ska förankras hos befolkningen. Ditt inlägg redovisar inte några fakta.
Skrivet 15 jan 2012 15:54 Lars Mämpel M (Ej registrerad)
Åter igen är Per Åsling ute och kritiserar oss moderater. Inför ett så viktigt beslut som regionbildningen, en av de största förändringar i modern tid, har vi moderater i Jämtland från dag ett krävt en ordentlig konsekvensanalys. Det som presenterats är mycket bristfälligt. Vi har också krävt att de båda landstingen ska ha ordning på sina ekonomier i enlighet med god ekonomisk hushållning som SKL kräver av oss kommuner. Slå ihop flera dåligt skötta företag brukar ofta sluta illa.
Skrivet 15 jan 2012 16:13 Partilös (Ej registrerad)
Lars Erik; berätta om det Du ser i Din spåkula. Vi kräver fakta på bordet
innan vi i en folkomröstning kan ta ställning. Först om Jämtar och vi
Härjedalingar vill ta över Västernorrland eller delar därav, kan ett beslut i frågan anses giltigt, eftersom kravet folklig förankring är ett
fundament i regionbildningen. Det troliga är som många har sagt, vi
klarar oss bra som egen region d.v.s nuvarande Jämtlands län.
Skrivet 15 jan 2012 17:40 Lennart Ledin (Fp) (Ej registrerad)
Med ett något förvirrat inlägg försöker Åsling ge sken av tydliga centerpartistiska ställningstaganden. Folkpartiet är också för en regionalisering där makt flyttas från statlig till lokal nivå. Frågan är emellertid om Jämtland ska vara en egen region eller inte. Den frågan berör inte Åsling. Alla kan konstatera att centern i vårt landsting utan underlag av konsekvensanalys röstat för ett samgående med Västernorrland. Ett av motiven i beslutet lyder: "större regionkommuner ger regioninvånarna ett ökat inflytande över de samhällsuppgifter som hanteras på regional nivå och kan därigenom vitalisera den regionala demokratin och lägga en grund för ett regionalt politiskt ledarskap som förmår ena regionen och mobilisera dess resurser". Några belägg för detta påstående finns som vanligt inte.
Det nyss nämnda kan knappast inrymmas i den decentralisering som centern så gärna säger sig vara förespråkare för.
I Östersund har centerns företrädare inte velat medverka till någon konsekvensanalys.
Skrivet 15 jan 2012 19:24 Lars-Erik (Ej registrerad)
Gammelpojken sitter ensam.
Man kan ta exemplet ett giftemål mellan två människor. Om man hela tiden anser att man BARA skall ha fördelar och bara söker fel och nackdelar hos den andre så är risken stor att man går miste om allt som ett långt liv i äktenskap kan ge.
Kvar sitter gammelpojken och har sin gammla värd skyddad, tyvärrr så springer oftast värden och sammhället runtomkring förbi dessa gammelpojkar.
Vad kan jag eller du Stig säga om hur en framtida region ser ut?
För att få ett förslag att ta ställning till så måste våra politiker sätta sig ned och bygga ett förslag som vi väljare får ta ställning till.
För mig så får det gärna heta att Härjedalen tar över resterna av LVN.
Det går även bra om den nya regionen heter StorStig bara det blir en bra region. Där man inte som i Västernorrland blokerar alla förslag som inte passar ångermanland och medvetet kör ekonomin i botten med ett sjukhus som inte behövs.
För mig är det huvudsaken att S-tornorrland uteblir!
Skrivet 15 jan 2012 20:38 Besserwisser (Ej registrerad)
Jämtland är världens nav. Vet hut Sundsvall!
Skrivet 15 jan 2012 22:15 Stig (Ej registrerad)
Lars Erik; Frågan gäller mer hur regionen kommer att fungera i förhållande
till det vi har. I Jämtlands län ser vi inga fördelar och därför vill vi
inte fria för något giftermål. Vi har all anledning att få alla fakta på bordet före ett ställningstagande "av folket", om kravet, folklig förankring ska bli uppfyllt.
Skrivet 19 jan 2012 15:34 Lars-Erik (Ej registrerad)
Ser inga fördelar med en ny region!
Ja du ser stig, du tänker som gammelpojken på torpet! Han såg heller inga fördelar i någonting. mammas gröt smakade bra och sängen var skön. Han blev ensam kvar och levde lycklig han också!
Nu så är det oftast så att det fins BÅDE fördelar och NACKDELAR i allting. Jag vågar påstå med all säkerhet att det även finns nackdelar med ett ensamt Härjedalen / jämtland.
En av de stora nackdelarna som kanske undgått stig är risken med ett stornorrland styrt från Luleå. Blir det tvångskomenderign dit blir det inte muntert för något av våra län.
För att få ett bra underlag att gå till beslut på i regionfrågan så måste den utredas OCH allternativen måste också vara klara.
Om nu inte det är din meningen att lura folk in i en folkomröstning och inte redovisa klart vad är allternativen!
Om det blir nya regioner runtomkring och inte Härjedalen och Jämtland får bilda region, vad händer då?
Bara region MittSverige har fått grönt ljus av utredaren
Skrivet 20 jan 2012 15:22 Stig (Ej registrerad)
Svar till Lars Erik; det är inte inbillade sener som ligger till grund
för vad Jämtlands län ser utifrån vad som hitintills visats, vi har
inget att vinna på ett samgående med Västernorrland. Det är dock folket
som ska bestämma. Hur gör vi om vi går med i ett samarbete och vill återgå till att klara oss själva? Det bästa är att allt ska fram för att kunna
avgöra. Men som sagt än finns inga fördelar för Jämtlands län. i så fall
visa det.