Östersunds 6-åringar har behandlats illa länge nog
De barn som får ta 2012 års skolbesparingar är de barn som tidigare satts på undantag för bara några år sedan. Samma barn fick gå i provisoriska förskolor som till exempel Lövsta och Paviljongen på Frösön.
Relaterat
År 2004 stod kommunen inför det som borde vara ett angenämt problem, det saknades förskoleplatser på Frösön. Man rustade upp gamla Lövstaskolan som skulle bli ett provisorium, men som senare efter försvarsnedläggningen var tänkt att byggas till permanent förskola.
Tiden kom då man skulle skrida till verket, men då kom bakslaget. På ett föräldramöte i Vallaskolans matsal fick man svaret: Platsen där Lövstaskolan var belägen klarade inte kraven för kommande flygbuller. Skulle Östersunds/Frösö flygplats få mer trafik och bullrigare flygplan, eller hur tänkte man?
På Frösön var behovet av förskoleplatser fortsatt så akut att man beslutade rusta upp Lövsta ytterligare. Man byggde om gården och renoverade upp ytterligare avdelningar.
Hösten 2008 stod det klart. Detta skulle bara bli ett provisorium tills man hittat andra lokaler till förskolan eller tomter att bygga en förskola på. Ett år senare togs så beslutet att flygbullret inte var argument nog att förhindra ett förskolebygge på Lövstaskolans plats.
Men vart skulle barnen på Lövstas fem avdelningar ta vägen nu när spaden skulle sättas i marken för Lövsta förskola? Vid barn- och utbildningsförvaltningens kontor på Lövstavägen hittade man lokaler som skulle utgöra ett provisorium fram tills i slutet av förra året. Där gjordes ytterligare renoveringar, då man skulle anpassa dessa lokaler och utemiljöer till förskola. Vad blev merkostnaderna för detta?
Det är inte svårt att lista ut att många av de barn som i dag får ta sparförslaget som Östersunds politiker förespråkar, är de barn som under hela sin förskolevistelse gått på en provisorisk förskola. Det har redan inneburit flyttningar, ombyggnationer och förändringar, något som även detta bidragit till oro hos såväl föräldrar som barn.
”De provisoriska barnen”, generationen som Östersunds politiker vill spara mest på, har redan dragit mer än sitt strå till stacken. Vad hade vi sparat om turerna och processerna inte varit så långdragna kring förskolorna på Frösön?
Har vi råd att ha ett styre som velar så med besluten och sjabblar med våra skattepengar, kan vi verkligen lita på att de tar de rätta besluten?
Förslaget att skolorna med förskoleklasserna ska ta smällen i detta sparförslag måste rivas upp. Skolorna har sparat tillräckligt.
På kommunens hemsida står att läsa att kommundirektör Bengt Marsh i mars 2010 talade om Östersund som ”den attraktiva staden”, och menade att ”kommunens kärnverksamhet är det viktigaste för att vara en attraktiv stad. Vi ska vara bäst på barnomsorg, skola, äldrevård, snöröjning, renhållning och annat som hör kärnverksamheten till”, sa han då.
Var det bara tomma ord?
Har politikerna gett upp?
Varför inte i stället satsa på att ha den bästa skolan, ekologiskt och lokalt mathantverk, aktiva människor, utbildade lärare, låg sjukfrånvaro osv.
Kanske kan vi då närma oss Bengt Marsh vision om 65 000 invånare år 2020.
Östersunds skoluppror genom Åsa Granquist
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2012 09:59 Charlotta (Ej registrerad)
Vad gör ni i kommunen för att barn och ungdomar ska få en bra kommun att växa upp i? Ge några exmpel!
Hej upproret!
Skrivet 23 feb 2012 11:18 Förälder till 6-åring (Ej registrerad)
Bra inlägg!
Själv är jag på gränsen till uppgiven. Det är redan allt för få pedagoger i förskoleklass. Barnen är bara 6 år och behöver mycket stöd i sin samvaro med varandra. Speciellt när klasserna tangerar 30 elever!
Redan i dag är det så lite personal att ren misshandel förekommer på skolgården utan att någon vuxen närvarar.
6-åringarna skadar sig ute på rasten utan att någon vuxen närvarar.
6-åringarna retas, använder fula ord och gränsar till mobbing utan att någon vuxen har möjlighet att fånga upp och hantera detta.
Vad händer med dessa barn senare i livet när de inte får den verktygslåda de behöver för att kunna hantera konflikter? Vad händer med arbetsron för lärande? Hur mår pedagogerna när de helatiden känner sig otillräckliga?
Skrivet 23 feb 2012 12:06 Lasse (Ej registrerad)
Kommunen har renoverat lokalerna på lövsta förtagscentrum, det är snart klart för besiktning. Snart kommer det att finnas massor med tomma lokaler då all nästan all gymnasiumverksamhet koncentreras till Wargentin, men man får som sagt inte flytta verksamhet utan gnäll. Var villig att betala mer skatt så får kommunen råd med flexibilitet. Att tumma på verksamhet som kommunen hjälpt till med att bevara går inte, inte heller skall något försämras, och alla vill ha nyare och dyrare tjänster och teknik. Men f.n ta kommunen om de även behöver mer pengar för att fixa detta. Jag tycker att vi ska applådera de komunalarbetare som måste befinna och verka i en sådan miljö året runt. När kommer ett upprop om skattehöjning för bättre samhällsservice? Skulle vara så skönt att slippa gnäll, för det finns inga bortskämda gnälliga Jämtar eller hur !
Skrivet 23 feb 2012 13:05 WWF (Ej registrerad)
De verkar vara samma årskullar (04/05), som är betydligt fler än sina föregångare som få ta de stora smällarna. Det kan väl inte (hemska tanke) vara så att kommunen:
a) var oförberedda för att de kommer behöva barnomsorg och skolplatser med tillhörande personal
b) Ser det som en belastning att det finns många barn i staden? Med tanke på de små barnkullar som nu är på väg ut ur grundskolan, och ambitioner att staden kan växa är inte detta möjlgt. Eller.....?
Skrivet 23 feb 2012 17:42 Lili-Ann Ö, Bålsta (Ej registrerad)
Tänker tillbaka på HUR illa de bahandlades under den period de var tvungna att skriva in sig i skolan och börja åk 1!!
Jag hävdade att det stred mot skollagen.
Blev uppkallad till rådhuset för en utskällning!!
Detta, sa man, var en önskan från 96% av föräldrarna (!)
De ville INTE ha förskoleklass för sina barn!
Idiotin fortsatte i många år, till den dag då Skolverket efter en granskning sa samma sak!
Då blev man tvungen att inrätta F-klasser, och PLÖTSLIGT ändrade sig föräldrarna (?)
Ser - från långt håll nu - att misshandeln fortsätter :-(
Skrivet 23 feb 2012 20:50 TR (Ej registrerad)
Så befriande med nå´n som uttrycker sig i klartext!
Visst kan man vara tyst, betala mer skatt och hoppas på det bästa men jag tycker historien och fakta i denna insändare visar att man som förälder inte vågar ta den risken.
Vi måste ge barnen bästa möjliga start och förberedelse inför vuxenlivet. Läs insändaren som Emma 16 år har skrivit som publicerades på LT:s ordet fritt igår så förstår ni.
Skrivet 23 feb 2012 23:13 YN (Ej registrerad)
Härligt med en tydlig sammanfattning på hur det faktiskt hattas med både beslut och pengar. Skulle kommunens ansvariga politiker ha närheten av ambition och inställning som vinstdrivande företag, så skulle vi ha kolosalt mycket mer resurser kvar till det vi faktiskt ska använda dem till - verksamheten i skolan!