Dags att prioritera den orättvisa bilbeskattningen
Regeringen har nu planer på att sänka momsen på restaurangmat så att den läggs på samma nivå som moms på mat man lagar hemma. Skatterna ska inte påverka hur vi väljer att äta vår mat, helt enkelt.
Relaterat
Det är en bra tanke. Allt för ofta försöker politikerna att säga åt oss hur vi ska leva våra liv som om de bestämde över folket och inte tvärtom.
Frågan är varför den här principen inte gäller också andra områden. Varför beskattas exempelvis bilister brutalt mycket högre än kollektivtrafikresenärer och cyklister?
Att ta bilen till jobbet beskattas med 25 procents moms, medan bussresan bara skattas med 6 procents moms. Dessutom beskattas bensinen med moms på skatten. Bilisterna dubbelbeskattas alltså för varje liter de tankar. I transportbranschen är det alltså inte fråga om att alternativen ska beskattas lika, vissa alternativ straffbeskattas till och med på mycket grumliga grunder.
Det är dags för en förenkling av skatterna på bilism och andra transportmedel, det bör bli tydligt att alternativen beskattas olika och orättvist. Precis på samma sätt som restaurangmomsen tydliggjorts.
I ett andra steg måste man sedan sänka bilskatterna drastiskt. Precis som man nu sänker momsen på restaurangmat. Det är inte rimligt att bara bilismen täcker sina kostnader fullt ut. Att den sedan också överbeskattas rejält är inte bara orimligt utan ren idioti.
Det enda rimliga är att om ett transportsätt ska stå för sina kostnader ska alla andra också göra det. Om bilisterna ska bekosta vägar, ska cyklisterna få bekosta cykelvägar och järnvägsresenärerna stå för rälsen. Det är rättvist och neutralt. Framför allt låter den oss själva välja fritt hur vi rör oss, som vuxna och myndiga medborgare bör tillåtas att göra.
Lennart Bengtsson, www.bilfront.org
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 sep 2011 14:57 Yvonne (Ej registrerad)
Tycker det är rätt att bilismen beskattas dock kan man tänka sej att sänka avgiften för en bil i varje familj. Ytterligare antal bilar i varje familj borde skattehöjas för vidare antal bilar. Familjer i glesbygd med långa avstånd undantagna. För att minska utsläppen måste något göras så vår miljö och arvet till kommande generationer inte får för stora skador, det är tillräckligt illavarslande redan nu. Som det nu är har många familjer både två och tre bilar, mc. snöskotrar, fyrhjulingar m.m. Att samordna sitt åkande varkar inte i många fall existera. Man sätter sej i varsina bilar även om det så går vägen förbi den andre familjemedlemmens arbetsplats eller även om det så är gångavstånd till arbetsplatserna. Att planera både inköp och barnens aktiviteter verkar inte heller fungera med tanke på miljön, man kommer åkandes i varsina bilar.I dag är garageuppfartera vid hemmen upptagna av flertalet bilar i varje familj.Enda sättet att få folk att tänka efter är att beskatta hårdare.
Skrivet 22 sep 2011 20:38 Inge Vidare (Ej registrerad)
Varför högre skatt på det större behovet. Varför inte högre skatt på de fler möjligheterna.
Skrivet 23 sep 2011 14:18 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@inge vidare
Är det inte det som utmärker progressiv skatt? Ett system som vi nu håller på att överge.
Om borgarna bara tordes skulle ett förslag om "flat tax" redan ligga på Timbros bord för skapande av lämplig reklamkampanj.
Då skulle vi få höra att det är bättre för Sverige... ja för alla, om de rika får behålla ännu mer av sin surt förvärvade slantar.
Då kommer de besuttnas bord att flöda över, och det som trillar ner får de fattiga. En ansvarfull fördelnings och socialpolitik á la Moderaterna följaktligen.